Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70080 сообщ. | Показаны 40161 - 40180
Re[G o r d o n]:
ребёнок целый день на улице да ещё и арбуз ели.лицо сильно испачкано было.вот и пришлось почистить.повозится
Re[TORT]:
Цитата:

от:TORT




Подробнее



Этот 80-200?
Re[PanteleeV]:
[quote=PanteleeV]Ребята\девчата, просьба.

Если кто-то, где-то, или у нас на форуме увидит объявление о продаже Nikkor 105mm F/2 дайте пожалуйста знать. http://www.club-nikon.ru/forum/topic/60962-nikon-105-20-dc/page__p__557074#entry557074














:D
Re[hoochyk]:
Цитата:
от: hoochyk
И правильно сделаете.. Свой 85/1.8 продал через 2 месяца после покупки. Недобное ФР да и рисунок жесткий

Петрович, где Ваши замечательные снимки со стопятки ?
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
А с правильным - это с каким?
Как я понял, самые первые шли с сине-малиновым просветлением. Они резче на открытой, но могут быть глюки с фокусом. Последние партии уже шли (идут) с зелено-малиновым. Они софтят на открытой, но фокус точнее...
Мой - из первых. Очень нравится... Хоть и фокус, действительно попадает через раз...

Подробнее


Мой тоже из первых. с синим просветлением, новые с желтым, мой иногда мажет на чуть чуть как будто бек фокус.

Re[valser61]:
Цитата:
от: valser61
Петрович, где Ваши замечательные снимки со стопятки ?

Вот с отпусков вернусь - будут))
Re[Hetman]:
Цитата:

от:Hetman
:D
Алексей, не продам :D сам за ней почти год охотился пока нашел с правильным просветлением, брал за 650 уе

Вот без руки, вернее с ее рукой :D , но без ног
:D

Подробнее

А можно поподробнее про цвет просветления, читал когдато-гдето диалог тов.Гордона про него,но как то недоверчиво воспринял тогда Первая фото мне больше понравилось, с рукой согласен, что не очень получилось технично.
Re[пк]:
Цитата:

от:пк
такому цвету даже пантелеев позавидует

Подробнее

Вы меня извините, но кажется, что на всех портретах с 80-200 недолёт фокуса, нет ?
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
Этот 80-200?

Это 28-300

А это с 70-200 для любителей скинтона на солнце и в тени
Re[valser61]:
Цитата:
от: valser61
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/60962-nikon-105-20-dc/page__p__557074#entry557074


Позвонил ему, это Хабаровск))














:D[/quote]
Re[valser61]:
Спасибо за оценку :D
На тему просветления, есть мнение ни только по 105, а в общем, что раньше просветление на старых линзах были лучше чем современные, меньше экономили, сейчас все делается в угоду маркетологам и снижению цены.
Хотя многие говорят что старые линзы фонят, просветление там с использованием тяжелых металлов типа бария.
Но чисто субъективно мое мнение что на старых линзах картинка более художественна. цвета более живые а не математически точные, и холодные.
Например посмотрите на Гелиусы 40 там тоже разные просветления и народ гонится именно за каким то одним.
Хоть я и не поклонник советских стекол, но имею их не мало остались с давних времен еще от отца, помню что тогда при союзе тоже искали с синим просветлением, потому как вроде на нем контраст по выше.
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n

Как я понял, самые первые шли с сине-малиновым просветлением. Они резче на открытой, но могут быть глюки с фокусом. Последние партии уже шли (идут) с зелено-малиновым. Они софтят на открытой, но фокус точнее...
Мой - из первых. Очень нравится... Хоть и фокус, действительно попадает через раз...

Подробнее

это была тема на клаб-никон.ру
мой с зеленым просветлением и точен и ну ооочень резок на открытой... мне кажется, что в любой старой, но еще выпускаемой Д-оптике от никона ни на чем не экономили - если повертеть в руках эти железки, сомнений в этом не остается... и потому надо брать из новых и не думать особо над упавшим качеством...
Re[Hetman]:
Цитата:

от:Hetman
Спасибо за оценку :D
На тему просветления, есть мнение ни только по 105, а в общем, что раньше просветление на старых линзах были лучше чем современные, меньше экономили, сейчас все делается в угоду маркетологам и снижению цены.
Хотя многие говорят что старые линзы фонят, просветление там с использованием тяжелых металлов типа бария.
Но чисто субъективно мое мнение что на старых линзах картинка более художественна. цвета более живые а не математически точные, и холодные.
Например посмотрите на Гелиусы 40 там тоже разные просветления и народ гонится именно за каким то одним.
Хоть я и не поклонник советских стекол, но имею их не мало остались с давних времен еще от отца, помню что тогда при союзе тоже искали с синим просветлением, потому как вроде на нем контраст по выше.

Подробнее

Хорошо когда от папы... А мой всю жизнь был взрывником на шахте, так, что если что и осталось, то не стёкла Из советских у меня Таи 11А, мне нравится, но пока не возьмёшь 135-2ДС :D
Re[valser61]:
Цитата:
от: valser61
...был взрывником на шахте, так, что если что и осталось, то не стёкла...


зато на рыбалку можно ходить с тем, что осталось :) только острожнее, чтобы стекла в близлежащих домах не повылетали:)
Re[Gosha_K]:
Nikkor 35 1.4G


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Re[foto-boss]:
Отлично Босс ( жаль имени не знаю) :) Только бы людишек на ЗП чуток затемнить. Не ?
Re[foto-boss]:
А как в церви фотографировать с шириком? Не гонят? А фото , справа чуток побольше места бы... чтобы свечки все поместились...
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Nikkor 35 1.4G


Нравится...
Re[Gosha_K]:
Кому интересно...
Про штативы и головки...
Re[Ю.А.]:
Цитата:
от: Ю.А.
А как в церви фотографировать с шириком? Не гонят? А фото , справа чуток побольше места бы... чтобы свечки все поместились...

а почему с шириком должны гнать? вполне ок с любым объективом
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.