Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

На моем мониторе картинка темная.

Цитата:

от:foto-boss
Или Вы его не поняли, или он яичко снес... :D
Что значит идеальное?
Ну возьмем октабокс два метра и поставим в двух метрах от модели и снимем погрудный портрет.
Тени будут настолько мягкими, что если источник расположен перед моделью под углом даже скажем 45 градусов, теней на лице модели вообще не будет. Если это идеально, то тогда да.

Подробнее

Возможно, именно это дедушка и имел в виду - бестеневое освещение. :D Я мог запамятовать, четырнадцать лет прошло. :(

Цитата:

от: foto-boss
На моем мониторе картинка темная.

Что значит ,тёмная ?
Девушка -светлая,а всё остальное ( гранитный парапет и растительность -тоже не могут быть светлей кожи.)
так что всё норм .Тени ведь не провалены .всё видиться и читаеться.( у меня всё -как и былО в реале...)
да и с чего ей быть светлой если ничего светлого нет...ни неба, ни светлых предметов..

ЗЫ. тогда по идеи у тебя половина фоток в этой ветке -тёмные ... ;)

Цитата:

от: Max_ex_Fuji_user
Возможно, именно это дедушка и имел в виду - бестеневое освещение. :D Я мог запамятовать, четырнадцать лет прошло. :(

А ну тогда наверно что-то типа: практически идеально бестеневое (с разными оговорками) освещение.

Цитата:

от:Espozito

Подробнее

Да монитор у меня конечно не ахти. Samsung TN Поменяю обязательно. Но эта конкретная картинка почему-то на нем темная, хотя вполне может быть задумкой автора.

P.S. Сейчас глянул на планшете с IPS на максимуме яркости, там мой вариант слишком яркий получился. Вообщем надо мне монитор менять.
В который раз замечаю, что бывают картинки которые нормально только на IPS смотрятся, а бывают что на любом хорошо.

Цитата:

от:Espozito

Подробнее

"Ленин, партия, комсомол". Сразу навеяло:)

Цитата:

от: foto-boss
На моем мониторе картинка темная.

а она должна быть обязательно светлая?

по картинке - хотелось бы лицо девушки светлее

Цитата:

от: Doctor_EVIL
а она должна быть обязательно светлая?

по картинке - хотелось бы лицо девушки светлее

Лицо конечно хотелось бы..я думал...( это не проблема)
но ведь так и есть на самом деле...лицо загорелое а руки и ноги нет..( так ведь у многих людей)
поэтому и думал...натюрэль ...или всё таки ФШ рулит...

Цитата:

от: Doctor_EVIL
а она должна быть обязательно светлая?
...

Читаем выше:


Цитата:

от: foto-boss
... картинка почему-то на нем темная, хотя вполне может быть задумкой автора...

И всё таки ..
кто бы чего там не придумывал..про остутствие разницы ( ну или почти)
а с 1.4G -хрен кто сравнится...
как говогит товагищ ЦЫХ - общее восприятие картинки ,складываеться из мелочей.... ;)

Цитата:

от: Espozito
И всё таки ..
кто бы чего там не придумывал..про остутствие разницы ( ну или почти)
а с 1.4G -хрен кто сравнится...

В хламину размытое акварельное боке :)
Интересный вопрос: увидит ли разницу заказчик, например молодожены? или же девочки ?

Вчера показывал свои распечатанные работы в формате А3+ (те что на выставке висели в начале года) друзьям, которые приехали в гости.
Так вот эффект "ВАУ, вот это да, ничего себе круто".... у них был от фотографий 2х воробьев снятых на кроп, на 55-300 за 300$ не представляющий какой-то особой художественной ценности, какого-то красивого рисунка или еще чего-то... просто прикольная фотка.
Остальные 25 фотографий, которые были намного выше оценены ЧКФР и фотографами с сайте photosite, которые были сняты на более дорогие стекла и тушки, и более правильно - они обошли стороной, или просто говорили: "нормальная фото..."

Еще вспомнил, им понравилось на некоторых фото, что классно в заде фон такой не реСкий)), а на моделях все реСко и чОтко ) и там 50\1.8D, или 135\2 вообще пофику.

Когда я что-то хотел про рисунок рассказать - посмотрели как на идиота)) кстати, про рисунок я уже многим пытался рассказать, никто не понял о чем вообще я, главное фото чтобы красиво ) :D

Тем не менее я тоже хочу 85\1.4G или 105\2. Но для работы особо оно вряд-ли поможет. А вот хороший свет, хороший отражатель, синхронизатор с ИК и ТТЛ поможет больше :)

Купив три-четыре пыхи SB-700 установив на них китайские зонты по 8$ и закрепив их правильно в банкетном зале, где планируется мероприятие, так чтобы с любого ракурса охват по свету был как можно больше гостей - пользы с 50\1.8D будет больше чем от 85\1.4G так как свет всему голова. Но 85\1.4G я все равно хочу.

Samyang 14 mm

Цитата:

от:Espozito
И всё таки ..
кто бы чего там не придумывал..про остутствие разницы ( ну или почти)
а с 1.4G -хрен кто сравнится...
как говогит товагищ ЦЫХ - общее восприятие картинки ,складываеться из мелочей.... ;)

Подробнее

Вкусная картинка....

Цитата:

от:Espozito
И всё таки ..
кто бы чего там не придумывал..про остутствие разницы ( ну или почти)
а с 1.4G -хрен кто сравнится...
как говогит товагищ ЦЫХ - общее восприятие картинки ,складываеться из мелочей.... ;)

Подробнее

Классная картинка на 1.4

Цитата:

от:Espozito
И всё таки ..
кто бы чего там не придумывал..про остутствие разницы ( ну или почти)
а с 1.4G -хрен кто сравнится...
как говогит товагищ ЦЫХ - общее восприятие картинки ,складываеться из мелочей.... ;)

Подробнее

Да объектив отличный тут сравнил со своим Д по картинке разница небольшая но технически он на голову выше, там где Д на 800 превращает изображение в мыло G бритвенно резкий.

Лёх, ты повторяешься.
Это всё понятно, очём ты пишешь.
Но.
Лично я, снимаю больше для себя ...так сказать для своего удовлетворения.
Поэтому я в принцепе не люблю когда заказчик диктует условия.
Поэтому у меня не очень много заказов.
Потому что я снимаю как нравиться мне ...или не снимаю вообще.
Кому надо всё ресско -вон, полно хватографов с кропокитами и дырками от 5.6
а те кого я снимаю , видели мои работы и других.
Поэтому если меня выбрали -значит им нравиться.

ЗЫ. девушка эта..просто пищит от восторга .

вот и всё что надо для щастья , я снимал как мне нравится ,заработал денег,а клиент очень доволен....

Цитата:

от: A_Sinitsky
Опять трусы :?:
Снять снять снять ;)
Лишняя деталь

Да да... И грязь смыть...

Сань, ты же знаешь, что я просто хочу 85\1.4G или 105\2. А ты не прекращаешь меня дразнить вот уже какую неделю :D :D

Последнее время становлюсь все больше зависим от света. На солнце снимать зло , в тени если, то и то лучше с софтом и пыхой подсвечивать немного мягким светом, или с отражателем выхватывая свет, хотя бы тот, что есть.
А просто уже не могу.
Свет хороший есть - с фото сидеть однозначно в 3 раза меньше.
Свет хороший есть - значит результат будет отличным по цвету и свету без времязатрат, а фото будет смотреться отлично.

Не будь тут отражателя, в этих условиях получилось бы унылое....г..* по цвету. И чем это не снять, хоть хасселем за лям, без света не передать мне того солнечного настроения и сочного цвета, той улыбки и радости..... . вот он отражатель за 6-8$ . Не было бы отражателя а был бы у меня 1DX с 85\1.2L такого я бы не получил...

Цитата:

от:PanteleeV
Сань, ты же знаешь, что я просто хочу 85\1.4G или 105\2. А ты не прекращаешь меня дразнить вот уже какую неделю :D :D

Последнее время становлюсь все больше зависим от света. На солнце снимать зло , в тени если, то и то лучше с софтом и пыхой подсвечивать немного мягким светом, или с отражателем выхватывая свет, хотя бы тот, что есть.
А просто уже не могу.
Свет хороший есть - с фото сидеть однозначно в 3 раза меньше.
Свет хороший есть - значит результат будет отличным по цвету и свету без времязатрат, а фото будет смотреться отлично.

Не будь тут отражателя, в этих условиях получилось бы унылое....г..* по цвету. И чем это не снять, хоть хасселем за лям, без света не передать мне того солнечного настроения и сочного цвета, той улыбки и радости..... . вот он отражатель за 6-8$ . Не было бы отражателя а был бы у меня 1DX с 85\1.2L такого я бы не получил...

Подробнее

Леха. Спорить не хочу, но... Все можно потянуть и перенатянуть.
И тени превратить в свет и наоборот. Вопрос в геморе и возможностях технических - качестве исходника и его "гибкости".
А так конечно - отражатель весч