Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70080 сообщ. | Показаны 37381 - 37400
Re[Baxik]:
Цитата:
от: Baxik
там все стекло мыльное
на 24-70 у него все ок, хватит эти байки по форуму разносить


байки, мифы, росказни.....значит зря Kinzdindin заморочился и без камеры остался
Re[Максимка_]:
Эта штука - система Cookin. Есть профи фильтры - дорогие. Есть любительская серия Р. Я ей пользуюсь. Накупил переходников под все размеры линз - от 77 до 55 и все. Используются вставки. Градиенты, сборные ND и т.д. Сейчас подыскиваю циркулярные и полосовые поляризационные фильтры. Проблема - или полное г, или дорого... Зато - один раз взял и на все объективы)))
Re:
Господа, подскажите такой момент. Я в разброде. На кроп еще боле-мене разбираюсь в стеклах, а тут как-то так заблудился.
Ранне - снимая на Д300 использовал 17-50/2,8 [хороший, резкий быстрый]. Он по своим свойствам примерно равен 24-70 (по углу зрения). Не подскажете недорогой объектив, который был бы немного шире 24 и с приемлемыми данными? Репортаж - основное занятие.
Re[organismo]:
А я думал это какой-то прикол будет. Это по поводу слайд-шоу. Как-то так неэстетично. Да и задумка слабо реализована. Собака есть - значит ее надо кормить человечиной. Есть стена - должна быть розочка мозгов на стене. Или что-то в этом роде. А еще лучше, чтобы дамочка оказалась вампиром и финальное фото должно быть - девочка за рулем едет и облизывает окровавленные пальцы. Ну и смеется. А так.. Фигня. Без смысла и изюмины. Но технически фото понравились
Re[arristo]:
Цитата:

от:arristo
А я думал это какой-то прикол будет. Это по поводу слайд-шоу. Как-то так неэстетично. Да и задумка слабо реализована. Собака есть - значит ее надо кормить человечиной. Есть стена - должна быть розочка мозгов на стене. Или что-то в этом роде. А еще лучше, чтобы дамочка оказалась вампиром и финальное фото должно быть - девочка за рулем едет и облизывает окровавленные пальцы. Ну и смеется. А так.. Фигня. Без смысла и изюмины. Но технически фото понравились

Подробнее


Так может в этом и изюминка, что все обыденно, как обычно, как полагается, походя, наказал и пошел дальше... :D
Re[foto-boss]:
Не. не по мне. слишком просто. Но я человек, испорченный мировым синематографом. Мне экшн подавай. И чтобы с двойным смыслом. А так - да. Без баловства. Привез. Тра.. В смысле - стрельнул. И уехал. Просто. И обыденно.
Но идея в душу запала.
Надо это дело на свадьбе снять)))
Только местами поменять.
Мальчика и девочку.
А вместо дога - котенка.
А вместо пистолета - сосиску. Или банан.
Типа забила банан в пасть мальчику и уехала.
А он - с бананом - так и остался в пыли..
Прикольно.
И чтобы котенок выл на луну...
Re[arristo]:
Кого сейчас удивишь спец. эффектами и кровью?
Только скуку вызвать!
Re[arristo]:
Цитата:

от:arristo
Господа, подскажите такой момент. Я в разброде. На кроп еще боле-мене разбираюсь в стеклах, а тут как-то так заблудился.
Ранне - снимая на Д300 использовал 17-50/2,8 [хороший, резкий быстрый]. Он по своим свойствам примерно равен 24-70 (по углу зрения). Не подскажете недорогой объектив, который был бы немного шире 24 и с приемлемыми данными? Репортаж - основное занятие.

Подробнее

Если репортаж с уклоном в широкий угол, то либо 17-35 2.8, либо 16-35 4 VR. Я за 16-35.
Re[foto-boss]:
ага.. тээк. Тогда. Такой сужет.
Она его привозит. Он - испуганный. Такой. В машине. По сторонам - гости. Пьют. Жрут. Смотрят.
Она его вытаскивает из машины за волосы. Ташшыт в кусты. Там дарит цветы и они оба улетают на воздушных шариках.
Сцена улетания снята в глазах сидящих торчков.
Мдэ-э-э...
Re[Kinzdindin]:
А ежели что-то типа Sigma 14/2,8? 16-35 хорош, но назвать его "недорогим" - за гранью добра и зла))) Если только заменить 17-35/2,8 на 17-35/3,5-4,5?
:)
Re[arristo]:
Другое дело!

Спецэффекты - обыденность и скука!
Главное - ирония!

Да, это от души. Замечательно. Достойно восхищения.
Ложки у меня пациенты много раз глотали не скрою, но чтобы вот так за обедом, на десерт и острый предмет...
Замечательно, за это Вам наша искренняя сердечная благодарность!
Ну ежели конечно кроме железных предметов еще и фарфор сможете употребить...
(с)
Re[Kinzdindin]:
У мну есть давно желание затестить 70-200 ваш на манер сравнения с 135/2 и 85/1.4D ... есть желание..)))Как готов?)))... Правда хорошей погоды не будет до морковкиного заговения..)))
Re[Antvap]:
Цитата:

от:Antvap
Атомный гриб)

Подробнее



Может лучше "дырка в небе"
Re[Owerlok]:
Цитата:
от: Owerlok
[quote=нора

[url=http://album.foto.ru:8080/photos/or/421472/2624197.jpg][img]

Вот это сильно

можно поинтересоваться обработкой ? фотошоп ?


Спасибо большое,да фотошоп.Я просто не знаю как Вы знаете фотошоп.
Подробности если интересно могу написать в личку.Напишите.
Re[нора]:
Мальчики,скажите пожалуйсто.Вот у меня обьектив 85 1.4.Но фотографирывать на отктытой можно только когда свет позволяет.
Чем можно его затемнить на пару стопов?У меня есть полярик.но говорят портреты снимать им не комильфо.Может купить нейтральный серый?
У кого такое есть и не повлияет ли это на фокусировку на открытой.Заранее спасибо.
Re[нора]:
А почему Вы в каждом посте хоть одно слово, но пишете неправильно?
Re[нора]:
Есть нейтрально серые, да. На 2 стопа маркировочка будет ND4
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Есть нейтрально серые, да. На 2 стопа маркировочка будет ND4

Потому,что я не знаю как пишется правильно.У меня дефект.
И если я начну об этом думать,я просто перестану писать.Извените.
Re[нора]:
Извините,это я не Вам.Спасибо Вам за совет.Оказывается у меня не один дефект.
Re[нора]:
Пользуюсь ND8. Проблем с фокусировкой нет никаких. Кто-то здесь писал, что применение фильтра снижает ХА на открытой...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.