Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70080 сообщ. | Показаны 36281 - 36300
Re[mech-anic]:
Цитата:
от: mech-anic

Алексей кстати во многом прав - у многих "дорогих" фотографов много "вымученных" кадров, ничего из себя не представляющих, блистающих лишь глубиной копания в ГР.


хотя именно эту глубину первоначально нужно завоевать, заслужить, ну а потом уже работать за счет своего имени.

рядом, в Уфе есть топовый сва фотограф, берет минимум 150 т.р. за 1 день (роспись, банкет, постановка) Выход - через 6 мес. минимум около 1000 высокообработанных кадров, - работает у него ретушеров человек 10, все кадры замечательны, но вот сам он в ФШ достаточно мало знающий, зато каждый сет - новая задумка, и нет повторов в экспозиции. Все я к чему, что человек достаточно художественно делает кадры и потом точно выдает фошоперу свою мысль, что хочет он видеть. Особо не пиарится, но достаточно известный дедок, засчет того, что РАВы изначально у него правильные. Запись к нему чуть ли не за год очередь.
Re[Gosha_K]:
Из вчерашних кадров с реки:

Re[Максимка_]:
Цитата:

от:Максимка_
хотя именно эту глубину первоначально нужно завоевать, заслужить, ну а потом уже работать за счет своего имени.

рядом, в Уфе есть топовый сва фотограф, берет минимум 150 т.р. за 1 день (роспись, банкет, постановка) Выход - через 6 мес. минимум около 1000 высокообработанных кадров, - работает у него ретушеров человек 10, все кадры замечательны, но вот сам он в ФШ достаточно мало знающий, зато каждый сет - новая задумка, и нет повторов в экспозиции. Все я к чему, что человек достаточно художественно делает кадры и потом точно выдает фошоперу свою мысль, что хочет он видеть. Особо не пиарится, но достаточно известный дедок, засчет того, что РАВы изначально у него правильные. Запись к нему чуть ли не за год очередь.

Подробнее


Абсолютно правильная постановка дела, каждый делает то что нужно. Все так и должно быть. А имя конечно нужно заработать... в любом деле. Но и после не лажать, клиенты "уходят" так же быстро, даже быстрее, чем "приходят".
Re[mech-anic]:
Цитата:

от:mech-anic
Абсолютно правильная постановка дела, каждый делает то что нужно. Все так и должно быть. А имя конечно нужно заработать... в любом деле. Но и после не лажать, клиенты "уходят" так же быстро, даже быстрее, чем "приходят".

Подробнее


попробую найти его вконтакте, мне нравились его снимки, может и банально, но красиво, особенно захватывает его стробизм, хотя он практически везде с собой генераторы таскает

видели бы Вы наших профи))) городских, в основном работают в зеленой зоне на 300-ке или на сапогах, ФШ потом для коллажей в основном, снимают в jpeg. И людям нравится....
давал пример в другой ветке, восторгов было куча от сесии, я просто оф...гел за какие бабки выдали такое... http://album.foto.ru/photos/91699/
примерно 25-30 для инета, остальное на 2 дисках в огромном размере
Re[mech-anic]:
Цитата:

от:mech-anic
Из вчерашних кадров с реки:

Подробнее


Если я когда нибудь такое сфотографирую,я ...я ,я даже не знаю что я испытаю!

;)

Очень нравится.
Re[нора]:
Цитата:
от: нора
Если я когда нибудь такое сфотографирую,я ...я ,я даже не знаю что я испытаю!

;)

Очень нравится.


я присоединяюсь тоже к этим словам.

а у меня вот часто бывает так, при съемки смотрю на мониторчик камеры, да.. супер, бомба, то что надо,.. пришел домой, скинул на комп.. шлак(((
Re[Максимка_]:
Цитата:
от: Максимка_
попробую найти его вконтакте, мне нравились его снимки, может и банально, но красиво, особенно захватывает его стробизм, хотя он практически везде с собой генераторы таскает



нашел его http://vk.com/kirillermolaev Ермолаев Кирилл
Re[IG0R]:
Цитата:

от:IG0R
Человек ты увлекающийся, часто меняющий свое мнение. уверен, что через некоторое время (когда научишься обработке так, как сейчас хочешь), ты будешь с жаром доказывать, что обработка - это фигня, а вот естественность - это круто.

Подробнее


Возможно. :)

Обновил велик :) Купил час назад!

17-35/2.8


17мм, F\2.8

 :)

на тему натуральности цвет из камеры


Тошнотная блевотина

попереключайтесь

Композиция - фигиция. ОБРАБОТКА! РАБОТА С ЦВЕТОМ и СВЕТОМ! вот где сила.

Это 3 минуты.




img upload
Re[Максимка_]:
Цитата:
от: Максимка_
просто очаровательно, даже если учесть тест пару страничек назад, D-ка тоже красиво рисует!!



На самом деле там с бокешкой более 15 минут работы, с закосом под супер. проф фотографов (с Mywed и 35photo) которые закручивают бокехи, причем так как будто это кажется прям так и рисует. Поэтому рисунок на этой фото не совсем натурален, я его вертел долго.
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
На самом деле там с бокешкой более 15 минут работы, с закосом под супер. проф фотографов (с Mywed и 35photo) которые закручивают бокехи, причем так как будто это кажется прям так и рисует. Поэтому рисунок на этой фото не совсем натурален, я его вертел долго.

Подробнее



тем более есть куда стремится в плане ФШ, сейчас просто прящику убрать, ди и минимальную цветокоррекцию сделать, уходит не менее времени)))
Re[PanteleeV]:
повтор
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Возможно. :)

на тему натуральности цвет из камеры


Тошнотная блевотина

попереключайтесь

Композиция - фигиция. ОБРАБОТКА! РАБОТА С ЦВЕТОМ и СВЕТОМ! вот где сила.

Это 3 минуты.




img upload

Подробнее


обалденно!!
еще раз повторюсь - ФШ это инструмент для обработки цветной фотографии и очень мощный, которым нужно пользоваться, но умело и аккуратно

ПэСэ.. а какие манипуляции были произвдены над фото?
Re[Максимка_]:
Цитата:
от: Максимка_
повтор


1. Прикрутил пленочный профиль
2. Виньетка 2 вида
3. Рамка
4. Доработка воздушности на кривой в пространстве LAB color.
5. Лучи в разные стороны от контрового света + усиления эффекта контрового света


3 минуты на все и кстати на 17мм даже 2.8 по сути рабочая у 17-35. Главное крутануть фото хорошо.

вот крупно http://s015.radikal.ru/i332/1207/f2/147f359e33aa.jpg
сказать что 2.8 не рабочая не могу. Хотя на солнце так хорошо он на 2.8 не может снимать )


А это процесс с портрета

Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
1. Прикрутил пленочный профиль
2. Виньетка 2 вида
3. Рамка
4. Доработка воздушности на кривой в пространстве LAB color.
5. Лучи в разные стороны от контрового света + усиления эффекта контрового света


3 минуты на все и кстати на 17мм даже 2.8 по сути рабочая у 17-35. Главное крутануть фото хорошо.

Подробнее


хм, интересно, нужно поднатаскать на пункте 1 мне, и еще не дошли руки почитать про LAB пространство, два диска прикупил, фотошоп от А до Я, второй ток начал.. и что то все никак не досмотрится, а все таки нужно

и все таки все что пленочное мне больше нравится, цвета у них со своей харизмой что ли... вот именно такой стиль мне хочется найти.. ну покрайней мере на данном этапе жизни моей
Re[Максимка_]:
Цитата:

от:Максимка_
хм, интересно, нужно поднатаскать на пункте 1 мне, и еще не дошли руки почитать про LAB пространство, два диска прикупил, фотошоп от А до Я, второй ток начал.. и что то все никак не досмотрится, а все таки нужно

Подробнее



Я за все время прочел первые 50 страниц книжки про каньоны LAB маргулиса по-моему. Просто он там показал примерно как крутить, на этом все мои изучение закончилось, все остальное кручу на глаз. Главное чтобы моник был нормальный и настроен верно.


Что же касается прикручивания пленочных профилей. Самое просто это Capture NX2 с Color Effex далее Films effect. Я пользуюсь другой методой уже, но та тоже супер и проще.
Re[PanteleeV]:
с портрета... найди десять отличий))))
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Я за все время прочел первые 50 страниц книжки про каньоны LAB маргулиса по-моему. Просто он там показал примерно как крутить, на этом все мои изучение закончилось, все остальное кручу на глаз. Главное чтобы моник был нормальный и настроен верно.


Что же касается прикручивания пленочных профилей. Самое просто это Capture NX2 с Color Effex далее Films effect. Я пользуюсь другой методой уже, но та тоже супер и проще.

Подробнее


я как то LR начал использовать и он оказался таким простым, после видеоуроков, хотя вижу что в нем очень много недочетов и он сильно отстает от других. Нужно найти силы и перебороть себя с переходом на другой "проявитель". Это как народ переводить со всеми привычной ХР на семерку....
Re[Максимка_]:
Цитата:
от: Максимка_
с портрета... найди десять отличий))))



Ага
1) Пластика лица
2) пластика шеи
3) чуть пластика живота и груди
4) закручивание боке
5) создание атмосферы
6) создание частиц в воздухе
7) закручивание частиц и закручивание бокехи
8 ) Ретушь кожи
9) Большая работа с волосами их сочностью и мягностью
10) глаза, блики в глазах, осветление глаз + портретурой отдельно руки прошелся.
11) экшен усиления резкости
12) и так по мелочи
НА полноразмерах работу видно очень сильно. тут же не так заметно
Re[Максимка_]:
Цитата:

от:Максимка_
я как то LR начал использовать и он оказался таким простым, после видеоуроков, хотя вижу что в нем очень много недочетов и он сильно отстает от других. Нужно найти силы и перебороть себя с переходом на другой "проявитель". Это как народ переводить со всеми привычной ХР на семерку....

Подробнее



я все проявлял в NX2 . все последние фото проявлю в лайтрум 4. Но там я проявляю только в джпег, то есть делаю фото более менее естественным. А уже всю остальную работу делаю в NX2 и Ps. Кстати, несмотря на то что в Ps у меня много разных плагинов, тонирование, или как назвать атмосферное тонирование как бы в воздухе я делаю в NX2 , очень удобная штука штатная Colorize. Вообще NX2 удобнее и не сильно обделен даже по сравнению с Ps. Главное Color Effec поставить и научиться работать там... а уроков видео очень мало по NX2, но я уверен на 100% что там можно сделать все тоже что и Ps, ну может чуть меньше.
Re[PanteleeV]:
Самое главное, мне в глаза бросилось сразу, цветы, они ожили, стали не почти выбито белами... и платье стало теплым

а вот 5, 6, 7 пункт так всем нравится.. хотя 7 мало кто понимает, не из фотографов, а заказчиков, и еще блики и зайцев правильных.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.