Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Первые пробы в С1.

Цитата:

от:Antvap
Первые пробы в С1.

Подробнее

Цитата:

от:TORT
А меня почему-то вштырил цвет нового фуджа, а особенно - ДД и шумы, с кропа то. А ББ какой точный выдаёт - чума просто. Карточки почти готовыми выходят.
Вчера в Гонконге покрутил немного в руках, однако не маленькая коробочка оказалась, совсем не компакт, но конечно меньше семисотки и легче. Не было возможности нормально АФ потестить, но вроде всё довольно быстро и корректно отрабатывает, правда ВИ с непривычки показался дурацким, но это дело привычки.
Увидев цену 1600 уёв, подумал - беру! Но подумав об оптике, а точнее о её отсутствии, подумав, решил погодить. Посмотрим, какое будет дальнейшее развитие. Но если ещё подкинут пару-тройку стёкол - возьму однозначно! К тому времени и цена немного устаканиться, может и в прошивках кое-что исправят. А так, фатапарат мне приглянулся. Цвет передаёт очень точный, а скинтоны просто радуют.

Подробнее

При всем своем внешнем имидже ретро-дальномерки, эта камера ультра-технологичная... чудес не бывает - все ее преимущества базируются на мощной пост-обработке... в первую очередь, шумодав - он там феноменальный... не знаю, плохо это, или хорошо, но он там есть... "додумывать" цвет приходится еще больше, чем в обычном байере... плюс к этому, из-за короткого рабочего отрезка, изначальная картинка страдает от всяких колор-шифтов, которые тоже убираются програмно... реальная дисторсия родных фиксов чудовищная, хуже, чем у гиперзума 18-200, но она под шумок правится в джейпеге и в конвертере... пока не вышли тесты фотозоны, никто даже и не догадывался...
ДД там, конечно, впечатляет, но это не тот ДД в светах, как был в фуджике пропятке, а такой же ДД, как сейчас у всех новых соньковских матриц, вроде той, что в Д7000 и в к-5... ходят слухи, что эта же матрица стоит в новом фуджике, только они там свои фильтры хитрые налепили...
А вообще, цвет, сам по себе, он может и точный... иногда... но меня, что-то не зацепил... может придираюсь... надо, конечно, подождать еще стекол (вроде, 27 июня должен быть какой-то анонс) и полноценной поддержки всеми конвертерами, особенно, РПП (пока есть неполноценная).
Как-то так...

Цитата:

от: пк
да в мае было 30.а в начале июня 20.вот так то.а твоё последнее фото понравилось.и цвет хороший.

ЗЫ. Разве 20 градусов - это холодно, чтобы уж прямо шапки и куртки? Даже для нас...

Цитата:

от:Antvap
Первые пробы в С1.

Подробнее

Шикарный кадр, без связи с конвертером...
Это все тот же самьянг, или Эдик тебе своего цейсса одолжил, чтобы себя, любимого на кошерную линзу снять?

Цитата:

от:G o r d o n
Ну, специалист - это громко сказано... Но вопрос желательно поконкретней - какие фокусные, что снимать... А вообще, если красиво и еще не дорого, то это обычно без автофокуса... Как такой вариант? И бюджет озвучить тоже поможет...

Подробнее

Если б знала конкретней , я бы не справшивала. Аленький цветочочек хочу :)

Хочу именно для фото людей, ну иногда макро, типа пчёлки и цветы, но это реже.
Телевик, чтобы можно было издалека за людьми подглядывать, к примеру во время съемки знакомых, не отрывая от игр в песочнице или пикника щелканьем фотика, это скорее для улицы и прогулок, но и было бы идеально и для большого помещения, к примеру если свадьбу поснимать- но свадьбы не планирую делать своим профилем. Для семейной съемки на природе- это если на заказ. В перспективе так.

А ширик, чтобы можно было опять таки и людей не поковеркать, и красиво заснять на широкий угол. Иногда природу, а так к примеру в небольшом помещении или красиво венчание... тут я как-то еще меньше определилась для чего, наверно, если бы поупражнялась на нем, то больше бы поняла для чего. Но хочется мне его в первую очередь.

По сумме мне не суть- главное, хотя астономические цифры не стоит рассматривать. Это пока, чтобы мечтать было о чем поконкретнее.

Сегодня. CZ 21/2.8 + CNX2:


(кликается)

Цитата:

от:Antvap
Первые пробы в С1.

Подробнее

Красиво!

Цитата:

от:G o r d o n
Сегодня. CZ 21/2.8 + CNX2:


(кликается)

Подробнее

Ух ты! Это перед прыжком?

Цитата:

от: G o r d o n
Шикарный кадр, без связи с конвертером...
Это все тот же самьянг, или Эдик тебе своего цейсса одолжил, чтобы себя, любимого на кошерную линзу снять?

Спасибо! Да это самъянг)))) Что бы снять себя любимого,Эдик мне подсунул и свою камеру с цейсом полтинником))) Что там я наснимал? Не ведаю,ибо у меня дома как то забыли потом посмотреть.Может Эдик на днях мне перешлёт.

Цитата:

от: vecher
Ух ты! Это перед прыжком?

Ну, как бы, я должен был его за руки спрыгивать - там метра два высота... А я вместо этого фоткал... Потом, правда, помог, конечно... ))))

Цитата:

от:Antvap
Спасибо! Да это самъянг)))) Что бы снять себя любимого,Эдик мне подсунул и свою камеру с цейсом полтинником))) Что там я наснимал? Не ведаю,ибо у меня дома как то забыли потом посмотреть.Может Эдик на днях мне перешлёт.

Подробнее

То то я удивился, как это Эдик на снимке без камеры... )))))))))

Цитата:

от: G o r d o n
То то я удивился, как это Эдик на снимке без камеры... )))))))))

За то я сразу с тремя))) Две Ды700 и одна Ды50 с Эдькиным же цейсом 100мм)))

Цитата:

от:vecher
Если б знала конкретней , я бы не справшивала. Аленький цветочочек хочу :)

Хочу именно для фото людей, ну иногда макро, типа пчёлки и цветы, но это реже.
Телевик, чтобы можно было издалека за людьми подглядывать, к примеру во время съемки знакомых, не отрывая от игр в песочнице или пикника щелканьем фотика, это скорее для улицы и прогулок, но и было бы идеально и для большого помещения, к примеру если свадьбу поснимать- но свадьбы не планирую делать своим профилем. Для семейной съемки на природе- это если на заказ. В перспективе так.

А ширик, чтобы можно было опять таки и людей не поковеркать, и красиво заснять на широкий угол. Иногда природу, а так к примеру в небольшом помещении или красиво венчание... тут я как-то еще меньше определилась для чего, наверно, если бы поупражнялась на нем, то больше бы поняла для чего. Но хочется мне его в первую очередь.

По сумме мне не суть- главное, хотя астономические цифры не стоит рассматривать. Это пока, чтобы мечтать было о чем поконкретнее.

Подробнее

Ну, с телевиком проще - 105/2 DC или его старший брат 135/2 DC. Рисунок шикарный, оба - классические портретники. Кроме фокусных, разница в весе и в цене... 105ка, к тому же, менее проблемная с точки зрения качества - на 135ке можно нарваться на жутко хроматящий экземпляр...

С шириком сложнее... Точнее, не то, чтобы сложнее, просто, дороже... Любой из трех топовых шириков никона (24/1.4G, 28/1.4D и 35/1.4G) стоит в районе +-2к$. Если это из области астрономии, то тогда смотреть на мануалы... со всеми вытекающими...

Цитата:

от:Antvap
Первые пробы в С1.

Подробнее

очень классно

Цитата:

от:Antvap
Первые пробы в С1.

Подробнее

Цитата:

от:G o r d o n
Сегодня. CZ 21/2.8 + CNX2:


(кликается)

Подробнее

после съемки папа стал терминатором с линзой в глазу :D
Отличный снимок!

Цитата:

от:Antvap
Первые пробы в С1.

Подробнее

супер!

Цитата:

от: mech-anic
после съемки папа стал терминатором с линзой в глазу :D
Отличный снимок!

С точки зрения детей, папа, наверное, и так терминатор с линзой вместо глаза, а второй зажмурен...

Цитата:

от:G o r d o n
Ну, с телевиком проще - 105/2 DC или его старший брат 135/2 DC. Рисунок шикарный, оба - классические портретники. Кроме фокусных, разница в весе и в цене... 105ка, к тому же, менее проблемная с точки зрения качества - на 135ке можно нарваться на жутко хроматящий экземпляр...

С шириком сложнее... Точнее, не то, чтобы сложнее, просто, дороже... Любой из трех топовых шириков никона (24/1.4G, 28/1.4D и 35/1.4G) стоит в районе +-2к$. Если это из области астрономии, то тогда смотреть на мануалы... со всеми вытекающими...

Подробнее

Спасибо большое.
Уже будет легче определиться. Я на 105 уже как-то засматривалась, здорово, что Вы про него написали.
А если зумы- будет хуже? Что из них лучше смотреть?
Может пару слов про мануалы и зумы расскажете?
В целом лучше ориентироваться на оптику именно Nikon?