Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от:G o r d o n
Я бы не был так уверен, насчет повального форсирования БЗ-ФФ... Это в зеркалках цифро-ФФ имел смысл, благодаря куче уже существующей оптики под это дело... На БЗ - все с нуля, и никто что-то не бросается на амбразуру полного кадра, а дружно раскручивают системы под кроп, дважды-кроп и более мелкие кропы... Даже фудж, который вылез последним со своей собственной системой, предпочел остаться на кропе и заманивать всякими технологическими плюшками, доказывая, что их кроп лучше большинства полных кадров...

Подробнее

это все потому что беззеркалку-ФФ, уменьшив размеры и рабочий отрезок, сделать ТРУДНЕЕ, чем годами отлаженную технологию зеркалок. там уже начинают вылезать проблемы по краям матрицы. вот никто этого и не хочет.

а иначе какой смысл в беззеркалке, если она такого же размера как зеркалка...

Цитата:

от: G o r d o n
Это не СФ разлагает честных граждан, а конкретно товарищ Цых!

Да нет меня то как раз кодак на сф несильно впечатляет, а вот прирост у Пузана это да… Но главный подрывник SVAM_H веточку тут создал…
Цитата:

от:G o r d o n
Я бы не был так уверен, насчет повального форсирования БЗ-ФФ... Это в зеркалках цифро-ФФ имел смысл, благодаря куче уже существующей оптики под это дело...
На БЗ - все с нуля, и никто что-то не бросается на амбразуру полного кадра, а дружно раскручивают системы под кроп, дважды-кроп и более мелкие кропы...

Подробнее

Не с нуля не надо нужна беззеркалка под Л фисксы и т.д. Да габариты будут больше но качество также совершенно другое. Хотя если никон воткнет фф в корпус чуть больше д7000 с немного большим весом это уже интересно, мне честно говоря принципиальны не размеры а вес…
Тоже с сони если там появятся внятная система с полупрозрачным зеркалом вес и габариты станут намного меньше. В принципе вариантов много, если ФФ камера, под стандартную оптику, станет габаритами чуть больше начального кропа это уже будет большим прорывом.
Цитата:

от: Alexander Titov
меня тоже! разобрались бы сперва с картинкой чтоль. :D

С картинкой то они как раз разобрались, это и не особо радует….

Цитата:

от: Alexander Titov
чаво то же самое? мы с Цыхом открыли тему, а до того были баталии с АлександрЪом на ту же тему.

У тебя кодак был раньше, чем у Цыха? Тогда не помню... Показалось, что именно Цых этот кодак "пропиарил" серьезно... А Ъ уже, вроде, очень давно здесь не появлялся...

Цитата:

от:ValS
Полтинник 1.8G у меня сейчас. Быстрее чем 85.
А вот 50 1.8D еще быстрее был. Но с него гайки не нравились, поэтому продал. Кстати он и не фронтил совершенно, как и 80-200. Полтинник 1.8G на +20 стоит. Может с новыми стеклами у никана лажа? или это только мне такие попадаются?

Подробнее

У меня, как раз, 50/1.8G - единственный, кто точно попадает без подстройки...
1.4G мазал по-всякому, никакая подстройка не помогала... Так что, тут как повезет...

Цитата:

от: G o r d o n
У тебя кодак был раньше, чем у Цыха? Тогда не помню...

у меня кодак очень давно, года три уже.
Цитата:

от: G o r d o n
Показалось, что именно Цых этот кодак "пропиарил" серьезно...

да, это его заслуга во многом.
Цитата:

от: G o r d o n
А Ъ уже, вроде, очень давно здесь не появлялся...

тролль потому что завзятый.

Цитата:

от:Alexander Titov
это все потому что беззеркалку-ФФ, уменьшив размеры и рабочий отрезок, сделать ТРУДНЕЕ, чем годами отлаженную технологию зеркалок. там уже начинают вылезать проблемы по краям матрицы. вот никто этого и не хочет.

а иначе какой смысл в беззеркалке, если она такого же размера как зеркалка...

Подробнее

Ну так и я о том же... Только велосипед изобретать не обязательно - есть же уже М9... вот лейке и карты в руки... интересно, что там в М10 будет...

Цитата:

от: isi
С картинкой то они как раз разобрались, это и не особо радует….

а, ясненько. молодцы тогда :D

Цитата:

от: isi
Да нет меня то как раз кодак на сф несильно впечатляет, а вот прирост у Пузана это да… Но главный подрывник SVAM_H веточку тут создал…

Вот именно - веточка сама тут давно, но как Цых с Пузаном вступили в клуб, началось брожение масс... ))))
Цитата:

от:isi
Не с нуля не надо нужна беззеркалка под Л фисксы и т.д. Да габариты будут больше но качество также совершенно другое. Хотя если никон воткнет фф в корпус чуть больше д7000 с немного большим весом это уже интересно, мне честно говоря принципиальны не размеры а вес…
Тоже с сони если там появятся внятная система с полупрозрачным зеркалом вес и габариты станут намного меньше. В принципе вариантов много, если ФФ камера, под стандартную оптику, станет габаритами чуть больше начального кропа это уже будет большим прорывом.

Подробнее

Беззеркалка под зеркальную оптику не имеет смысла - габарит определяется рабочим отрезком... Полупрозрачное зеркало от прыгающего вообще ничем в плане размеров не отличается... И качество с какой радости улучшится, если зеркало убрать, а оптику оставить ту же? В общем, все это не то... :dry:

Цитата:

от: Alexander Titov
а, ясненько. молодцы тогда :D

А то, смотрю последний год на руках у туриста уже больше дешевого Никона… а это для конторы понятное дело главное…. :D

Цитата:

от: isi
А то, смотрю последний год на руках у туриста уже больше дешевого Никона… а это для конторы понятное дело главное…. :D

сколько ни путешествовал - все так же как 5 лете назад... ребелы + кит чаще всего. потом все остальное - кропониконы разных мастей (у китайцев чаще всего), олики и пентаксы у японцев и европейцев. пятаки довольно часто, но в общей массе - с гулькин нос. ФФ никоны - только если человек обвешан фотоаппаратурой с ног до головы, ходячий гаджет такой - характерный тип, и пузо вперед :))))

Цитата:

от: G o r d o n
Вот именно - веточка сама тут давно, но как Цых с Пузаном вступили в клуб, началось брожение масс...

Да веточку то давно смотрю, но не рассматривал её всерьез до появления 800й… Спасибо никон
Цитата:

от:G o r d o n
Беззеркалка под зеркальную оптику не имеет смысла - габарит определяется рабочим отрезком... Полупрозрачное зеркало от прыгающего вообще ничем в плане размеров не отличается... И качество с какой радости улучшится, если зеркало убрать, а оптику оставить ту же? В общем, все это не то... :dry:

Подробнее

Петапризмы нет… Вес много меньше… думаю при желании габариты можно еще уменьшить, а БЗ в нынешнем виде мне совсем неинтересна, я за разумное соотношение размера и качества…

А я вообще не понимаю,- чем всем эти беззеркалки дались? Какое они дадут преимущество? Правда не знаю/не понимаю....

Цитата:

от: Alexander Titov
пятаки довольно часто, но в общей массе - с гулькин нос. ФФ никоны - только если человек обвешан фотоаппаратурой с ног до головы, ходячий гаджет такой - характерный тип, и пузо вперед :))))

С этим согласен… Но 3000 и 5000 уже очень много как минимум не меньше дешевого канона еще недавно отставание было принципиальным… К качеству продукта отношения понятно не имеет, вопрос только цены…

Цитата:

от: isi
Петапризмы нет… Вес много меньше… думаю при желании габариты можно еще уменьшить, а БЗ в нынешнем виде мне совсем неинтересна, я за разумное соотношение размера и качества…

Толщина останется практически той же из-за рабочего отрезка, ширина и так в самый раз, а то не за что взять будет, высоту можно уменьшить, с ухудшением хвата, облегчить грамм на 200-300, при этом потерять ВИ и нормальный автофокус... И потом на этот обрубок ты собрался эльки вешать, которые, как бы, совсем не мелкие... И что ты выиграешь? Да ты такого уродца и в руки взять не захочешь, а если попробуешь поснимать, об стену разобьешь...

Вопрос целей и задач) В принципе мне возможно и потенциальной д600й хватит, д300 меня не сильно напрягал в поездке. Д700 с 24-70 оказался кирпичом, который с собой более никогда в жизни не возьму. Как оказалось небольшое изменение габаритов и веса для меня принципиально…

Цитата:

от:isi
Вопрос целей и задач) В принципе мне возможно и потенциальной д600й хватит, д300 меня не сильно напрягал в поездке. Д700 с 24-70 оказался кирпичом, который с собой более никогда в жизни не возьму. Как оказалось небольшое изменение габаритов и веса для меня принципиально…

Подробнее

Д300 и Д700 по габаритам очень мало отличаются, а 24-70 сделает неподъемной любую беззеркалку...

Цитата:

от: G o r d o n
Д300 и Д700 по габаритам очень мало отличаются

Как человек у которого до недавнего момента были эти камеры, могу сказать что это только на первый взгляд так кажется, реально д300 оказывается миниатюрнее и легче… это тот случай когда тут немного здесь чуток а в итоге совершенно иные ощущения, несмотря на то что на глаз практически тоже самое.. Это кстати причина по которой в отличии от 800й, 600й куплю почти сразу если не будет полным убожеством…

Цитата:

от:PanteleeV

Подробнее

Уже в который раз замечаю - мне нравятся твои сюжеты на абстрактные темы
:D
Вроде ни о чем, но со смыслом, с каким-то настроением. Здорово.