Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70080 сообщ. | Показаны 34121 - 34140
Re[Gosha_K]:
НЕМОЧИТЕ МУЖИКИ НАМЕРЫ! НЕМОЧИТЕ!!!
Поехал забирать свою семисотку...
Фото коррозии прилогаются.
Вернусь - залью.
Re[A_Sinitsky]:
Цитата:
от: A_Sinitsky
НЕМОЧИТЕ МУЖИКИ НАМЕРЫ! НЕМОЧИТЕ!!!
Поехал забирать свою семисотку...
Фото коррозии прилогаются.
Вернусь - залью.


фигасе.
Я со своей 700кой спокойно в дождь снимал, вообще ничем не прикрывал камеру, пришёл домой, стряхнул воду с корпуса и- всё. Никаких проблем не было.... Мочил сильно. Правда, это было с 70-200 2.8ВР2 и с 16-35 4 ВР....
Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin

фигасе.
Я со своей 700кой спокойно в дождь снимал, вообще ничем не прикрывал камеру, пришёл домой, стряхнул воду с корпуса и- всё.


согласен, довольно странно








если стекло с влагозащитой, то семисотка легко должна держать поток воды, даже если ее положить на землю и вылить из лейки литров 20
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
согласен, довольно странно
если стекло с влагозащитой, то семисотка легко должна держать поток воды, даже если ее положить на землю и вылить из лейки литров 20

ХЗ. Из лейки, конечно, не лил. Но вот в ливень снимал... Снять ничего толкового не вышло но камера спокойно это перенесла....
Лёх, со стеклом определился?
Re[Gosha_K]:
Как на фото с объемчиком? Что скажите?



Re[PanteleeV]:
Меня на море волной немного накрыло. Аппарат испытание выдержал с достоинством
Re[ValS]:
Цитата:

от:ValS
Как на фото с объемчиком? Что скажите?



Подробнее



Здорово, я прям испугалась,что парень каляску мне из манитора выкатит,а я не готова.....

Очень чисто,обьемно и ...какой это обьектив?
Re[нора]:
85/1.8G. Купил в марте. Снимал недельку где-то. Не понравился. Сдал вобщем. Теперь перебираю фото - а там и картинка и объемчик прет.
Re[нора]:
Вот еще с него


У моего экземпляра сильный фронт фокус был оказывается. И еще я на нем никак не мог детей фотографировать - медленный очень. Из 200 фоток - 10 нормальных.
Re[isi]:
Цитата:

от:isi
Полнокадровая БЗ ФФ – думаю сейчас только вопрос времени, выпустят все, реально у всех компаний много проблем, никон явно зашивается, д600й думаю будет, вопрос когда, возможно к осени. Никон сейчас оторвал солидный кусок рынка и страдает несварением желудка, что отражается на всем. А вот на кеноне и сони там все сложнее обе конторы явно запутались и смена менеджмента видимо проходит болезненно. В итоге сони не родит новую линейку камер хотя старую уже сняли с производства, а кенон вон никак флагмана не выпустит, да и новая камера наверное и неплохая но с точки зрения маркетинга могила.. а 14-24 выпустят как можно скорее это же кость в горле.

Подробнее

Я бы не был так уверен, насчет повального форсирования БЗ-ФФ... Это в зеркалках цифро-ФФ имел смысл, благодаря куче уже существующей оптики под это дело... На БЗ - все с нуля, и никто что-то не бросается на амбразуру полного кадра, а дружно раскручивают системы под кроп, дважды-кроп и более мелкие кропы... Даже фудж, который вылез последним со своей собственной системой, предпочел остаться на кропе и заманивать всякими технологическими плюшками, доказывая, что их кроп лучше большинства полных кадров...
Никон уже точно не полезет на ФФ-БЗ, после никон-1 своего нелепого...
В общем, единственный шанс увидеть полнокадровую беззеркалку с АФ - это только, если лейка с кем-нибудь скооперируется... с сонькой, например... надо же ей теперь где-то сенсоры покупать, после исхода кодака...
Только цена не порадует... Да и никто не сможет сделать по цене, что порадует... Сам посуди - ФФ-БЗ с АФ по габаритам уже будет приближаться к зеркалке... На фудж посмотри, а он кроп... При этом, нужно брать под нее всю оптику по-новой + медленный фокус, отсутствие ОВИ, колор-шифты всякие... Очень все это сомнительно...
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
если честно, мне из этих как-то понра только вторая. ммм ,четвертая тоже ничего, живенько так. на остальных не красный, а какая-то мутная смесь не пойми чего вкупе с фотошопом (тока без обид, я по-дружески)

Подробнее

Ну, тоже неплохо... Я ж все, что нашел с красненьким, вывалил... Раз хоть что-то понравилось, значит камера не виноватая, выходит... Так что, прорвемся...
Цитата:

от:Alexander Titov
потому что на фото с пятачка тут народ восстанет всей толпой.
было, проходили. да и чего вас зазря баламутить? вы у нас вид вымирающий, кто на Д4, кто на Д800, кто еще куда сбежал. так что будем вас беречь :D

Подробнее

А что, по-твоему, у д4 и у 800ки с цветом получше? А у д7к?
Цитата:

от:Alexander Titov
нафиг не нужен честно говоря... если будет такой же здоровый и непрактичный как никкор.

лучше бы сделали 14-28/4L - для пейзажа и прочего вполне достаточно. все равно искать боке на 2.8 на ШУ зумах с кучей асферики - гиблое дело, а разница в стоп для нынешних камер - это ерунда.

и желательно (пусть и с большим) с фильтром на морде. вот такое я бы поглядел.

Подробнее

Вообще, 14-24/2.8 не для пейзажей задумывали... это репортажное стекло, в первую очередь... Ну, и для интерьеров... Мне, кстати, тоже нафиг не нужен, тут я с тобой солидарен... ;)
Re[ValS]:
Цитата:
от: ValS
У моего экземпляра сильный фронт фокус был оказывается. И еще я на нем никак не мог детей фотографировать - медленный очень. Из 200 фоток - 10 нормальных.

И правда, фронт-фокус...
А что, подстройка не спасала?
И удивляет, что медленный... Я думал, все эти 1.8G шустрые, экстраполируя от полтинника... Или для вас и полтинник 1.8G тоже медленный? А кто тогда быстрый?
Re[ValS]:
Цитата:

от:ValS
Вот еще с него


У моего экземпляра сильный фронт фокус был оказывается. И еще я на нем никак не мог детей фотографировать - медленный очень. Из 200 фоток - 10 нормальных.

Подробнее



Фронт фокус это конечно бяка.Но картиночка хорошенькая прям.
Я сей час после покупки последнего обьектива85 1.4 Сигма.На 24-70 смотреть не могу.И даже понимаю,что кроме меня ни кто не понимает(но я то понимаю....)
В общем засада.А как свадьбы без зума снимать, а хочется фикс.
Re[isi]:
Цитата:
от: isi
Мдя ветка по СФ внесет страшный разлагающий заряд в ряды честных граждан, а это ведь только начало…

Это не СФ разлагает честных граждан, а конкретно товарищ Цых!
Заметь, пока он не взял себе эту цифрожопку кодаковскую, про СФ никто не слышал... И сейчас, как обычно, его снимки там выделяются над всеми остальными... С кодаком slr было то же самое... Если мне дать СФ, а Цых будет со своей трешкой, которую он так охаял, у него, все равно, получится лучше... Так зачем платить больше?
Re[G o r d o n]:
Можно взять Пузановские равки и покрутить в С1 - окажется что не во всем Цых виноват...
Re[Gosha_K]:
28мм салигор 197х года, 20 сек на фото











free picture hosting


image upload
Re[Gosha_K]:
Re[мутные фотки]:
Цитата:
от: мутные фотки
Можно взять Пузановские равки и покрутить в С1 - окажется что не во всем Цых виноват...

Так я ж не спорю, что СФ лучше узкого формата во всем, что касается картинки... Это, наверное, никогда ни для кого секретом не было... Просто Цых понес это дело в массы, усиливая эффект своими умениями и авторитетом... ))))
Картинки, конечно, шикарные... завлекают... только вот за кадром остается сопряженное с этим неудобство, ну и не всякому по карману такая игрушка, на которую еще и далеко не все и всегда снимешь...
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
С кодаком slr было то же самое...

чаво то же самое? мы с Цыхом открыли тему, а до того были баталии с АлександрЪом на ту же тему.
Re[G o r d o n]:
Полтинник 1.8G у меня сейчас. Быстрее чем 85.
А вот 50 1.8D еще быстрее был. Но с него гайки не нравились, поэтому продал. Кстати он и не фронтил совершенно, как и 80-200. Полтинник 1.8G на +20 стоит. Может с новыми стеклами у никана лажа? или это только мне такие попадаются?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.