Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии
Всего 70079 сообщ.
|
Показаны 31501 - 31520
Re[Gosha_K]:
На данном форуме я всего пару лет и за это время заметил такую тенденцию, что заядлые кенонисты со временем переходят (берут второй системой) на Никон и первым делом приходят в щенячий восторг от АФ и гибкости рава, при этом до перехода упорно доказывали, что АФ пятака не такой уж плохой и цвет у пятака лучше. Из последних "перебежчиков" вспомнились эти: Espozito, A_Sinitsky, foto-boss, OlAf. Собственно вопрос: если Кенон лучше, почему был сделан переход на Никон? Интересно есть ли те, кто за это же время, перешел с Никона на Кенон и их впечатления от смены системы?
Re[organismo]:
от: organismo
я не помню - у кэнона вроде по точкам можно настраивать в 7-д?
Не знаю про кенон, но что-то сомневаюсь... Вроде, то ли, у пентакса, то ли, у олимпуса, то ли у обоих, есть такая фича, что можно подстраивать отдельно боковые точки и кажется даже отдельная подстройка на разные фокусные в зумах...
Re[mech-anic]:
от:mech-anic
Что-то мне напоминает поведение моего D5100 - на AF-S точнее чем на AF-C. Думал проблема рук, оказалось есть такая особенность у D5100, несколько человек подтвердили.
Кстати, у меня там был бэк фокус, но т.к. в камере поправки нет, а сервис слишком далеко, заморочился с юстировкой сам - разобрал и крутил винты (никого к этому не подстрекаю). Фокус стал точным и сфиксами и с зумами, но все равно лучше работал AF-S
После покупки 700-ки был в восторге от работы следящего автофокуса.Подробнее
Не, ты не понял :) Я всегда снимаю только в AF-C (в следящем), а он, в свою очередь, имеет варианты выбора точек: d9, d11, d51, auto, 3D, s..... Но это НЕ AF-S.
Re[Kinzdindin]:
от:Kinzdindin
Не, ты не понял :) Я всегда снимаю только в AF-C (в следящем), а он, в свою очередь, имеет варианты выбора точек: d9, d11, d51, auto, 3D, s..... Но это НЕ AF-S.Подробнее
вместо того что б сидеть тут и выяснять точки
давно б уже мой метод попробовали б и отписались по результатам
Re[V-L1977]:
Что значит перебежчики?
Каждый вправе выбирать себе лучший инструмент.
P.S. Список Ваш, далеко не полный. :D
Каждый вправе выбирать себе лучший инструмент.
P.S. Список Ваш, далеко не полный. :D
Re[V-L1977]:
от:V-L1977
На данном форуме я всего пару лет и за это время заметил такую тенденцию, что заядлые кенонисты со временем переходят (берут второй системой) на Никон и первым делом приходят в щенячий восторг от АФ и гибкости рава, при этом до перехода упорно доказывали, что АФ пятака не такой уж плохой и цвет у пятака лучше. Из последних "перебежчиков" вспомнились эти: Espozito, A_Sinitsky, foto-boss, OlAf. Собственно вопрос: если Кенон лучше, почему был сделан переход на Никон? Интересно есть ли те, кто за это же время, перешел с Никона на Кенон и их впечатления от смены системы?Подробнее
что то я не припомню чтобы кто-то из них испускал брызги слюней плавно переходящие в щенячий восторг :D
это одни из немногих адекватных людей на местном форуме
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
Что значит перебежчики?![]()
Каждый вправе выбирать себе лучший инструмент.
P.S. Список Ваш, далеко не полный. :D
Титов никан купил ?
Re[Eugene78]:
от: Eugene78
Титов никан купил ?![]()
![]()
![]()
Нет. Ну это уж слишком. Титов перейдет последним. IMHO.
Re[V-L1977]:
.
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
Что значит перебежчики?![]()
Каждый вправе выбирать себе лучший инструмент.
P.S. Список Ваш, далеко не полный. :D
"перебежчики" - условно, люди которые сменили или взяли дополнительной системой Никон. Статистику всех перешедших не вел, а тех кого вспомнил указал. Интересно мнение людей тех кто снимал обеими системами, почему предпочли Никон.
700-ка меня вполне устраивает, но хочется чего-то нового
Re[V-L1977]:
Вот и я перешел желая чего-нибудь нового. :D
Главные преимущества для меня: рабочие боковые, стабильней попадание при слабом освещении, лучше цвета и качество впотьмах на высоких исо.
А так-то есть много ньюансов +- и там и там, но не определяющие.
Например Д700 давая больше кнопок для настройки, не дает самые нужные функции туда выводить. :( Видимо маркетологи побуждают покупать более дорогие тушки. А если и на них так-же, то тогда не знаю что и думать.
Главные преимущества для меня: рабочие боковые, стабильней попадание при слабом освещении, лучше цвета и качество впотьмах на высоких исо.
А так-то есть много ньюансов +- и там и там, но не определяющие.
Например Д700 давая больше кнопок для настройки, не дает самые нужные функции туда выводить. :( Видимо маркетологи побуждают покупать более дорогие тушки. А если и на них так-же, то тогда не знаю что и думать.
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
Титов перейдет последним. IMHO.
Он скорее застрелиться, чем перейдёт. :D
от: V-L1977
Интересно мнение людей тех кто снимал обеими системами, почему предпочли Никон.
Я в своё время переходил с сапога на никан, (а ещё раньше с Н на К) но я менял не систему а кроп-фактор. Если откровенно, то разницы никакой нет. Никон, чуть технологичнее. И для себя я сделал вывод, при выборе или смене системы: нет смысла прыгать с кропа на кроп, также, как и с байера на байер, или с кмопа на кмоп. Пока не выпустят чего-то, кардинально меняющую картинку, я буду сидеть на 700-ке, как вкопанный. На сегодняшний момент - это пока лучшее, что полностью удовлетворяет мои запросы.
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
У меня был 50 1.4D, 50 1.4G, 50 1.8D - ни один полтинник не прижился. Особенно не нравились они мне с 2-3х и более метров
Так а что прижилось то ?
Re[foto-boss]:
.
Re[Espozito]:
Восхитительная работа !!!
Re[G o r d o n]:
у меня на мониторе после правки снх2 и рпп выглядят почти одинаково.просто из рпп мне кажется чуть контраснее.саму малость.вот икадр кажется более цветастей.
Re[пк]:
от: пк
у меня на мониторе после правки снх2 и рпп выглядят почти одинаково.просто из рпп мне кажется чуть контраснее.саму малость.вот икадр кажется более цветастей.
На предыдущей странице я писал, КАК я вижу эти картинки на разных мониторах...
У тебя, кстати, какой монитор, раз уж у нас такой разговор? ;)
Re[V-L1977]:
А я когда дошёл до ПРО тушек , столкнулся у Кеннона с выбором...D или Ds....
А у Никона всё в одном флаконе оказалось,полноформатная репортажная D3s...;)
и никогда не утверждал что одна система лучше другой ВО ВСЁМ.
каждая хороша для определённых задач....
у меня главным были репортажные свойства и стабильный (хороший) результат в тяжёлых условиях.....
...и да, рабочие боковые конечно не могут не радовать....
ЗЫ. При уходе с Кенона, больше всего сожалею о связке 5дм2 и 135Л .....прям для девочек на пленере связка !
А у Никона всё в одном флаконе оказалось,полноформатная репортажная D3s...;)
и никогда не утверждал что одна система лучше другой ВО ВСЁМ.
каждая хороша для определённых задач....
у меня главным были репортажные свойства и стабильный (хороший) результат в тяжёлых условиях.....
...и да, рабочие боковые конечно не могут не радовать....
ЗЫ. При уходе с Кенона, больше всего сожалею о связке 5дм2 и 135Л .....прям для девочек на пленере связка !
Re[valser61]:
от: valser61
Так а что прижилось то ?
Из фиксов прижился 85\1.8D - лучшее соотношение цена\качество\картинка - свои 13тыс. он отрабатывает с головой. Разумеется хочется лучше и светлее- но колется.


