Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70079 сообщ. | Показаны 31481 - 31500
Re[A_Sinitsky]:
Цитата:
от: A_Sinitsky
Можно получить ссылочку на ваши фото :?:
Думаю у человека с таким списком техники должен быть совсем не плохой сайт.
PS А то фуфлецом и троллингом попахивает...

Сайта не. Как "МЕгастар" себя не позиционирую. Что такое "фуфлецо и троллинг" не знаю.
В первом посте я написал же, что интерес проявил чисто для информации. Сам лично, для себя такую подачу не приемлю, но это вовсе не означает что её не может быть, и не означает что моя тока зрения правильная а Ваша нет. У все своё видение. Если Вас что то задело, или обидело, то приношу свои извинения.) И закончим на этом.)
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin
Друзья, а кто знает,- где в Питере можно отдать на грамотную проверку тушки с линзой на ФФ-БФ и юстировку при необходимости? Такое ощущение, что фронтит немного....

Подробнее


Проверить сам сможешь без проблем
Re[Нарцисс]:
[.
Re[mech-anic]:
Цитата:
от: mech-anic
Проверить сам сможешь без проблем

Вопрос- на сколько точно.... По ощущениям- немного фронтит.... Но вот,- на сколько?.... А покупать проф-приблуду для одного теста- это уже безумие... А по листику тестить- то же самое, что на глаз... :) Ну увижу, ну фронтит немного... А вот на сколько и как отъюстировать?...
Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin
А вот на сколько и как отъюстировать?...


Ставишь поправку в камере
снимаешь заново
если выровнялось - получаешь удовольствие, оставляешь поправку
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin
Вопрос- на сколько точно.... По ощущениям- немного фронтит.... Но вот,- на сколько?.... А покупать проф-приблуду для одного теста- это уже безумие... А по листику тестить- то же самое, что на глаз... :) Ну увижу, ну фронтит немного... А вот на сколько и как отъюстировать?...

Подробнее

можно и без приблуд, табличку распечатать — и в путь.

на сколько недо\перелетает определить несложно, отъюстировать можно в сц или поправкой в камере. с зумами, правда, это сделать несколько сложнее, т.к. на разных значениях фокусного попадание в яблочко может отличаться.
Re[Spiridonov D]:
Цитата:

от:Spiridonov D
можно и без приблуд, табличку распечатать — и в путь.

на сколько недо\перелетает определить несложно, отъюстировать можно в сц или поправкой в камере. с зумами, правда, это сделать несколько сложнее, т.к. на разных значениях фокусного попадание в яблочко может отличаться.

Подробнее

У меня-таки зум.... 70-200второй. На 700ке бил точно. Тут по статике тоже всё Окей, а вот снимая динамику (птиц) на 200мм с 5-30 метров очень устойчивый перелёт... Причём, нестабильный,- если птица на равномерном фоне- фокус попадает очень точно, если на рябом фоне (песок, волны)- цепляется за фон с перелётом.... :?

А что за табличка? Которую распечатать....
Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin

А что за табличка? Которую распечатать....



http://focustestchart.com/focus21.pdf
Re[Kinzdindin]:
А какие у тебя настройки в следящем режиме? По сколько точкам, 3д.... И т.д.?
Re[G o r d o n]:
Жень, хорошо у тя из РПП получаеться....
Но всё таки я думаю не настолько большая разница(но она есть) с другими, что прям нужно бросатся его осваевать....не ,ну если есть время и хочется чего то достичь нового...тогда да...
а так в любом конверторе, если ты его как свои пять знаешь -можно получить тот результат -который тебя устроит....

Я вот не парюсь по поводу конвертора...
Мне всё равно из какого потом портить стилизовать , хоть из жОпега....

вот сейчас работаю над "картинным" направлением....




ЗЫ. Девочку механика жалко...опять до дыр затёрли.....
Re[Kinzdindin]:
я свои 700-ки юстировал дома на окошке..без всяких мишеней....
сначала по батарейкам (в инете есть) но как показала практика не совсем точно юстировалось

в общем мне помог такой метод (50 1.4г после этого стал бить четко в цель)

1)включаем лайвью в режим штатива
2)включаем поправку автофокуса = 0
3)ставим объект - контрастный
4)ставим фотоаппарат примерно ровно по отношению к объекту на расстояние которые выбираете сами для объектива
5)включаете лайввью и фокусируетесь
6)выключаете режим лайвью и жмете кнопку фокуса - смотрите куда дернулся объектив по графе на объективе - и в ту сторону подкручиваете
7)добиваетесь того что при выключении лайвью и повторной фокусировке - объектив не дергается и вообще не реагирует на нажатие фокуса = точно в цель

но не стоит забывать что все вы это проделываете при естественном свете
и как себя поведет фокус при лампах накаливания и прочем - хз

но как я увидел что после этой не сложной манипуляции объективы бьют точнее на много чем было раньше...

если по каким либо причинам у вас не получается или вышло что то не то - не стоит винить меня в этом ) ищите свой способ юстировки


20 2.8Д +2
50 1.4Г +15
85 1.4Д +11
105 2.8Г +2
180 2.8Д +5

PS:процедура занимает порядка 15- минут на все =)
Re[Espozito]:
Цитата:

от:Espozito
Жень, хорошо у тя из РПП получаеться....
Но всё таки я думаю не настолько большая разница(но она есть) с другими, что прям нужно бросатся его осваевать....не ,ну если есть время и хочется чего то достичь нового...тогда да...
а так в любом конверторе, если ты его как свои пять знаешь -можно получить тот результат -который тебя устроит....

Я вот не парюсь по поводу конвертора...
Мне всё равно из какого потом портить стилизовать , хоть из жОпега....

вот сейчас работаю над "картинным" направлением....




ЗЫ. Девочку механика жалко...опять до дыр затёрли.....

Подробнее


Отлично получилось, словно репродукция реального холста.

А девочку еще не сильно "помучали", выживет
:D
Re[organismo]:
Интересный метод
Re[Espozito]:
Мотор в 35 1,4G как по ощущениям. Не тормоз?
Возможно репортажить на открытой?
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Мотор в 35 1,4G как по ощущениям. Не тормоз?
Возможно репортажить на открытой?


То с чем сравнивал :
Медленней Сигмополтоса и Никкора 85 1.4Г (про репортажные зумы молчу)
Репортажить сложно.
Прогулочные фотосеты снимать можно.
Снимал корпаратив ( естественно свет херовый) -изпсиховался....молодёжь всё таки быстро двигалась...

Всё естесственно про открытую ( я фиксами 90% снимаю на открытых)
Re[xTerra]:
Цитата:
от: xTerra
А какие у тебя настройки в следящем режиме? По сколько точкам, 3д.... И т.д.?

AF-C ("d51" или "s" в качестве выбора точек. Субъективно "s" поточнее).
Re[Kinzdindin]:
Что-то мне напоминает поведение моего D5100 - на AF-S точнее чем на AF-C. Думал проблема рук, оказалось есть такая особенность у D5100, несколько человек подтвердили.
Кстати, у меня там был бэк фокус, но т.к. в камере поправки нет, а сервис слишком далеко, заморочился с юстировкой сам - разобрал и крутил винты (никого к этому не подстрекаю). Фокус стал точным и сфиксами и с зумами, но все равно лучше работал AF-S
После покупки 700-ки был в восторге от работы следящего автофокуса.

Re[]:
Цитата:

от:Burlak
Gordon, вотещё вариант Capture NX2 (кликается)

Подробнее

Сейчас смотрю на рабочей TN-ке, выглядит не очень...  Посмотрю вечером дома на нормальном монике, тогда смогу сказать...
Что интересно, на этом же TN мой вариант из RPP выглядит почему-то хуже, чем из CNX2... Не удивлюсь, если никон сознательно подгоняет свои профили, чтобы они хорошо смотрелись именно на TN-мониках, коих большинство... Хотя, глупость, наверное... просто совпало...


Цитата:

от:Espozito
Жень, хорошо у тя из РПП получаеться....
Но всё таки я думаю не настолько большая разница(но она есть) с другими, что прям нужно бросатся его осваевать....не ,ну если есть время и хочется чего то достичь нового...тогда да...
а так в любом конверторе, если ты его как свои пять знаешь -можно получить тот результат -который тебя устроит....

Я вот не парюсь по поводу конвертора...
Мне всё равно из какого потом портить стилизовать , хоть из жОпега....

Подробнее

Когда уже увидел разницу, тяжело сознательно вернуться на конвертер, дающий заведомо худший результат... Проблема в том, что RPP тоже не панацея - нередко попадаются картинки, которые получаются лучше в каком-то другом софте, зависит от сюжета, условий, объектива... Самое ужасное, что и от моего настроения - сегодня кажется, что так лучше, назавтра уже хочется переделать... Мазохизм, короче...
Цитата:

от:Espozito
вот сейчас работаю над "картинным" направлением....

Подробнее

Ну я же говорил, что скоро у тебя совсем картины пойдут... :)
"Киса, разрешите спросить вас как художник художника... Вы рисовать умеете?" (с)


Цитата:

от:organismo
я свои 700-ки юстировал дома на окошке..без всяких мишеней....
...
если по каким либо причинам у вас не получается или вышло что то не то - не стоит винить меня в этом ) ищите свой способ юстировки

PS:процедура занимает порядка 15- минут на все =)

Подробнее

У меня фокусировочный экранчик с клиньями стоит - за минуту можно отъюстировать, тоже не делая ни одного снимка и безо всяких таблиц... Правда, ограничено только центральной точкой, но ведь на никоне по-любому боковые отдельно корректировать нельзя, так что, неважно... (впрочем, это, конечно, мало кому будет полезно...  )
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
У меня фокусировочный экранчик с клиньями стоит - за минуту можно отъюстировать, тоже не делая ни одного снимка и безо всяких таблиц... Правда, ограничено только центральной точкой, но ведь на никоне по-любому боковые отдельно корректировать нельзя, так что, неважно... (впрочем, это, конечно, мало кому будет полезно...  )

Подробнее


я не помню - у кэнона вроде по точкам можно настраивать в 7-д?
Re[Gosha_K]:
киньте плиз пару РАВов сравнить с д5100! Пожалуйста!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.