Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70078 сообщ. | Показаны 31081 - 31100
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Baxik - скорее ты прав, шумы 800 видел, мне понравился мелкий шум, но мериться нужно не шумами, ясен пень спустя 5 лет после выпуска д700 технологии шагнули вперед и шумодавы стали круче. Мне хочется, что бы Вы (владельцы 800) радовали нас качественными карточками, с качественными цветами, а не мерились шумами и кол-вом пикселов с камерой которая "старше Вас!"
Даешь шикарные фото для web просмотра!

Подробнее

Стараемся в меру сил....



Re[Baxik]:
[удалено]
Re[Baxik]:
Цитата:
от: Baxik
Волков боятся - в лес не ходить. Попробую немного с этими мифами сразиться.


Кто-ж говорит, что 800-ка плоха, просто ищу для себя преимущества, пока особых не нашел и разницу в 2 раза по цене, они точно не перекрывают.
Re[Eneloop]:
Цитата:
от: Eneloop

ПС. Странно, что владельцы 800-ок какие-то напыщенные сразу стали...


Да причем тут напыщенность. Парные нефы хотел сделать, но 700-ку забрали слишком рано


Цитата:
от: V-L1977
Кто-ж говорит, что 800-ка плоха, просто ищу для себя преимущества, пока особых не нашел и разницу в 2 раза по цене, они точно не перекрывают.


Двухкратную разницу не перекрывают (а разница, кстати, не двухкратна, если сравнивать новые тушки). Изменения, больше, косметические. Мне их хватило, чтобы оправдать покупку. Для кого-то этот вывод будет иным.



20120501-DSC_4037 by Keeemon, on Flickr
Re[Gosha_K]:
А что тут спорить то. У всего есть свои плюсы и свои минусы. И обсуждать тут на мой взгляд особо не чего.
У 800 ки есть только один недостаток ( если это можно считать именно её недостатком)
Это прежде всего её ЦЕНА. А скорее всего даже не её цена, а то что Мы с вами до неё либо не дотягиваем, либо даже дотянувшись, не можем чётко обьяснить себе степень её целесообразности относительно цены (затрат). А это опять таки не её проблема а Наша с вами.
Думаю что имея возможность её себе просо, без напряга позволить, не лишаясь при этом той же 700 ки, оптики, затяжки пояса, отнимая у семьи или от других (на тот момент, более острых направлений) и т д п, думаю что и спора не было бы вообще. Ну или почти не было.. :D
А вот возможность кропа, неоспорима. Недавно снимал хоккейный турнир (малышыи) , был такой заказ. 70-200 вр2. Практически все кадры, кроп, так как
200 фокусного явно не хватает. Уверен тут 800ка бы была к стати. :D
Так что недостаток - это цена! (опять таки если считать это именно её недостатком) Всё остальное - достоинства.
А 700ку никто не отменяет. Отличный инструмент.
800ка , как наверное и сапоги, не лучше , и не хуже. ОНА ДРУГАЯ!
А это скорее вопрос привычки.
Re[Eneloop]:
Цитата:
от: Eneloop
ПС. Странно, что владельцы 800-ок какие-то напыщенные сразу стали...

странно.... Я не заметил. Просто очень многие сначала продали 700ку, а потом только купили 800ку... Вот парных равов и нет. А впечатления- есть. Всё-таки на 700ку много снимали в самых разных условиях и знаем,- как ведёт себя 700ка и какие результаты даёт. И видим, что выдаёт 800ка и как работает... Я в этой ветке приводил первые впечатления и разницу 700/800 после дня использования...
Re[Gosha_K]:
Из невыложенного


20120308-DSC_0154 by Keeemon, on Flickr
Re[Владельцам]:
Фото с D800 немного полиэтиленовые, суховатые... или это заблуждение?
По цвету вроде ничего
С пятачка третьего еще хуже? :)
Re[Вадимко]:
Цитата:
от: Вадимко
Фото с D800 немного полиэтиленовые, суховатые... или это заблуждение?


Поясни, что ты вкладываешь в эти слова :)
Re[Baxik]:
Трудно объяснить :)
Вот именно что сухие... и объекты как будто вырезаны и наклеены на фон
Что-то мультипликационное, нереальное
Re[TORT]:
Цитата:
от: TORT
Но, надо признаться, снимки твои с переходом на D800 улучшились, и довольно прилично. ;)

Спасибо! Стараюсь...
Re[Вадимко]:
Цитата:
от: Вадимко
Трудно объяснить :)
Вот именно что сухие... и объекты как будто вырезаны и наклеены на фон
Что-то мультипликационное, нереальное


Не заметил :) может от стекол зависит?


20120503-DSC_4685 by Keeemon, on Flickr
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
D800 на мой взгляд студийно-архитектурно-пейзажная камера прешедшая на замену 5D II и 3 )) Ну 500% то вряд-ли, но с фото снятым на фикс на 100-200% можно работать. к сожалению с зумов уже сложнее так как детализации совсем нет, стоит чуть дальше отойти и уже кашица

Подробнее

Согласен насчет студийно-архитектурно-пейзажной, я бы еще добавил - портретной. А насчет 500% и фиксов тоже согласен, но с оговоркой, выложенный снимок как раз и сделан с 500% кропом на зум 17-35/2,8. Просто с собой был только он и ближе он не мог снять, это минимальное расстояние и максимальное фокусное, то-есть 35мм.

Когда нужен кроп 500% это говорит о том, что кадр сделан не грамотно, фотограф лопухнулся. (За исключением случаев фотографирования заглянувших на Землю инопланетян. Тогда 500% кроп оправдан, если другого не будет.) А 100% кроп вполне по силам такой "дешевой" камере, как Д700. С Д700 я и море заплывал, и в бассейн нырял, и в пене снимал, и в дожь работал, и в снег-мороз фотографировал... Легкая, надежная! С Д3 я бы в море утонул - тяжелая.
Вот снимок из воды во время соревнований по плаванию. С бортика телевиком будет фигня. На Д800 это можно снять, но сложнее.
Re[Baxik]:
Вот тут понравилось :)
Может иногда хочется притемнить, добавить контраста... ХЗ...
Re[Вадимко]:
Цитата:
от: Вадимко
Вот тут понравилось :)
Может иногда хочется притемнить, добавить контраста... ХЗ...


Угу, притемнять немного стоит.
Re[valser61]:
Цитата:
от: valser61
Сказочная картинка.

спасибо :D

еще цветочки)



Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
D800(E) рвет D700 на куски в пейзаже или макро

В пейзаже, однозначно рвёт! Об этом даже не стоит упоминать, ибо это очевидный факт. В макро, в отличии от пейзажа, большого разрешения не треба, ибо снимаем мы с довольно близкого расстояния, с этим легко справиться и 6мп. Тут главное - стекло. В остальном - ни по цвету, ни по другим параметрам улучшений практически не видно. А огромное разрешение, ДЛЯ МЕНЯ лично, является недостатком, ибо в разы укорачивать выдержки и прислушиваться к стуку сердца, чтобы не получить смаза - для меня не представляется возможным, снимающему в основном репортаж.

Всё это конечно мелочи, и не стоит на этом заострять внимания. Но, немного удручает другое. Бывшие "семисоточники" взяв 800-ку, ведут себя довольно неполиткорректно, всячески пытаясь уколоть 700-ку выдавая желаемое за действительное. Причём даже в этой теме, там, где им любезно предоставили возможность оффтопить.
Хорошо, что лишние девайсы из темы убрали, ибо, как и предполагалось, будут религиозные войны, вместо конструктивного общения.

Засим предлагаю! Либо доказывать превосходство своей обновки, причём попарно (не важно, как это будет сделано), а не на ощущениях, пальцах, и гипотезах, либо, как гриться - в чужой монастырь...

PS. Разрешение в расчёт не берём. ;)
Re[TORT]:
Цитата:
от: TORT

Засим предлагаю! Либо доказывать превосходство своей обновки, причём попарно (не важно, как это будет сделано), а не на ощущениях, пальцах, и гипотезах, либо, как гриться - в чужой монастырь...


Ты ж понимаешь, что холивар на новый виток поднимаешь? :)

Зачем вообще что то доказывать, может просто фотками делиться?
Просто получается странная ситуация.
Выкладываешь фотку, тебе комментарии: да нафига тут 36мп? да че за морковка? Да где тут волшебный ДД?
И начинается заново. Фигня какая-то
Re[Baxik]:
Поснимайте ,пожалуйсита ,чтонить такое же ,что снимали семисоткой раньше.Обычное чтонибудь...Мне,например,не интересно ,что у чайки в левом верхнем углу не хватает двух маховых перьев или количество блох в бороде бомжа, на невском прспекте ,снятого с высотки МГУ....Кадры давайте..)))
Re[Gosha_K]:
:D Что лучше? Мерс? БМВ? Ферари? Форд? Где то одно, где то другое.
Ещё раз повторюсь. Аппараты РАЗЫЕ. О чём спор? :?:
Вот к примеру. Оди и те же условия. Студия. Полумрак. Портретная сьёмка.
Д80 в паре 18-200 тёмго-говно зум (как его тут кто то называл) фокусируется отлично. За всю жизнь ни одного промаха ( именно в этих условиях). Тут же беру 700ку и 24-70 2.8. Из пяти попыток фокусировки, только одна попадает, да и то с проездом туда назад. Комфортно работать имено в этих условиях невозможно, а 80ка справляется без проблем. Чуть больше света и всё ок.
Так что теперь кричать что Д80 лучше 700ки? Ведь получается что именно в этих условиях так и да..!!!?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.