от: Espozito
Совсем без ХА -стекло будет стерильным, правильным .....но...мёртвым.
от:Espozito
Костя -пингвин прав.
Совсем без ХА -стекло будет стерильным, правильным .....но...мёртвым.
когда то, мне один старый фотограф, тоже говорил ,а он много чего повидал и попробовал....
но не буду конкретизировать, что конкретно дают ХА -объём или ещё чего... но что то , точно дают ....мож и не полезного -но приятного..... ;)Подробнее
Давай экстраполировать? ;) Поснимав немного на СФ-плёнку (негатив и слайд), я пришёл к удивительному (для себя) выводу: а король-то голый а плёнка-то врёт в цвете! 
Но делает она, зараза, это настолько красиво, а полутона и переходы настолько богатые и мягкие, что смотрится всё это в итоге красиво и гармонично! Цифра в этом смысле намного правдивее и ближе к реальным цветам (со своими оговорками).... Теперь ХА. Глазами ты их видишь? Нет, конечно. Значит? Как ты сказал: "стерильным, правильным .....но...мёртвым"? 
Т.е. чем дальше рисунок от жизни и от реальности,- тем он "живее" и красивее? 
Так не лучше ли тогда взять кроп + самый дешёвый китовый мега-зум,- вот где суперХА, а значит,- настоящая жЫзнь рисунка и объём! 
Или заморачиваться на ФФ + 85 1.4Г? Ведь заморачиваешься.... 
А почему? А потому, что есть рисунок, а есть бяка- ХА, которые ничего не добавляют, а только отнимают- детализацию, цвет, объём, рисунок,- ВСЁ! от:TORT
Да лан те. Какие-то старые фотографические байки. :P Про ХА, или про "благородное плёночное зерно". Чего они там такого красивого дают на цифре - кроме гумна? Я, например, терпеть не могу ни ХА, ни какого-нибудь постороннего шума, пусть даже благородного. Если, конечно, это специально так не стилизованно.Подробнее
от:Kinzdindin
Теперь ХА. Глазами ты их видишь? Нет, конечно. Значит? Как ты сказал: "стерильным, правильным .....но...мёртвым"?Подробнее
от:TORT
Да лан те. Какие-то старые фотографические байки. :P Про ХА, или про "благородное плёночное зерно". Чего они там такого красивого дают на цифре - кроме гумна? Я, например, терпеть не могу ни ХА, ни какого-нибудь постороннего шума, пусть даже благородного. Если, конечно, это специально так не стилизованно.Подробнее
Есть "рисунок" и "картинка", а есть гумно- ХА, дисторсии, мыло и прочая хрень.от: Espozito
ЗЫ.ога, ещё про тёплый ламповый звук и благородный шорох винила..... :D
от: G o r d o n
ЗЫ. Если снимать железяки, зелень в горшках и виды с балкона, то пофиг, чем приправлять...
Художника каждый обидеть может! 
:cannabis: от: Espozito
ЗЫ.ога, ещё про тёплый ламповый звук и благородный шорох винила..... :D
от: Ю.А.
Hi-Fi-щики уже лет тридцать спорят, лампа или транзистор, винил или САКД,и еще не скоро закончат, т.к. винил и лампа стоят очччень дорогои и все там ищут особый звук(смысл) :D
от: Ю.А.
Во всем должен быть здравый смысл :D
85\1,4Ж г-но?
от:Kinzdindin
На 800ке из-за жутких ХА по сравнению с 700кой это стекло, да, на мой взгляд именно это. Могу купить, но ни за что этого не сделаю. Так как когда каждая контрастная линия имеет ещё и фиолетово-зелёную окантовку,- это уже не рисунок, а именно означенная субстанция...Подробнее
от: Ю.А.
Так у Espozito вроде 700-ка!
от:Kinzdindin
На 800ке из-за жутких ХА по сравнению с 700кой это стекло, да, на мой взгляд именно это. Могу купить, но ни за что этого не сделаю. Так как когда каждая контрастная линия имеет ещё и фиолетово-зелёную окантовку,- это уже не рисунок, а именно означенная субстанция...Подробнее
Налицо горячечный бред... 
Может аспиринчика? 
от:EspozitoПодробнее
от:IG0R
на любителя...Подробнее
от: Ю.А.
Доктора в студию! :D
от:G o r d o n
Вот этого? Он, вроде, не по этой болезни специализируется... Но клизму вставить может, если надо...Подробнее
