Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от:ФОТОЛОМАСТЕР
Спасибо!:)
угу, есть немного, особенно первая, ща покрутил...да она не осветляется))), по второй, если только чуть-чуть, почти так и было, уже темнело... даже на море...опять сумерки :) какой-то я сумеречный фотограф)

Подробнее

Мне то же понравилось... Мож можно равы? ;)

Цитата:

от: G o r d o n
Да я уже понял, что тебе достался самый лучший в мире экземпляр этого полтинника... ;) Не всем так повезло... :?

Лучший может и лучший, но его фирменное боке виднеется… Оно меня всегда бесило не то не се… Понимаю это из разряда личиночных предпочтений, но в конце концов так комплект оптики и подбирается.

Гоша, спасибо!:)...ну и ...кхм, в краску решил вогнать?) я за такой маленький эпизод уже чувствую себя неловко, будто кокетничаю... :( ...

Цитата:

от:Дмитрий Осинин
Согласен...
Но чет все некогда за 85/1,4 в столицу сгонять

Подробнее

А после 1.4 буква какая? ;)

Цитата:

от:isi
Лучший может и лучший, но его фирменное боке виднеется… Оно меня всегда бесило не то не се… Понимаю это из разряда личиночных предпочтений, но в конце концов так комплект оптики и подбирается.

Подробнее

Да ну все, надоело уже про этот полтинник одно и то же повторять... Бог ему судья...

--------------------------------------------

Давно что-то не выкладывал ничего...

28/1.4D + RPP:




(кликаются)

вот все портреты портреты портреты и портреты, 85-ки 85-ки 85-ки 85-ки 85-ки 85-ки 85-ки 85-ки 85-ки 85-ки ....
а я тоже хочу, мало ли.
в общем думаю, может мануальную самъянгу взять, снять этот стресс, дешево и сердито, неторопливо. и можно ли сравнить этот самъянг с 70-300 на 85-ти, может, не рыпаться, но понимаю, что тут зум не фикс.

вот ...ну, не лучше, но поиметь в виду, если будет что, на том далеком континенте, то хорошо бы сюда :)https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/641877

Цитата:

от:G o r d o n


Давно что-то не выкладывал ничего...

28/1.4D + RPP:




(кликаются)

Подробнее

о, четко, и как-то перекликнулось с этими картинками по чистоте и мягкости

Цитата:

от:Дмитрий Осинин
50/1.4G F1.4 (полноразмеры по клику)

Подробнее

блин, хотел на часок зайти, это совсем максимум....
надо придумать какое-нить фото спокойной ночи)

Цитата:

от: G o r d o n
Да ну все, надоело уже про этот полтинник одно и то же повторять... Бог ему судья...

Что правда, то правда) Просто увидел боке в фото с мотороллером, вспомнил одну из главных причин любви к объективу)
Интересно посмотреть фото с 28/1.8G разница думаю будет принципиальная) А жаль :(

Цитата:

от:G o r d o n
Да ну все, надоело уже про этот полтинник одно и то же повторять... Бог ему судья...

--------------------------------------------

Давно что-то не выкладывал ничего...

28/1.4D + RPP:




(кликаются)

Подробнее

На полях страны... Класс...

Цитата:

от:Espozito
85G

Подробнее

Здорово... И скинтон не подгулял...

с 85g отличные фотографии! игры с high pass дают свои плоды :)

50\1.4 (без g, без d)

Негр какой-то слишком черный

[quote=ФОТОЛОМАСТЕР]скоро лето


зы:
пардон. сигмадвацак[/quote

Напомнило детстсво;Отдыхайте на курортах Крыма!....Кавказа!

70-210\4

Цитата:

от: Gosha_K
А велика разница между 16мм и 20мм?

Огромна.
Цитата:

от:ФОТОЛОМАСТЕР
немного морских далей в эту кучу портретов:)

Подробнее

Тревожно так..... Здорово!
Цитата:

от:Нарцисс
Константин! Как ты заблуждаешся!
Я не знаю,что бы ты хотел увидеть,но я могу сделать из JPEGа все,что могу себе представить,тем более,что я обрабатываю КАПТУРОЙ НХ2 и мне нет разницы,что я открыл RAW или JPEG. Программа одна,инструменты одни,плагины теже. КАКАЯ РАЗНИЦА ?

Жалко,что ты не хочешь спорить по крупному.

Вот мой вариант из твоего JPEGа.

Оригинал








Константин,так что там с ЦЕЙСОМ ?

Подробнее

По- крупному я всегда готов, тем более,- спорить! Все твои варианты плохие (уж извини ). Смотри: боковые доски,- кладкая полированная сталь. СТАЛЬ. А у тебя она какой-то желтизной пошла... Она должна быть стальной (посмотри пример из РАВа)... Тоже самое с подложкой (белая должна быть) и все рефлексы стали рыжими какими-то. Но дерево мне очень понравилось как ты текстуру выделили (хоть цвет и не попал). Сравни сам:
И этого ты из жыпега не вытянишь. Никогда. А из РАВа- вытянишь. По-этому Рав лучше.
Вот ты пишешь "Программа одна,инструменты одни,плагины теже. КАКАЯ РАЗНИЦА ?" Разница в материале,- в раве больше (намного) информации с которой можно работать (в том числе- по цвету и свету).
Вот тебе показательный пример:
Высококлассный повар, офигительная кухня, отличные кухонные инструменты, но..... В одном случае повару дают свежайшие высококлассные продукты в любом количестве.... А во втором случае дают одну протухшую репку.
Так что инструменты очень важны, но не менее важен материал к которому эти инструменты применяешь. И тут РАВ на голову выше и универсальней и выигрышней по всем пунктам. Что ты сам, кстати, и доказал обработкой жыпега,- правильный цвет из него не вытянуть.

А про Цейс.... А что про него? 15 2.8. Заказал. Пока серийное производство не началось,- в конце Мая заберу (тот который по презентациям мотали брать не хочу,- потёрт уже и не новый.... Так бы его уже 6 мая смог забрать.... Но всё равно камеры нет ещё).
Цитата:

от:G o r d o n
Бесполезно... Уж как я только его не убеждаю одуматься - ни в какую...
Уже, говорит, заказал - спецом для него стекло замесили... Ладно, вроде, не так дорого ему обойдется - когда поймет, сможет продать за те же...

Подробнее

Никогда! Ни за что! Найн! Нихт! Это же, надеюсь (ооооочень надеюсь), лучший ширик из существующих (и существовавших)!
Ну согласись,- нет же альтернативы :( Было бы что-то дешевле с таким углом и без геометрических искажений.... Но,- нет.
Цитата:

от:G o r d o n
Это не есть путь самурая!

У меня, вот, вообще зумов не осталось, правда, процент стекол с автофокусом повысился...
А смайлики я отсюда беру...

Подробнее

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу.... :P

Настя

Цитата:

от: G o r d o n
ОК, договорились - для превьюшек на 640 пикселей 50/1.4G - очень хорош на всех дырках!!!

ЗЫ. Если что, снимки хорошие, но оценивать по ним объектив - просто смешно...

:)
если что с него печатал 60х30см на открытых, порядок

а по чему нужно оценивать объектив как не по снимкам :)

вот только что один из тех кадров распечатал на 25х38см, опять замечательно, что ты будешь делать :)

Цитата:

от:G o r d o n
Я разве сейчас что-то писал про полноразмер? Истина всегда посредине... На 100%-кропы фтыкать не нужно, но превьюшки разрешением меньше, чем у мобилки - это не серьезно... По крайней мере, для оценки технических аспектов (вроде, об этом речь шла)...

Подробнее

небольшой размер это для форума, чтобы было удобно смотреть
технические аспекты давно уже известны
по моему интереснее смотреть что объектив позволяет получить в разных условиях, чем разглядывать на покрупнее как там смаз пришёлся и сколько миллеметровых сантиметров фокус не догнал
мне для того чтобы понять кадр 800 точек и 640 более чем хватает
тем более говорю ж, распечатал в 25х38см

А так интересные суждения получаются:
фото конечно хорошие, но объектив то гавно
и фото явно шлак, но объектив то хороший
:)

Цитата:

от:Kinzdindin
Никогда! Ни за что! Найн! Нихт! Это же, надеюсь (ооооочень надеюсь), лучший ширик из существующих (и существовавших)!
Ну согласись,- нет же альтернативы :( Было бы что-то дешевле с таким углом и без геометрических искажений.... Но,- нет.

Подробнее

Ну да... А AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR - лучший телевик из существующих! И что теперь, обязательно только его брать, чтобы детишек на прогулке щелкать? Альтернативы ж нет, кули... Разве что, 400/2.8 с конвертером...
Ладно, делай, что хочешь, мне-то что... И правда, не мне тебя поучать, сам Лейку чуть не купил...


Цитата:

от:Doctor_EVIL
:)
если что с него печатал 60х30см на открытых, порядок

а по чему нужно оценивать объектив как не по снимкам :)

вот только что один из тех кадров распечатал на 25х38см, опять замечательно, что ты будешь делать :)

Подробнее

Ну, ты ж не с превьюшек печатал... Почем мне знать, что там на большом размере получилось - ты ж не показываешь... ;)

Цитата:

от:Doctor_EVIL
небольшой размер это для форума, чтобы было удобно смотреть
технические аспекты давно уже известны
по моему интереснее смотреть что объектив позволяет получить в разных условиях, чем разглядывать на покрупнее как там смаз пришёлся и сколько миллеметровых сантиметров фокус не догнал
мне для того чтобы понять кадр 800 точек и 640 более чем хватает
тем более говорю ж, распечатал в 25х38см

А так интересные суждения получаются:
фото конечно хорошие, но объектив то гавно
и фото явно шлак, но объектив то хороший
:)

Подробнее

Для того, чтобы понять кадр, хватит и 640 точек, для того, чтобы оценить объектив - нет. И суждения тоже вполне логичные... Хороший кадр - заслуга фотографа, и в меньшей степени объектива. Объектив только может позволить сделать этот кадр технически более качественным...
Так что, противоречия не вижу...
Можно снять красивейший закат айфоном, а можно щелкать кирпичные стены хасселем... И от этого айфон не станет лучше хасселя...