Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: PanteleeV
у меня был такой шариковый, полетел через 3 мес. (был китайский)

а пока не развалился - удобно было с ним?

Цитата:

от: IG0R
а пока не развалился - удобно было с ним?

Из за того что он низкий, не особо, но вообще прикольно было то, что его можно прицепить ко всему. Сейчас бы вернувшись назад во времени наверное бы не стал его покупать еще раз, купил бы другой какой-нибудь.

Цитата:

от: PanteleeV
Сейчас бы вернувшись назад во времени наверное бы не стал его покупать еще раз, купил бы другой какой-нибудь.

понял, лучшая характеристика:)

кстати, у меня штатив velbon, модель не помню точно какая, но одна из старших. беспроблемный, удобный, недорогой. но большой, с собой не потаскаешь.

Здорово! После первого полета на бумажном самолете (1916 г выпуска) - мир кажется именно таким ! Напомнили. Спасибо!

Заказал себе сейчас в штатах горилу фокус и шарик наверх вышло 120$
У приятеля такой исправно второй год служит

Цитата:

от:PanteleeV
Ребят, штатив вот думаю купить себе, использовать буду с 700 ну 24-120.

Ищу что-то попроще, побюджетнее, за брендом не гонюсь. Хотелось бы чтобы легкий, компактный и по высоте, думаю, не менее 130 при выдвинутом.
Что-нибудь предложите на рассмотрение. Ну только чтобы не совсем отстой который будет балансировать на гране)) и упадет при первом ветре)
В общем хочу дешево, сердито, легенько, компактно и функционально :!: можно даже чутка б\у.

Подробнее

Лёх, у дураков мысли сходятся!
Это я к тому, что недели 2 подыскиваю штатив. У меня основные критерии были такие:
1. В сложенном состоянии не более 60см (ну его,- длинную палку с собой таскать).
2. Высота съёмки,- не меньше 170см (мосты, пейзажи, да и вообще слабо представляю повседневную съёмку с высоты метр-с-кепкой).
3. Сразу с нормальной головой (ну его,- потом ещё и с этой бедой бодаться).
4. Вес до 3кг (больше уже влом будет таскать).
5. Устойчивость и стабильность (ветром чтоб не сдуло).
6. Чтобы выдерживал не меньше 6-7кг (700 или 800 с любым стеклом с запасом).
7. Цена.

В общем, я много ковырял и ходил смотрел, спрашивал у знакомых... Короче, пока не определился: Manfrotto 055XB/804RC2/102 или Polaroid PLTRIC75. Второй держит на 2кг больше и снимает до 190см, первый,- компактнее. Цена одинаковая. Короче,- думаю.

Посмотри их.

Кость, не та категория ценовая.
Я подобрал себе неплохой Китае:

Professional Lightweight Universal Retractable Tripod for SLR/Digital Camera (155CM-Full Length)

- Universal ballhead, Hydraulic, damping
- With recessed test level compass, quick panel installation insurance system
- Pin up shrinkage freely, lock solid, it has good shock resistance and good stability
- The surface of special handling, wear-resisting, not easy to fade. High appearance, pins are Laser Engrave
- Folded length: 47.5cm
- 4-Joint. Full length: 155cm
- Load capacity: 3.0kg
- Come with durable tripod carrying pouch

Вес 1 кг цена 57$

Наконец-то выбрался пофотографировать всем известный объект :)

Цитата:

от: Pretender
Наконец-то выбрался пофотографировать всем известный объект :)

Вах... Красиво...
А что за объект?

У меня такой Bilora TA-254, очень доволен

http://www.billiger.de/produktvariante/3359-Bilora-Twister-Pro.htm

Цитата:

от: Gosha_K
Вах... Красиво...
А что за объект?

Спасибо! Живописный мост. Я немного неверно выразился - пофотографировать с объекта :)

Цитата:

от: Gosha_K
Вах... Красиво...
А что за объект?

Живописный мост в Москве на Звенигородском шоссе с рестораном на вантах.

На выходных промеж шашлыка замутили с дружком тестик...

короче други ... поможите объективно сравнить две картинки снятые похожими стеклами, а то мне по умолчанию кажется что с моего стекла интересней получается 8)

Цитата:

от:MrSmith
На выходных промеж шашлыка замутили с дружком тестик...

короче други ... поможите объективно сравнить две картинки снятые похожими стеклами, а то мне по умолчанию кажется что с моего стекла интересней получается 8)

Подробнее

Я пас... В смысле оба хороши :)

Цитата:

от: Gosha_K
Я пас... В смысле оба хороши :)

Не честно

Второе лучше :D

По котрастнее и подетальнее на глаз картинка, смотрится на Фззду Cinema HD 30"

вторая картинка - объемнее и мягче... т.е. лучше.... намного...

практически паритет. Правда Вы загнали оптику в заведомо проигрышные условия. Двоение веток в задней и в передней зоне нерезкости раздражают глаз, а в остальном один к одному. Субъективно первая немножко дребезжит.

Цитата:

от: MrSmith
Не честно

ОК... Цветнемного теплее у второй... А размытие вроде мне нравится у первой... Но это настолько малая разница... И выбрать тяжело :)

Цитата:

от: tristana
вторая картинка - объемнее и мягче... т.е. лучше.... намного...

ЭЭ... Да. сейчас присмотрелся соглашусь :) Но там ещё позы разные... Тежело судить...