от: Gosha_K
Так поставьте... :D
Сделано Шеф
от: Gosha_K
Так поставьте... :D
от: V-L1977
Каша из-за 300мм, объективы на этих фокусных мылят + ISO свою лепту вносит, а вообще у вас пыль на матрице.


от: Gosha_K
А что, в цвет никак?
от: Nikon-D700
На скоростных съемках (600-1200 к/с) каждый фотон на вес золота. А цветные фильтры перед ячейками... продолжать? :D
от:kwadrat
Это не пыль, там серия снимков, пятнышки только на одном - очень сильный ветер несёт в воздухе всё что хочешь.
По поводу 300мм - не сказал бы, что сильно мылит. У меня много снимков именно на крайних 300мм, вот например (1/1250, f:5.6, ISO=1600 (), ФР=300мм):
Подробнее
от: WaidosПочему это на 24-70 должно быть легче промахнуться? Я всегда полагал, что у него рекордно быстрый и точный фокус... Уж точно быстрее, чем у моего 50/1.4G...
Ок, понял, поставлю в приоритет фокуса и попробую (мог бы и сам догадаться, но доверился мануалу и D-TownTV).
На 2,8 легко промахнуться если это 24-70 ;)
от: Алексей2000
имхо для такой плотности пикселов, как у д700 это ужас-ужас
от: kwadrat
Да я это и сам вижу, что ужОс! В причинах помогите разобраться - неужто только из-за ИСО=1600 ?
от: kwadrat
Да я это и сам вижу, что ужОс! В причинах помогите разобраться - неужто только из-за ИСО=1600 ?
от: Nikon-D700
А чё там помогать...
Штатив + линза по-лучше и парные снимки с рук со старой линзой; на одних ИСО, диафрагмах и выдержках.
Причина и всплывет... как в пословице
от: Алексей2000
Сорри, совсем не заметил, что исо то 1600![]()
Думаю, лучше бы конечно солнечной погоды дождаться, чтобы высокие исо не мешали.
от:kwadrat
Когда что-то идёт "не так", начинаешь выполнять инструкции :)
Я вот книжку не почитал о камере и в результате ушел в горы с нижним ограничением по авто-ИСО на 1600 (я думал, что это я верхнее ограничение поставил). Представляете? Снег кругом, а у меня все снимки на ИСО-1600(хотя до сих пор не понимаю, почему такая каша в деревьях? - неужели из-за ИСО-1600? (S=1/1250, A=1/16, ISO=1600, фокусное=300мм))
Полноразмер JPG:Подробнее
от: Алексей2000
Возможно, у вас еще и шумодав сильный стоит. Для получения лучшей резкости его надо отключить. А если невозможно - поставить на минимум.
от:KowalSki
А я не понял из текста - съемка в рав шла или джипег?...Шумодав и исо может быть и высокие, но тут скорее не отсутствие иголок на деревьях надо смотреть ,а ошибки экспозиции исправлять...))) Если по снегу делаешь замер -поправку экспозиции надоть куда крутить?)))))))))))
:cannabis:Подробнее
от: Waidos
Ок, понял, поставлю в приоритет фокуса и попробую (мог бы и сам догадаться, но доверился мануалу и D-TownTV).
На 2,8 легко промахнуться если это 24-70 ;)
от: kwadrat
Ну со штатива птиц снимать... Не знаю. Не уверен. Только дохлых :)
А линзы получше в классе "тревел-зум" вроде и не существует.
от: G o r d o n
Почему это на 24-70 должно быть легче промахнуться? Я всегда полагал, что у него рекордно быстрый и точный фокус... Уж точно быстрее, чем у моего 50/1.4G...
от: Gosha_K
Враки :D
от:kwadrat
Когда что-то идёт "не так", начинаешь выполнять инструкции :)
Я вот книжку не почитал о камере и в результате ушел в горы с нижним ограничением по авто-ИСО на 1600 (я думал, что это я верхнее ограничение поставил). Представляете? Снег кругом, а у меня все снимки на ИСО-1600(хотя до сих пор не понимаю, почему такая каша в деревьях? - неужели из-за ИСО-1600? (S=1/1250, A=1/16, ISO=1600, фокусное=300мм))
Полноразмер JPG:Подробнее