Да неважно, какая разница, главное что она есть и заметна на глаз, а не только калькулятором считается. Может для кого-то и на ФФ размытие будет несущественным, тогда можно смело написать, что на ФФ невозможно получить нормального размытия, потому-что разница от применения различных диафрагм мизерная, ведь на большей матрице она будет больше.
Однако люди снимают, и о УЖАС, не только на ФФ, а даже на кроп. Надо им срочно сказать, что то размытие, которое они получают (и я в том числе) вовсе и не размытие - а так "пшык". И надо срочно пересаживатся на крутые и неподъемные "задники".
Вы лично каким пользуетесь, может покажете бедному народу настоящее размытие? ;)
Этот Олик дает НОРМАЛЬНОЕ размытие, НЕ хуже китовых кропов. В сети есть достаточно примеров и в этом можно убедится. Не смотря на то, что максимально ФР у него всего 24, а на китовом зеркале от 50 и больше. Только оказывается, что диафрагма влияет на размытие ничуть не меньше, чем ФР и размер матрицы. :) И влияет она при любом ФР, хоть 6 мм, хоть 60. Главное знать какое итоговое ЭФР получится (в этом и учитывается размер матрицы).
