Olympus-xz-1 новая фотокамера топ-класса.

Всего 4073 сообщ. | Показаны 581 - 600
Re[dgsjsj]:
Цитата:

от:dgsjsj
Так уж исторически сложилось я тоже не маркетолог, но думаю вы лукавите и отлично поняли какую мысль Kulverstukas хотел выразить упоминая сегменты рынка. Ведь совсем не обязательно разделять его точку зрения или пытаться убедить его в обратном.

Подробнее

Честно, не лукавлю! Просто с годами занудство все сильнее и хочется для себя уяснить про сегменты рынка! Боже упаси мне убеждать в чем-то профессионалов!! Токмо ради собственного понимания!! :D
Re[dgsjsj]:
Цветы родственнику:

Re[Kulverstukas]:
Цитата:
от: Kulverstukas
А самсунг с EX1(TL500)?

Близко


Есть и ещё сравнения



Но, имхо Самсунг выглядит субъективно массивней, тяжелей реально
386 g против 275 g при таких габаритах разница в 30% существенна.
Матрица у Олимпуса чуть крупнее соответственно Pixel size 5.2 µm² и 4.3 µm²
Не умаляя достоинств Samsung EX1 , почему то массогабариты XZ-1 у меня больше ассоциируются с Canon PowerShot S95


Re[Kulverstukas]:

f2,8 iso 160
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Но, если всем это понятно, то почему на всех этих страницах ломают копья по качеству джипега на исо 800? :?

Вы же не будете ограничиваться использованием xz1 только на низких исо ?:) Хоть светосила и впечатляет, но она не всесильна ))
Re[Юрий Трубников]:
Производитель: OLYMPUS IMAGING CORP.
Модель камеры: XZ-1
Выдержка: 1/500 сек
Диафрагма: f/1.8
Фокусное расстояние: 6 мм
ISO: 160 160
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: приоритет выдержки
Время съёмки: 25 марта 2011, 13:51


http://img-fotki.yandex.ru/get/5004/alex3saaba.c/0_56fa4_928f1e16_orig
Re[Kulverstukas]:
Класс!! :D
Re[VolodyaL]:
олимпус хз и канон 500нс сравнение с одного места примерно в тоже самое время:


 канон
 олимпус
Re[takaz]:
Тут экспонометр по разному отработал, но Олимпус выгляди весьма неплохо! :)
Re[takaz]:
Цитата:
от: takaz
олимпус хз и канон 500нс сравнение с одного места примерно в тоже самое время:

Понятно, что камеры из разных категорий 500 и 300.
Видимо поэтому дали фору ELPH 500 HS (в России Canon IXUS 310 HS)
На xz-1
Контрастность: низкая
Насыщенность: Нормальная
Резкость: Мягкая
По чистой случайности ещё и стабилизатор на : Off
Этот олимпус с ресурса Digital Camera Info уже мелькал тут. :D
Лично Вам, что говорит это сравнение :?:
Re[Юрий Трубников]:
Юрий, :?: а как со съёмкой подвижных малышей ведёт себя камера?
Имеются в виду те, кто начал ходить, но ещё слабо реагирует на голосовые команды.
Re[dgsjsj]:
Цитата:
от: dgsjsj
Юрий, :?: а как со съёмкой подвижных малышей ведёт себя камера?
Имеются в виду те, кто начал ходить, но ещё слабо реагирует на голосовые команды.

Не знаю. Таких малышей в окружении нет...
Re[dgsjsj]:
Отлично себя ведёт камера , я бы даже сказал на 5+ . Фокусируется быстро , со стробизмом тоже все впорядке :

Непрерывных

• 2,0 кадров в секунду

• 7 кадров в секунду в hi Speed1
• 15 кадров в в hi Speed2

Лично я 90% кадров фотографирую дочь . Но есть и недостатки , в слишком темных условиях и на длинном конце не хватает подсветки автофокуса , были промохи ( Но это то что касается работы в приоритете диафрагмы ) . Тем более фотографировал уж очень подвижные сцены ( играли в боулинг) а так все на УРА ! ;)
Re[Boobelik]:
Покажите, пожалуйста, пример съемки шустрого ребенка! :)
Re[Boobelik]:
Цитата:

от:Boobelik
Отлично себя ведёт камера , я бы даже сказал на 5+ . Фокусируется быстро , со стробизмом тоже все впорядке :

Непрерывных

• 2,0 кадров в секунду

• 7 кадров в секунду в hi Speed1
• 15 кадров в в hi Speed2

Лично я 90% кадров фотографирую дочь . Но есть и недостатки , в слишком темных условиях и на длинном конце не хватает подсветки автофокуса , были промохи ( Но это то что касается работы в приоритете диафрагмы ) . Тем более фотографировал уж очень подвижные сцены ( играли в боулинг) а так все на УРА ! ;)

Подробнее

Спасибо за отклик, присоединяюсь к желанию посмотреть любые подвижные сцены.
Серийная съёмка правда не очень любопытна т.к. там разрешение невысокое и ISO на автомате. Хотя и это надо бы взглянуть. Заранее благодарен.
:D
Re[dgsjsj]:
Цитата:

от:dgsjsj
Спасибо за отклик, присоединяюсь к желанию посмотреть любые подвижные сцены.
Серийная съёмка правда не очень любопытна т.к. там разрешение невысокое и ISO на автомате. Хотя и это надо бы взглянуть. Заранее благодарен.
:D

Подробнее

2 к/с на полном разрешении
Re[Randl]:
Раз шустрых детей не показывают, то покажу что-нибудь статичное:

Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Раз шустрых детей не показывают, то покажу что-нибудь статичное:

У меня было тоже ожидание, что должно уже выстрелить. Видимо стрельнет в самый неожиданный момент. :)
Статичное тоже хорошо смотрится особенно на черном фоне. Можно ещё что-нибудь подсмотреть?
А мелких надо ловить во время прогулок перед обедом с мамами и бабушками, после обеда сон, а там уже и не подходящее время если выберутся второй раз погулять. ;)
Re[dgsjsj]:
Из статичного:

Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Из статичного:

Балуете Вы нас. Чтоб эта ветка делала без Вас ?, а о камере и название мало кто б упомнил
Спасибо и всего наилучшего. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта