Olympus-xz-1 новая фотокамера топ-класса.

Спасибо, интересный обзор! :)

Разговор с преподавателем.
iso 800 f2,5 фокусное 6мм (ЭФР=26мм.)

Ч/Б в режиме "супермакро" - Можно было еще ближе, но появлялась тень от объектива

Цитата:

от: Юрий Трубников
Видимо, маркировка AAL - для японского рынка, AAN -для всего остального мира :D .

У меня из Штатов и маркировка AAT , тоже с Русским .

Цитата:

от: bobis
У меня из Штатов и маркировка AAT , тоже с Русским .

А на ресурсе Digital Camera Info по ссылке Randl один из примеров Olympus_XZ-1_sample3.jpg
Выполнен камерой с SerialNumber: AAM501559
И судя по флагу над зданием это тоже Штаты. Гипотеза о значении букв в серийном номере и взаимосвязью с меню, мягко говоря, не выстраивается. :?

предзагруженный на заводе русский язык в меню Олимпусов с 2005 года. ранее он отсутствовал. все камеры, где бы они ни были куплены, будут иметь русское меню. если какого-либо языка нет, он может быть загружен через олимпусовский софт. по серийным номерам можно, конечно, отследить где была куплена камера, такой учет ведется, но специальных серий для какого-либо региона не было и нет.

а уже решено кто лучше снимает?
панас лх5 или олимп хз-1 ? И как они по отношению к сони нех ?

Цитата:

от: kagore
а уже решено кто лучше снимает?
панас лх5 или олимп хз-1 ?

Решено, лучше снимает фотограф!
Цитата:

от: kagore
И как они по отношению к сони нех ?

Это разные весовые категории!

Цитата:

от: kagore
а уже решено кто лучше снимает?
панас лх5 или олимп хз-1 ? И как они по отношению к сони нех ?

По отношению к Sony NEX, они как компактные ЦФ к беззеркалкам.

Цитата:

от:MKLRSS
предзагруженный на заводе русский язык в меню Олимпусов с 2005 года. ранее он отсутствовал. все камеры, где бы они ни были куплены, будут иметь русское меню. если какого-либо языка нет, он может быть загружен через олимпусовский софт. по серийным номерам можно, конечно, отследить где была куплена камера, такой учет ведется, но специальных серий для какого-либо региона не было и нет.

Подробнее

Интересный комментарий, спасибо.
По спецификации видим для XZ-1
Выбор языка меню в фотокамере - 39 языков
как на японском ресуре olympus.co.jp, так и на других, что собственно подтверждает ваше утверждение, что меню на русском языке будет в камерах из любого региона.
это SerialNumber: AAL500021
с японской страницы примеров
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/sample/index.html#headerNav

какие-то неполадки с загрузкой...

Цитата:

от: Юрий Трубников
какие-то неполадки с загрузкой...

Ссылку сейчас проверил , страничка открывается.
Для просмотра исходных изображений кликнуть по иероглифам под миниатюрами(Увеличить)
или попробую тут воспроизвести.
1.Режим съемки
Программа
Апертура
F3.5
Чувствительность
100
Баланс белого
АВТО
Скорость затвора
1 / 400 сек
Форматы изображений
Exif-JPEG
Размер изображения
3648 × 2736
Файл
4.98MB
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/sample/images/xz1_sample01.jpg
2.Режим съемки
Приоритет диафрагмы
Апертура
F1.8
Чувствительность
100
Баланс белого
5300K
Скорость затвора
1 / 125 сек
Форматы изображений
Exif-JPEG
Размер изображения
3648 × 2736
Файл
3.98MB
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/sample/images/xz1_sample02.jpg
3.Режим съемки
Программа
Апертура
F2.0
Чувствительность
200
Баланс белого
АВТО
Скорость затвора
1 / 10 сек
Форматы изображений
Exif-JPEG
Размер изображения
3648 × 2736
Файл
4.59MB
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/sample/images/xz1_sample03.jpg
4.Режим съемки
Программа
Искусство фильтра
Поп-арт
Апертура
F3.5
Чувствительность
100
Баланс белого
АВТО
Скорость затвора
1 / 640 сек
Форматы изображений
Exif-JPEG
Размер изображения
3648 × 2736
Файл
3.91MB
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/sample/images/xz1_sample04.jpg
5.Режим съемки
Программа
Искусство фильтра
Фото Игрушки
Апертура
F2.8
Чувствительность
100
Баланс белого
АВТО
Скорость затвора
1 / 160 сек
Форматы изображений
Exif-JPEG
Размер изображения
3648 × 2736
Файл
5.18MB
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/sample/images/xz1_sample05.jpg

Московский вечер- 1/10 сек. исо 200:

Цитата:

от: Юрий Трубников
Московский вечер- 1/10 сек. исо 200:

Ничего не могу сказать, кроме того что 2го марта не смотря на плохую погоду и поздний час 1/10 сек. руки держат. :D
Попутно возник вопрос "Есть настройка ББ по белому листу"
Вы пробовали, и было ли отличие от просто автоматического выбора?

народ, дайте по возможности максимально подробное сравнение этого фота с panasoniс lumix lx5, так как он основной конкурент, также для объективности желательны РАВы сделанные на одинаковых настройках и желательно в разных режимах съёмки. хотелось бы знать их сильные и слабые стороны. отдельно вопрос по эргономике - которым из них пользоваться удобнее?

Мало того, что этот Олимпус есть пока только у очень немногих, но я на 99% уверен что ни один из них не имеет впридачу ещё и LX-5 или Самса EX-1.
Поэтому идентичных парных кадров вы здесь не увидите. А непарные вы и сами в сети найти сумеете.
Единственные парные и сделанные на 100% в идентичных условиях есть только в дпревьюшном тесте:
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/page11.asp
Там же и их РАВы.

А вообще, если вы опытный пользователь и логично снимаете именно в РАВ, то LX-5 сабжу никак не конкурент, ибо уходит ограничение невысокого качества внутрикамерного жпега(что видно лишь на полноразмерах, да и то далеко не во всех случаях) сабжа и остаются только плюсы оптики.
А 2.2 на телевике вместо 3.3 на том же ФР - это больше ступени. Причём именно там, где они действительно нужны как воздух! Бонусом получаете +22 мм ЭФР и тоже почти без падения светосилы. Теряя при этом всего лишь кусочек нижнего ШУ(который, при необходимости в оном, почти всегда безпроблемно и даже с повышением разрешения компенсится ЛЮБОЙ линзой с более высокими начальными нижними), а вот рост длины ФР скомпенсить уже ничем, кроме кропа(т.е. с ростом мыла и нередко шумов) не удастся.
Причём сабж даёт весьма приемлимые по чёткости и контрасту углы даже на максимально открытых. Что тем же китовым под APS-C обычно не по зубам.

К сожалению я только начинающий пользователь и пытаюсь разобраться в ттх фотожелеза.
Я так понимаю, что пока из цифрокомпактов (чтоб повесить в чехол на пояс) более качественного (размер матрицы + светосила оптики) ничего не выпустили на данный момент. Раз LX5 не дотягивает, то девайс Самсунга даже не рассматриваю.
Также понимаю, что конечный результат зависит от фотографа, но хочется привыкать при этом к работе с заведомо лучшим в своём классе аппаратом.

Отдельное спасибо за ссылку со снимком в РАВ с 4х фотиков...

Цитата:

от: sirox
К сожалению я только начинающий пользователь...

Как для начинающего пользователя, любая фотокамера (xz-1, LX5, EX-1) будет лучшей.

Цитата:

от: VolodyaL
Как для начинающего пользователя, любая фотокамера (xz-1, LX5, EX-1) будет лучшей.

+1

Цитата:

от: sirox
Я так понимаю, что пока из цифрокомпактов (чтоб повесить в чехол на пояс) более качественного (размер матрицы + светосила оптики) ничего не выпустили на данный момент.

Всё верно. Но не смущает ли что сабж едва ли подходит для поясного ношения? Как по весу так и по выступающим габаритам.
Вот тот же Canon S95 прекрасно для этого подходит. Кстати, вышевысказавшийся Володя как раз его и использует, если я не путаю. Из самых компактных - это лучшая камера на данный момент. Тем более если вы новичок.

В руках держал только Lx5. Да, крупноват в сравнении с Canon S95, но, на пояс всё же повесить можно, фотки опять же лучше. А от олимпуса в размерах отличие не большое.
Хотя, если сделать акцент на словосочетании "из самых", то да, согласен, что в его размере он лучший.