Проверка рекламных компаний на соответствие законодательству.

В нашем городе начали проверять офисы и рекламные компании по лицензионным программам. Начали покупать лицензионные программы. Узнал, что Фотошоп стоит 49000р, виндос 6000-7000р. Может кто знает как заменить фотошоп?

Цитата:

от:Fishman
В нашем городе начали проверять офисы и рекламные компании по лицензионным программам. Начали покупать лицензионные программы. Узнал, что Фотошоп стоит 49000р, виндос 6000-7000р. Может кто знает как заменить фотошоп?

Подробнее

В бесплатном линухе есть аналог :)

Для "бедных" есть совершенно легальная и абсолютно бесплатная альтернатива.

1. Ставим операционную систему на отдельный диск, настраиваем все как надо, делаем образ этого диска (например, с помощью Acronis True Image).

2. Всё, что не программы, т.е. все данные, фотки, картинки и пр. храним на отдельном диске.

3. Скачиваем с сайта Adobe официальную бесплатную триальную версию фотошопа и спокойно работаем.

4. Раз в месяц достаем образ диска, созданный в п.1 и переустанавливаем систему (занимает ровно столько, сколько нужно, чтобы скопировать диск) и ставим новый триальный фотошоп.

Я всё думаю, а что это за конторы такие, которые не могут позволить себе:
а) лицензионные продукты
б) иметь в штате человека, который разбирается в свободном ПО.

Как вариант: Corel. При сравнимом функционале - в разы дешевле. Всяко лучше Гимпа и проч.

Цитата:

от: Skavr
Я всё думаю, а что это за конторы такие, которые не могут позволить себе:
а) лицензионные продукты
б) иметь в штате человека, который разбирается в свободном ПО.

В российской действительности такие конторы это почти весь малый бизнес.

Если конторе нужен фотошоп то значит у нее есть деньги на его покупку. Если нету - значит он ей не нужен.В любом случае дизайнерам для работы с крупными заказчиками приходится предоставлять подтверждение наличия лицензий на фотошоп/вин или аналоги.
Или вы думаете что контора не заработала более чем стоимость 2-3 фотошопов в месяц? Просто платить не хотят, жмутся.

Цитата:

от:Seif_er
Если конторе нужен фотошоп то значит у нее есть деньги на его покупку. Если нету - значит он ей не нужен.В любом случае дизайнерам для работы с крупными заказчиками приходится предоставлять подтверждение наличия лицензий на фотошоп/вин или аналоги.
Или вы думаете что контора не заработала более чем стоимость 2-3 фотошопов в месяц? Просто платить не хотят, жмутся.

Подробнее

не контора, а хозяин жмется
купил наверное Хаммер, а на фотошоп не хватает теперь)))

Как вариант перевести сотрудников на надомную работу :)
Остальные варианты в теме уже подсказали.

Цитата:

от: Seif_er
Если конторе нужен фотошоп то значит у нее есть деньги на его покупку. Если нету - значит он ей не нужен.

Зависит от обстоятельств. Если раньше не легализовались, бывает, что ВНЕЗАПНО нужно с 10-к фотошопов, виндов и еще чего-нибудь. А то и больше. Одномоментно выложить вдруг эту сумму может оказатсья затруднительно. Бывает, что и железо далеко не самое новое, а старых версий сейчас не найти...

Цитата:

от: Seif_er
В любом случае дизайнерам для работы с крупными заказчиками приходится предоставлять подтверждение наличия лицензий на фотошоп/вин или аналоги.

А документы на компьютеры, вдруг они ворованные и справки из банка с зарплатной ведомостью они не требуют? А то вдруг рабский труд используете. В любом случае, если этим заказчикам показать фальшивые бумаги, это никаких правовых последствий не может иметь, даже подделкой документов не является.

Тема была перемещена сюда из форума Цифровая обработка изображений

Цитата:

от: ДиMUSTый
не контора, а хозяин жмется
купил наверное Хаммер, а на фотошоп не хватает теперь)))

Вот я тоже хотел сказать. Хозяин каждые три года меняет машины по 1-2 млн. Зато когда возникает вопрос о лицензионном ПО на миллион максимум, и то лет на 5, так все, "денег нет!".

Цитата:

от:Fishman
В нашем городе начали проверять офисы и рекламные компании по лицензионным программам. Начали покупать лицензионные программы. Узнал, что Фотошоп стоит 49000р, виндос 6000-7000р. Может кто знает как заменить фотошоп?

Подробнее

пусть начальство ваше пережываетъ...

Цитата:

от: Александръ
пусть начальство ваше пережываетъ...

Начальство может попробовать прикинуться овечкой, которая не знала на чем его сотрудники работают и это типа они сами все.

Цитата:

от: maslm7
Начальство может попробовать прикинуться овечкой, которая не знала на чем его сотрудники работают и это типа они сами все.

пусть это суду рассказываетъ это начальство...

Вы не путаете столичные города с провинцией и маленькими фотостудиями, которые работают только для документов.

Для фотонадукоменты нужен фотошоп?O_o...
Наверное 5 и не ниже,чем 64 бит?

А зачем для фото на документы нужен фотошоп???

Paint.NET последней версии для таких целей с тысячекратным запасом..
Или gimp (но это уже лучше не под виндой, т.к. в таких версиях их убогая идея с тысячей отдельных .exe файлов еле вертится даже на свежем железе.)

>Начальство может попробовать прикинуться овечкой, которая не знала на чем его сотрудники работают и это типа они сами все.

Клевая отмазка: "Что нельзя? а я не знал!", она вообще прокатывала хоть раз?

Цитата:

от: Fishman
Вы не путаете столичные города с провинцией и маленькими фотостудиями, которые работают только для документов.

для документов фотошопъ не нужен...

Цитата:

от: Хомяки
Клевая отмазка: "Что нельзя? а я не знал!", она вообще прокатывала хоть раз?

Если речь заходит про УК там еще важен умысел, то есть злодей :) должен был осознавать последствия своих действий. Есть разные методы доказывания умысла в этом случае: один из них официальное предупреждение "о недопустмости" за некоторое время до проверки, иногда значительное. Или обладание "специальными познаниями и техническими навыками".

Насколько можно видеть по разным обсуждениям и примерам в интернете, на практике, скупое начальство очень редко попадает под раздачу. Обычно они все сваливают на админов, а если не удается, на рядовых сотрудников. А сами ничего не знают и не понимают и впервые слышат.