Сони А55 help!

Может здесь кто подсказать: как и где задать отображать экзиф?
при обработке конвертер сони перебрасывает тифф в фотошоп 3. дальше минимум обработки и сжатие в жепег через ф-ию сохранения для веб устройств, экзиф где то теряется полностью.

Цитата:

от:hallodog
Может здесь кто подсказать: как и где задать отображать экзиф?
при обработке конвертер сони перебрасывает тифф в фотошоп 3. дальше минимум обработки и сжатие в жепег через ф-ию сохранения для веб устройств, экзиф где то теряется полностью.

Подробнее

А может теряется в самом ФШ. Проверьте сами тифы, они где-то в стандартных пользовательских (толи в темпах, то ли еще где-то) папаках должны лежать. Можно по имени найти.
И еще... Может стоит попробовать сразу в ФШ РАВы открывать? В смысле в ACR...

Дмитрий_В_С да, верно, в тиффах всё просматривается, экзиф исчезает после конвертации в жепег.
и чего делаем?

Цитата:

от: hallodog
Дмитрий_В_С да, верно, в тиффах всё просматривается, экзиф исчезает после конвертации в жепег.
и чего делаем?

Ну тут я не в курсах. Надо смотреть настройки ФШ. Я у себя уже давно поставил, чтобы сохранял EXIF и уж даже не помню где :)

Цитата:

от:hallodog
Может здесь кто подсказать: как и где задать отображать экзиф?
при обработке конвертер сони перебрасывает тифф в фотошоп 3. дальше минимум обработки и сжатие в жепег через ф-ию сохранения для веб устройств, экзиф где то теряется полностью.

Подробнее

Вот там экзиф и стирается! Если сохраняете "Для ВЕБ и устройств", то файл максимально облегчается и жертвой этого облегчения падает экзиф!
Сохраняйте как обычно: "Сохранить как", "save as" :)

Цитата:

от: hallodog
Дмитрий_В_С да, верно, в тиффах всё просматривается, экзиф исчезает после конвертации в жепег.
и чего делаем?

ЮТ правильно сказал. Не используйте Save for Web и ваш экзиф останется..

Юрий Трубников понятно, спасибо.
[quot]Не используйте Save for Web и ваш экзиф останется.. [/quot]
yurivku я с фотошопом пока не очень. а что там ещё можно использовать для конвертации тиффа в жепег? пользовался этой ф-цией именно как конвертером.

Цитата:

от:hallodog
Юрий Трубников понятно, спасибо.
[quot]Не используйте Save for Web и ваш экзиф останется.. [/quot]
yurivku я с фотошопом пока не очень. а что там ещё можно использовать для конвертации тиффа в жепег? пользовался именно этой ф-цией именно как конвертером.

Подробнее

Ну надо познакомиться..увы без этого никуда. Впрочем для веба достаточно простой процедуры - редактируем тифф по вкусу - Image mode RGB 8 bit (если тиф был 16) - ресайз (Image size .. по вкусу ..обычно не более 900 по Х и не более 800 по У) - filter-sharp-unsharpnes mask (читайте литературу, это шаг важен, но перебор еще хуже чем недобор) - save as - Jpeg.

Ну всякие рамки и т.д. основные операции можно повесить на Actions.

К сожалению ФШ кратко научить нельзя.

Цитата:

от:yurivku

Подробнее

"Выход в г..." :) Классно получилось. Цвет очень нравится. Да и жанровая композиция на высоте. Люблю такое :)

любит. мне самому понравилось и "выход в Г" и "к дворцу мо" , но игнорируют. даже двоек не ставят

Цитата:

от: yurivku
любит. мне самому понравилось и "выход в Г" и "к дворцу мо" , но игнорируют. даже двоек не ставят

Лично я только что увидел. Как и портрет тоже. Не заглядывал к Вам в галерею. Отписался по обоим кадрам. Удачных снимков. А я вот сегодня поэкспериментировал с multy-shot NR. Обрабатывать пока не на чем, но выложил чуток в одной тусовочной ветке. Качество с мыльноватым 18-55 не очень, но... Если хотите, то посмотрите вот эти сообщения:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6059989
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6060218
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6060479

я не то что бы напрашиваюсь, я пытаюсь понять как у меня со вкусом..пока не очень совпадает.
Сейчас сижу разбираю фото с пьянки, некоторые такие прикольные! Если дадут добро покажу. А вообще начинаю соньку уважать в полутемном кабаке полтинник оч. неплохо нарисовал..

Цитата:

от:yurivku
я не то что бы напрашиваюсь, я пытаюсь понять как у меня со вкусом..пока не очень совпадает.
Сейчас сижу разбираю фото с пьянки, некоторые такие прикольные! Если дадут добро покажу. А вообще начинаю соньку уважать в полутемном кабаке полтинник оч. неплохо нарисовал..

Подробнее

Да я и не по приглашению :) Просто посмотрел и написал то, что думаю :) А вкус... Ну Вы же наверняка знаете мудрую народность про вкус и цвет... Главное, чтобы нравилось самому. К чужим мнениям прислушиваться надо, но... фотографировать все равно нужно для себя :)
А Сонька молодец. Бесспорно :)

..по ссылкам. еще больше зауважал соньку. это она? китом на 6400?
Ну круто. правда. я там отписал - то же и хорошим фиксом надо повторить.
А где эта красота/?

Цитата:

от: yurivku
..по ссылкам. еще больше зауважал соньку. это она? китом на 6400?
Ну круто. правда. я там отписал - то же и хорошим фиксом надо повторить.
А где эта красота/?

Ага А55 с китом 18-55. Правда он у меня мыльноватый, а мультишотный режим (это тот, который в сценах типа съемка в сумерках с рук) постоянно хочет на автомате поставить самую открытую диафрагму. Что естественно. А к этому режиму я дюже приноровился. Классная штука оказалась для статических сцен. Иногда могут быть артефакты от движущихся объектов, но фот как-то интересно это дело отрабатывает и глюки с получеловеками и полумашинами встречаются редко. Сегодня спец. пробовал - за 7 кадров мультишота машины успевали проехать значительное расстояние, а на фото получался обычный смаз для больших выдержек. Причем такое ощущение, что с некоторых из 7-ми кадров она их "отсортировала". Еще заметил интересную особенность - в этом режиме камера снимает как бы с разным ББ что ли. Т.к. во время мелькания замечал, что "проскакивающие" кадры имеют разный оттенок. ЧуднО.
Красота эта в Балашихе (Моск. обл). Днем это совершенно невзрачный ржавый мост, а вот в сумерках.... Фонари очень удачно расставили :)
Про фикс я тоже отписал - у меня сейчас финансов катастрофически не хватит даже на б/у Минольту. Что-то как-то в последнее время не сложилось :)

да она отсортировавет кадры для каждой точки оставляются только те в которых эта точка неочень здвинулась,, и складываються,, проблеммы если объект одноцветный и движущися,, вот тогда буде нарисовано нечто очень_странное хДДДДД,, а бб у ней тупо плывёт автоББ,, даи выдержка тоже плывёт,,бойусь что на затворе съэкономили изрядно,, не здох бы через полгода с такой серийной сёмкой хДД

ну с финансами это у всех бывает -(. а про мультишот не понял, это режим протяжки? и что значит сцена? вы снимаете в жпег?! я всегда или А или М и только в РАВ.

Цитата:

от: yurivku
ну с финансами это у всех бывает -(. а про мультишот не понял, это режим протяжки? и что значит сцена? вы снимаете в жпег?! я всегда или А или М и только в РАВ.

Гм... Я всегда снимаю в А. Ну изредка в Р. А тут решил попробовать :)
В А55 есть два похожих режима, но... оба только в джпег. К сожалению.
1-й режим находится в сценах и называется кажется "Съемка в сумерках с рук" или что-то вроде того. Ну и со всеми вытекающими последствиями сценовых режимов - это полный автомат. Больше всего меня разочаровывает, что нельзя точку фокусировки выбрать.
Второй режим работает в PASM. Если включить съемку только в джпег (для первого случая это не нужно, т.к. при переходе к мультишотной сцене РАВ отрубится автоматически, что удобно :) ), то в ИСО можно будет выбрать выбрать самый верхний пункт "Многокадровое шумоподавление". Так вот тут уже можно выбрать всё, что душе угодно, а камера сделает 7 кадров с выбранным ИСО и склеит их, причесав шумы. Но этот режим мне не понравился тем, что если совсем темно и для выбранного ИСО выдержка определилась большая, то он с такой выдержкой и наделает кадров. При большой выдержке это получается долго и не избегаются проблемы с шевеленкой. Ну и повторюсь - бегать постоянно в меню для вкл/выкл РАВа муторно.
А вот первый режим (в сценах) отрабатывает даже в кромешной темноте довольно шустро, т.к. (как я понимаю) он делает недоэкспонированные кадры, а потом их склеивает. Хотя на экране во время "очереди" вроде все нормально. Ну не знаю в общем.
Где-то так. Вот если бы они таким образом РАВ компоновали, то цены ваще бы не было :)

Цитата:

от:L4m3r
да она отсортировавет кадры для каждой точки оставляются только те в которых эта точка неочень здвинулась,, и складываються,, проблеммы если объект одноцветный и движущися,, вот тогда буде нарисовано нечто очень_странное хДДДДД,, а бб у ней тупо плывёт автоББ,, даи выдержка тоже плывёт,,бойусь что на затворе съэкономили изрядно,, не здох бы через полгода с такой серийной сёмкой хДД

Подробнее

Ну типа того. У меня как-то в кадр попала довольно медленно движущаяся машина, так она получилась почти нормально, но вот фары... Я думал, что они смазаны, а присмотрелся - там по 7 смещенных бликов. Красиво-о-о-о :)
А вот на счет плавающей выдержки это я не понял. ББ же плыть сильно не может, т.к. камера практически не сдвигается. Хотя я это заметил на морозе. Возможно, что просто экранчик замерз и тормозил и потому не успевал должным образом отрисовывать.