Обьектив Canon 15-85мм IS USM?

.

Цитата:

от:Fotoflood
Солидные господа важно прохаживаются по просторным объемам тредов, вкусив изысканные кушанья, вытирают руки белоснежными салфетками прежде чем коснуться очередного увесистого объектива с белой трубой и красной полоской..

Подробнее

Хороший слог, продолжение будет?

А какие фотоапараты у господ? Надеюсь не любительские кропы? :D

Там где выложены шедевры тоннами
И народец душевный то в общем
Я всю ночь объектив разыскивал
Чтоб потом не купить его вовсе

Я прозрел, я могу видеть! Я понял зачем я хожу на фото.ру! Читать стихи и прозу belles lettres. Даешь приз этой ветке за художественность слога!

Цитата:

от:Fotoflood
В который раз ничуть не удивляюсь охаиванию объективов средней ценовой категории.

Кэнон поступил с одной стороны мудро, введя четкое отделение линейки L от всего остального, с другой стороны - навеки поссорил тех, кто может себе позволить L-only и тех, кто не может.

Над любым форумным обсуждением достаточно дорогого не-L объектива довлеет страшное проклятие красной полоски.

Вот обсуждают L. Скажем, ветки про 200mm F/1.8, EF 35mm f/1.4 и другие. Солидные господа важно прохаживаются по просторным объемам тредов, вкусив изысканные кушанья, вытирают руки белоснежными салфетками прежде чем коснуться очередного увесистого объектива с белой трубой и красной полоской.
Делятся красивыми фотографиями, степенно обсуждают объем и рисунок, нередко объединяясь в общем порыве эстетического удовольствия. Иногда какой-нибудь господин, поправив бабочку, тонко спросит, как оценивает уважаемая публика пластические свойства EF 35mm f/1.4 по сравнению с мануальными аналогами от Carl Zeiss и Voigtländer? Господа плавно переходят на тему мануальников, достают из кожаных саквояжей черно-белые отпечатки, рожденные в художественных студиях, кто-то выводит очередной образчик пластики и воздуха на экран своего Macbook Air. Люди довольны, они выбирают лучшее из лучшего.

Но вот в соседнем здании собрались люди с кропами, выбирающие штатник побюджетнее. Пол заплеван, на старых, затертых лакированных столах видны отпечатки жирных пальцев. То тут, то там в беспорядке валяются рваные снимки, на многих из них простые черные сетки на белой бумаге или крипичные стены. Люди злятся от того, что все эти скучные тусклые стекла куда как не дешево стоят. Некто, грызя свиное ребро, пытается свободной рукой рассмотреть огромный, 1:1 опечаток через ручную лупу, громко ругается и кричит через весь зал: "ну и где тут, где ваша хваленая попиксельная резкость на 550д, я вас спрашиваю?". Другой, грустно смотря на висящую на стене картину в дорогой раме, в отчаянии держит ладонь у лица и сам себе жалуется на отсутствие рисунка и воздушности. Мужчина у окна в помятом дорогом костюме разочарованно рассматривает на свет солидного вида бочонок с зеленой полоской и горько вздыхает.
Все раздражены, спорят друг с другом, кто-то кричит. Увы, все знают, что здесь выбирают хоть что-то приличное из разного дерьма, жалеют о зря потраченных деньгах, и никто не сомневается в этом. Ведь если ты попал сюда, значит самый главный выбор - быть красной полоске или нет, за всех уже был сделан.

Подробнее

5 БАЛЛОВ !!!
Понравилось-молодес...
Если человек талантлив-он талантлив во всём...

Цитата:

от:Kvetf
Прошли 2 недели после покупки 15-85. Брал на замену 18-55IS. Как и многие выбирал между 15-85 и 24-105. В пользу 15-85 стало осознание для чего мне нужен зум. А он мне нужен для того, чтобы снимать все подряд, не меняя объективов. В путешествиях снять пейзаж на 15мм, потом тут же счасливое лицо моей супруги на 85мм, на прогулках снимать дочку за которой даже зумировать не успеваешь. 24-105 не дал бы мне такой свободы, из за отсутствие ШУ на кропе. А зачем мне тогда зум?
После 18-55IS, конечно очень доволен! Пока фоткал только дома, высокохудожественых шедевров пока нет, но после 18-55 практически нет технического брака в снимках. Везде все резко! Моментально фокусируется без постороних звуков! Стабилизатор отличный! (в 18-55IS я стаб вообще не замечал) Картинка, как то контрастней что ли. Конструктив после 18-55IS, Cуперский!
P.S А 24-105L, я себе обязательно куплю, когда куплю Пятак! (ни кто, не знает, что будет завтра...)
;)

Подробнее

А какая у вас тушка? Просто хочу купить себе такой объектив, у меня тушка CANON 450D.

Цитата:

от: Prorab_r
А какая у вас тушка? Просто хочу купить себе такой объектив, у меня тушка CANON 450D.

Лично у меня 500D.

Цитата:

от: Prorab_r
А какая у вас тушка? Просто хочу купить себе такой объектив, у меня тушка CANON 450D.

Этот объектив вашу тушку удовлетворит полностью! :)

Цитата:

от: Prorab_r
А какая у вас тушка? Просто хочу купить себе такой объектив, у меня тушка CANON 450D.

D550.

Цитата:

от: Koxs
Этот объектив вашу тушку удовлетворит полностью! :)

Прям секс-символ форума! :D

Цитата:

от: Micolas
Прям секс-символ форума! :D

Артур Пирожков - герой эротических снов.

Цитата:

от: Kvetf
D550.

НИКАН новаю камеру выпустил? :D

Стараюсь покупать технику только в магазинах фото ру.Уже собрались покупать 15-85 так его еще и не найдешь,еле привезли под нас так и сумму за него заломили 28 000.Честно говоря были в легком шоке,в итоге хотим остановиться ,при такой разнице в цене на обьективе 17-40L и не потому что понты а просто и и по качеству более разумно получается.Дабы не создавать море похожих тем,может кто либо толково подсказать как на нашем 500Д 17-40 будет снимать.Снимаем впринципе больше архитектуру и пейзажи,но и еще ребенка в детском саду,вобщем в помещения.Не будет ли размазаны лица при портретах и как ведет себя угол на улице при сьемке различных обьектив.если возможно фото выложить!! Спасибо,с уважением за выдержку и понимание!!

У 17-40 нет 85мм, а 40 мм для портретки вообще ни о чем, коротко. Так же у 17-40 нет стаба. По своей сути, 17-40 сверх ширик на фф, а 15-85 универсальный зум на кроп. Это не взаимозаменяемые друг друга объективы под разные форматы.

Цитата:

от: rjabceva
еле привезли под нас так и сумму за него заломили 28 000.

Ищите за другую цену. Я спокойно и быстро нашел. В московских Инет-магазинах видел за 20.5тр. У нас в Нижнем Новгороде - за 22.5 только так есть.

Цитата:

от:Fotoflood
В который раз ничуть не удивляюсь охаиванию объективов средней ценовой категории.

Кэнон поступил с одной стороны мудро, введя четкое отделение линейки L от всего остального, с другой стороны - навеки поссорил тех, кто может себе позволить L-only и тех, кто не может.

Над любым форумным обсуждением достаточно дорогого не-L объектива довлеет страшное проклятие красной полоски.
.......
.... Увы, все знают, что здесь выбирают хоть что-то приличное из разного дерьма, жалеют о зря потраченных деньгах, и никто не сомневается в этом. Ведь если ты попал сюда, значит самый главный выбор - быть красной полоске или нет, за всех уже был сделан.

Подробнее

для меня 17-85 и 17-40 равноценны ( по использованию).
17-40 стабильнее на ШУ, а у 17-85 суперские 50..85мм
но они не ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫЕ!

на реплики в виде купить 15-85 - будут отправлены в Сибирь снег убирать. - дорогой и рассчитан под новые супер-пупер-мега-матрицы. по мне так уж лучше купить 18-135ис, чем обсуждаемый 15-85ис.

согласитесь что 28 000 за него -нереально дорого,хотели в кредит.

НАПОМНИЛО... после ЧЕТЫРЁХ-часовой беседы по телефону доверия психолог тихо спросил: " Послушайте, а Вы не прбовали повеситься ??? "