камеры Фуджи S-серии, как первая ступень на пути к зеркалкам! бывшие и нынешние владельцы - объединяйтесь!!!

вот он, ИНДУСТАР 61 л/з



очень приличное стекло для съемки природы... и за смешные деньги....

Цитата:

от:1981_kot
зачем же отрезать... вы что нить про правило третей слышали??? и вообще, Вы прямо хирург какойто, вам бы лишь бы резать... то бабулькам головы :D , то мои два цветочка из зоны нерезкости...
ЗЫ есть у меня индустар, особых проблемм не замечал, тока у него МДФ 30см, а у Волны примерно 23...

Подробнее

Возьмите Индустар-61лд ,МДФ которого 15-25см ,стоит ещё дешевле ,раз этак в 3-4 относительно И-61лз.

Телевичок (ЭФР=300мм) за копейки...
Что-то мальчонки не купили , растроен очень...


На счёт обрезки ...
Причём здесь правило третей ,ваши цветочки справа паразиты , портят всю картинку вцелом и отвлекают внимание от главного героя.


Вжик-вжиг ..и готовенько , вот как надо ... :)

Не правилами надо пользоваться , а восприятием картинки вцелом... ;)
Размытие делают для получения псевдообъёма снимка , а где у вас при такой компоновки объём ,объёмом и не пахнет...
Сравните размытие на моём снимке и на вашем ,где чувствуется объём и где располагается главный герой у меня в отличие от вашего...


Вот на снимках с И-61лз у вас всё впорядке , главное в центре , ничего лишнего нет и чувствуется объём (особенно на 2 последних ) , так и продолжайте ...

Так что правило третей применяю для такого ...



А правило квадрата для такого ...






И везде главное - не забывать про объём... ;)

М-д-а-а-а! Вам еще таять и таять

Костя, я согласен с Серго. В фото такого направления правило двух третей не вполне применимо. Или ГРИП больше, или (если нет вариантов), то тогда только центр... Кстати, ваши с Серго фото все больше заставляют призадуматься о покупке переходника на М42

вот еще пару фото с прогулки воскресной, кит 18-55.
к сожалению, нету времени, занимаюсь ремонтом в квартире

На этой, пожалуй, правило третей тоже было-бы неуместно

Пришел мне вчера с Екатеринбурга новый объектив.
Вот он:

Tokina AT-X 235 Pro (20-35/2,8 )

Первые впечатления положительные: никакой пластмассы, один металл и стекло, надпись Жапан, оооочень солидный внешний вид, все плавно передвигается, внутреннее зумирование и фокусировка, состояние идеальное...
Еще детально не испытывал, но плюсы и минусы вижу следующие:
+ светосила, как следствие хорошая фокусировка
на широком угле 2,8 снимать можно, 3,5 реально рабочие
удобные фокусные для меня
неубиваемый конструктив
картинка как-бы более живая (в сравнении с китом)
тихая и точная фокусировка
почти правильная геометрия
- на длинном угле при 2,8 ВООБЩЕ резкости нет... я даже такого не встречал еще, 3,5 условно рабочеее, 5,6 реально рабочее
зайцев любит очень, но они такие... художественные чтоли... можно даже попробовать использовать как прием....
77 диаметр резьбы, в чем то даже +
тяжелый (для кого как)
при ярком солнце просто НЕОБХОДИМА бленда

Пока где то так, чуть позже подкреплю примерами....

весеннее небо :) кит 18-55

Цитата:

от:TiXoN
весеннее небо :) кит 18-55

Подробнее

в таких фото, как впрочем в любом пейзаже нужн передний план... без него фото смотрится плоской и безжизненной...

несколько примеров с новой токины:



зы для второй фоты применен серый градиентный светофильтр...

Цитата:

от: 1981_kot
в таких фото, как впрочем в любом пейзаже нужн передний план... без него фото смотрится плоской и безжизненной...

к сожалению, не было переднего плана.
точнее он как бы был, но показывать на нем было нечего.
посему решил просто небо запечатлеть.
учту на будущее
:)

Не, Кость, давай с примерами не затягивай... Интересно все-таки ;)

Вторая понравилась. Но замечание Кота справедливо - я и себе на заметку возьму

Извини, не долистал до конца. Очень четко, детализировано. Есть одно "Но", но не сегодня... А в целом,очень понравилась "работа" объектива :D

Цитата:

от: Yu_Na
И Очень четко, детализировано.

Конечно , с первой токиной не сравнить , результат на лицо , но...
Я не пойму почему все три снимка завалены , неужели Кота_... вновь
обманули ... :?: :)
Да и оригиналы не посмотреть , прячит kottt их почему-то ... ;)

Цитата:

от:1981_kot

- на длинном угле при 2,8 ВООБЩЕ резкости нет... я даже такого не встречал еще, 3,5 условно рабочеее, 5,6 реально рабочее
зайцев любит очень, но они такие... художественные чтоли... можно даже попробовать использовать как прием....
77 диаметр резьбы, в чем то даже +
тяжелый (для кого как)
при ярком солнце просто НЕОБХОДИМА бленда

...

Подробнее

Разве он тяжелый ... :)
Вчера снимал на цифре нашим советским среднеформатным объективом под плёнку 6х6, масса которого1500 гр , диаметр резьбы под светофильтр 82 мм .
Этому чуду :) стукнул возраст Христа , т е 33 года , параметры его 3,5/250 (ЭФР=375 мм для кропнутой зеркалки ) .
Вот так получилось на открытой 3,5 с расстояния метров 20 .

Снимаемый даже не заметил , иначе бы отвернулся .

Цитата:

от: Yu_Na
Извини, не долистал до конца. Очень четко, детализировано. Есть одно "Но", но не сегодня... А в целом,очень понравилась "работа" объектива :D

надо моник новый домой покупать... на работе посмотрел, то что выставил - все перешарплено.... стало стыдно.... все стер, заново сконвертил... вроде гдето так:





и вот еще в тот же день-преимущество широкого угла:


ЗЫ а какое "НО" сказать то хотел???

:D А шарпинг совсем и не напрягал - все выглядело естественно. Но вот желтизна, о которой не хотел говорить сразу - уже "ушла". Я у себя такое тоже наблюдаю - дома "доверился" фотошопу, все красиво, аплодисменты. Посмотрел на работе...."..опа". Дома ЭЛТ Самс 19", на работе ТФТ ВьювСоник 20"

Как всегда, а особенно в "дальнобое" - безупречен