Искусствоведческое. История трансформаций цвета в свафото. Традиции, мода, тренды ... (ведь кто-то виноват, не так ли?)

Цитата:

от:Alexander Medvedev
господи вы опять повторяете как заведенный то что вам одна бабка сказала???

где вы это прочитали?

вы реально знаете кто такие супрематисты и в чем была их философия??? или просто полялякать надо про малевича?

Подробнее

Знаю я про всяких супрематистов и иже с ними, жена-художница просветила. :D

Знаю я и другое, что если на работе я выдам похожий результат по цвету как на фотках из данной ветки, то мне начальство по голове настучит (я работаю колористом в кинопроизводстве).

Ладно, допустим, мы сознательно забили на закон трехкомпонентности, полный диапазон тонов, и т. п. вещи для достижения определенного художественного эффекта. Но, простите, большинство раскрашенных свадебных фотографий которые я видел сделаны очень грубо, и сделаны не от умения работать с цветом, а от полного неумения и непонимания как это делать.

"Но, простите, большинство раскрашенных свадебных фотографий которые я видел сделаны очень грубо, и сделаны не от умения работать с цветом, а от полного неумения и непонимания как это делать."

вот это уже другой разговор

вопрос в умениях а не принцыпиально подходе

насчет же вашего начальства - ну оно я думаю и за син сити бы настучало и за авиатора а покажи вы кадры с тонированием как в матрице так вообще бы голову вам оторвало

и что дальше то? это что то реально определяет?

законов нет
они для тех у кого нет своего глаза и вкуса

а те кто могут сами ориентироваться - те их и нарушают красиво и следуют им красиво

"Знаю я про всяких супрематистов и иже с ними, жена-художница просветила. "

те битлз вам напели

а почитать что писал сам малевич и ко - слабо?

да да да

вы наверное уже наваляли мне своими шедеврами?

давайте все эти беспредметные разговоры оставим людям без фоток - ну вам и прочим тут

мне то что - я снимать умею и показывать не боюсь

итак ты нашел где то говено раскрашенные картинки

дальше что????

что это доказывает???

ну я вон приведу в пример картинки замечательного автора книжек кораблева

они не раскрашены - цвет вроде натуральный

но что - они от этого лучше. нет

реальность никогда не была единственной темой искусства

о чем ты вообще

если ты приземленный реалист это не значит что никто в мире не мечтает не видит снов и тд

"если что, то "видение художника" - это не ответ."

почему не ответ то?

к чему еще идут к художнику как не за его взглядом

за точной регистрацией цвета кожи невесты надо к спектрофотометру ходить класса А

вы лезете рассуждать о том в чем не сильны

с цветом вы работать не умеете
про искусство нифига не знаете

так чего вы тут нарассуждаете то - море пользы чтоли?

Во все времена рассуждение агрессивной и плодовитой бездари всегда одинаковы - "это, мол, вИдение художника"...
Добро бы это вИдение было бы нечастым. Редким. Или - хотя бы - изредка...
Так нет - агрессивно лезет, беспардонно давит своим присутствием.
"ГромкО, облыжно и лаяй..."
Впрочем - закономерно...
Как ему выжить-то? А никак! Это как мотоцикл - устойчив пока едет. А как остановится - упадет. И чем быстрее - громче, облыжней, беспардонней - тем устойчевее...

троль в другом месте

Цитата:

от: Alexander Medvedev
троль в другом месте

Цитата:

от:Alexander Medvedev

насчет же вашего начальства - ну оно я думаю и за син сити бы настучало и за авиатора а покажи вы кадры с тонированием как в матрице так вообще бы голову вам оторвало

и что дальше то? это что то реально определяет?

законов нет
они для тех у кого нет своего глаза и вкуса

а те кто могут сами ориентироваться - те их и нарушают красиво и следуют им красиво

Подробнее

Пойду завтра перекрашу всю растительность в фильме над которым мы сейчас работаем, например, в синий цвет. А что? Зато никто меня не упрекнет, что у меня нет своего видения.

Да, забыл добавить, сейчас свожу фильм про бобров Средней полосы России.
:D

А если серьезно, хорошо, когда все к месту, только это в свадебном фото случается очень редко.

О чем спорить ?
Наши северные дефки с голыми жопами в мороз бегают..
хотя мода то южная
вот и красят фотографы снимки, кто во что горазд..
свафото - течение то коммерческое...зависит и от моды.
ну а учитывая, что набежало молодежи. к-е ни в жисть нормальные
цвета и не выведит......имеем, что имеем

да пофиг цвета... вот мне противны ч/б свадебные фото, если не в тему
зачем ехать летом на чудную природу, чтобы перевести все это в
ч,б го#но ?
энтим различные фотохудожнеги страдают

Цитата:

от:fanfo
О чем спорить ?
Наши северные дефки с голыми жопами в мороз бегают..
хотя мода то южная
вот и красят фотографы снимки, кто во что горазд..
свафото - течение то коммерческое...зависит и от моды.
ну а учитывая, что набежало молодежи. к-е ни в жисть нормальные
цвета и не выведит......имеем, что имеем

да пофиг цвета... вот мне противны ч/б свадебные фото, если не в тему
зачем ехать летом на чудную природу, чтобы перевести все это в
ч,б го#но ?
энтим различные фотохудожнеги страдают

Подробнее

Смотрите в чем проблема этой темы.

Рассуждения идет примерно так:
"Я считаю, что Сергей Лазарев и Борис Моисеев говно, поэтому вся российская музыка, включая классическую, говно".

Ну и что?

Взяли кучу примеров галимых фотографий, и на их примере идет рассуждение обо всей свадебной фотографии.

Смешно все это :D

Кстати, насчет ч/б. Вот меня тоже поражает, как не к месту это могут делать! Причем еще такое ужасное неконтрастное ч/б. Хотя это болезнь новичков в большей степени.

Цитата:

от:smellard
Меня очень забавляют эти рассуждения о зарубежных фотографах... Мы видим верхушку айсберга, как правило, лучших фотографов. Но их средний уровень абсолютно не ясен. Уверен, что там и дерьма хватает, просто нам сложнее с ним ознакомиться :D

И насчет цветов. Мне совершенно непонятно, зачем специально находить фотки не самых выдающихся фотографов, чтобы об этом кричать. Есть масса народа, кто людям делает пластмассовую кожу, ну и что? Разве так делают все?

Подробнее

я сознательно отбирал именно среди фоторушников. и не из персональных альбомов, а из галерей, в тематическом разделе, который подразумевает что автор сознательно их выложил на суд публики\похвастаться.
выдающиеся фотографы, которые вам так любы, такого цвета не выдают, им не нужно маскировать огрехи композиции и технический брак. в отличии от.

Цитата:

от: uopp
я сознательно отбирал именно среди фоторушников.

Так а что их обсуждать? Они же не задают моду. Кто-то и блюр, за которым ничего не видно, делает, и рамочки, и подписи, и невест на ладошках снимает.
Тем более, не ясно, зачем сравнивать их с иностранными мастерами.

Цитата:

от: Alexander Medvedev
реальность никогда не была единственной темой искусства

о чем ты вообще

если ты приземленный реалист это не значит что никто в мире не мечтает не видит снов и тд

давным-давно, во времена третьего фотошопа, появился KPT . и там был замечательный фильтр - закручивать уголки картинки, металлизировать... и это попёрло в рекламах. те дизигнеры, простите, тоже мечтали и видели сны?

также и сабж

[quot]"если что, то "видение художника" - это не ответ."

почему не ответ то?

к чему еще идут к художнику как не за его взглядом

за точной регистрацией цвета кожи невесты надо к спектрофотометру ходить класса А

вы лезете рассуждать о том в чем не сильны

с цветом вы работать не умеете
про искусство нифига не знаете

так чего вы тут нарассуждаете то - море пользы чтоли? [/quot]
класс А, простите, это в рекламах стиральных машин. к спектрофотометрам это отношения не имеет.

простите, у тех художников, к которым идут, есть хоть начальное художественное образование, подтверждённое дипломом гособразца?
хотя бы у лично вам знакомых? у меня есть, плюс опыт работы в полиграфии (давно это было, ну да ладно)

и я помню, как надо рассуждать об искусстве, для этого был специальный болтологический курс - история искусств, а ваш почему-то лексикон ограничен словосочетаниями типа "видение художника"

Цитата:

от:smellard
Так а что их обсуждать? Они же не задают моду. Кто-то и блюр, за которым ничего не видно, делает, и рамочки, и подписи, и невест на ладошках снимает.
Тем более, не ясно, зачем сравнивать их с иностранными мастерами.

Подробнее

замечательно! вот так постепенно приближаемся к теме топика :D
КТО задаёт такую "моду", в результате чего мы видим такие чудесатые цвета? рамочки, подписи, ладошки - с этим в другие топики, я сознательно сузил тему.

"класс А, простите, это в рекламах стиральных машин. к спектрофотометрам это отношения не имеет."

вот и все прочие ваши знания такой же степени поверхностности - только коснись

я вам как физик оптик скажу - класс А имеет напрямое отношение к спектрометрам и другим измерительным приборам

это класс точности по госту

"А если серьезно, хорошо, когда все к месту,"

ну вот хорошо что вы это поняли

это ВЕЗДЕ случается очень редко

даже в фильмах про бобров - хорошие фильмы про бобров так же редки как хорошие боевики

хорошего вообще мало

но это не повод отказывать хорошему в праве делать все не по правилам а на основе вкуса и чувства прекрасного а также идей которые художник хочет донести до зрителя

ведь правила это просто средство коммуникации такое же как и их нарушения

свадебная фотография это просто применение фотографии

в ней как и вообще в фотографии есть все - и отстой и хорошее и чб и цвет и реалистичность и уход от реальности и лофай качество и хайфай

все это ничего не решает - это лишь выбранные рамки в которых работает тот или иной автор - решает как у него в сумме все складывается

вы же обсуждаете только инструментарий

те вы оцениваете писателей по подчерку или там статистике употреблений запятых и междометий тех или иных видов по сути

а на содержание романа вы упорно закрываете глаза в таких вот "искусствоведческих" темах

это детский сад

и уровень дискурса тут такой вот детскосадовский

вы только вдумайтесь

"О чем спорить ?
Наши северные дефки с голыми жопами в мороз бегают..
хотя мода то южная
вот и красят фотографы снимки, кто во что горазд..
свафото - течение то коммерческое...зависит и от моды.
ну а учитывая, что набежало молодежи. к-е ни в жисть нормальные
цвета и не выведит......имеем, что имеем

да пофиг цвета... вот мне противны ч/б свадебные фото, если не в тему
зачем ехать летом на чудную природу, чтобы перевести все это в
ч,б го#но ?
энтим различные фотохудожнеги страдают"

какой уровень восприятия и образования человека который вроде как считая себя фотографом написал вот такое

а потом нытье что в провинции деревня

так деревня там потому что почти каждый отдельно взятый - крестьянин =))) если вы поняли о чем я

---

настоящее дело начинается тогда когда кончают рядить опираясь на свадебность или провинциальность явления и начинают наконец смотреть на сами работы и обсуждать конкретные работы а не какие то придуманные самими же законы и упрощения

хотите обсуждать тенденции и тренды - ищите хорошие примеры которые что то решают а не примеры какашек которые ничего не решают а только успокаивают лузеров - давая им ложное ощущение что у них не все так плохо

тренд по работе с цветом не нов - вспомните ренуара и компанию =))))))))))

и почему такое появляется в арте - вполне понятно, а если кому то не осилить простую вполне идею импрессионизма - то видимо надо пенять только на себя и свою темноту

ЗЫ это я не конкретно вас обвиняю - вы как раз похоже понимаете о чем речь - это я для всех написал тут

бывайте - не могу беседовать о таких вещах на уровне разговора автора ветки или северных девок с голыми жопами на морозе

"Причем еще такое ужасное неконтрастное ч/б. "

ну все оказывается новичек паоло роверси =)))