Ветка от новичка о достоинствах и недостатках фотографий признанных авторов.

Цитата:

от: A.mandrika
ну дык)
это жиш привелегия этих каких там
ущербных людей с большими амбициями, понимать несвязные тексты)

Цитата:

от: A.mandrika
Рабочих гораздо больше чем докторов наук)))
вперед к стопарику в обед и х....ной по п....не, а не точным научным теориям!

:D

Цитата:

от: Пашис Андрей
Если бы молодые люди выставляли бы в виртуальном пространстве голых старушек, то они бы не кололись, не болели спидом, и не рубили бы старушек топором

АНДРЕЙ , Вы оказывается спаситель молодёжи , Раскольников в фотографии !
Круто
Отвлекаете молодёжь от наркоты , случайных связей , от рубки голых старушек.
Да вам место в Эрмитажах и Третьяковках , а всё на фотору Натра восхищаете !

Цитата:

от: Пашис Андрей
"... всегда найдётся кто-нибудь, кто назовёт это искусством."

Эти "кто-нибудь", в данном случае, худсовет? :D Или в какой связи цитата?

Цитата:

от:Сергей С. Малышев
Не, в воспитательных целях нет никакого злодейства, а только толку то... Да и вообще, не правильно все это, он же в этом не виноват, что сформулировать пока ничего не может, а запретить и не пущать - позиция...

[quot]Правда вот в чем: [/quot]
И так тоже можно...

Подробнее

Что тебе ещё сформулировать ?

Ответ: во мне Эзоп не воскресал,
В кармане фиги нет - не суетитесь,-
А что имел ввиду - то написал,-
Вот- вывернул карманы- убедитесь!

Недавно посмотрел вот это кино:
"Дьявол и 10 заповедей"...
старенький. Немного про искусство есть и там ) рекомендую

Цитата:

от: Fat Bastard
Недавно посмотрел вот это кино:
"Дьявол и 10 заповедей"...
старенький. Немного про искусство есть и там ) рекомендую

Спасибо ))))Посмотрим......... ;)

Это все очень занятно, но Вы так и не ответили на вопросы. Повторить?
Потрудитесь ответить.

Цитата:

от:A.mandrika
Это блог. Мы так сказать "вынуждены" тут слушать всех.
Иначе блог не имеет смысла.
Вы очень правильно сказали, очевидные вещи на Ваш взгляд!
Вот автор ветки все никак понять не может, что фото плохие только его взгляд.
Он свою мораль и свое мировозрение выдает за последнюю инстанцию.

Подробнее

Это Вы и Вам подобные Натры , Пашисы выдают свою мораль за последнюю инстанцию .
Я не поленюсь и ещё раз сделаю ссылку :

Почитайте отзывы людей под фотографией . Доктора , млин , наук. ;)

Цитата:

от: Сергей С. Малышев
Это все очень занятно, но Вы так и не ответили на вопросы. Повторить?
Потрудитесь ответить.

Для начала Вы вместо :"Я увидел то, что сам не смогу рассказать всем, но очень хочу." , что-нибудь внятное произнисите по повду снимков Пашиса , а уж потом посмотрим , нужно ли нам уходить от темы.....

Цитата:

от: llaas
Это Вы и Вам подобные Натры , Пашисы выдают свою мораль за последнюю инстанцию .

Во бедолага. Опять всё перепутал.
Про "свою мораль", как последнюю инстанцию, тут пока говорили только Вы и Вам подобные.

Цитата:

от:llaas
голая , некрасивая задница на весь экран - это не художественное произведение , а обыкновенная пошлятина
;)
А хочу я добиться , чтобы дороги на уважаемые сайты для таких "творений" были закрыты.

Подробнее

Вам же наоборот возражают, что Ваша мораль последней инстанцией не является.
Но Вы упорно говорите, что является и всё тут.

Ну, народ смеется.

Цитата:

от: llaas
Для начала Вы вместо :"Я увидел то...

Ну написал я Вам выше разбор этой карточки. И толку?
Вы тут же соскочили с вопроса "что тут такого?" на вопрос про безнравственность.

А когда Вам привели примеры изображения немолодых тел начиная от Родена и Саудека, заканчивая английскими рекламами и немецкими фотохудожниками, Вы быстренько снова соскочили и пустились в рассуждения про УК и табу.

Когда и там не прокатило, т.к. никакими УК никакие Табу не прописаны, Вы начали выдумывать общие обвинения в адрес собеседников: "их мораль...", "они навязывают..." и т.д.

Тяжело Вам приходится ;)

"Кто-нибудь" -- это то минимальное меньшинство, которое сегодня всё ещё, несмотря ни на что, занимается занимается творчеством, созданием нового, искусством фотографии.

Цитата:

от: Пашис Андрей
"Кто-нибудь" -- это то минимальное меньшинство, которое сегодня всё ещё, несмотря ни на что, занимается занимается творчеством, созданием нового, искусством фотографии.

"Если кто-нибудь выйдет на сцену Карнеги-холл и наблюёт там, всегда найдётся кто-нибудь, кто назовёт это искусством." Вы о первых "кто-нибудь" или о вторых?

Цитата:

от: Пашис Андрей
"Кто-нибудь" -- это то минимальное меньшинство, которое сегодня всё ещё, несмотря ни на что, занимается занимается творчеством, созданием нового, искусством фотографии.

Творчество говорите.... А что такое ТВОРЧЕСТВО ?
"Цель творчества--самоотдача,
А не Шумиха, не успех.
Позорно ничего не ЗНАЧА,
Быть притчей на устах у всех"

Вы опять передергиваете. Читайте внимательно и не выдирайте из контекста. Мое высказывание относилось к работам O.V. Про творчество Пашиса я лично не сказал ни слова, а Вы даже не заметили, так заняты собой.
FYI
P.S. На заметку.
Если собеседник по своему трактует и смешивает/объединяет понятия, то общение перестает нести смысловую нагрузку.
Пример: Обнаженная часть тела, обнаженное тело, эротика, секс, порнография - одно и то же. Мораль, мировоззрение, закон, наказание, табу - одно и то же. Ну и т.д.
Такое может происходить по нескольким причинам. Если собеседник не знаком с нормами и правилами текущего времени - невежественен/не образован/дремуч, или просто не знает - еще мал.
Ну и есть еще такая распространенная форма расстройства. Человек не может долго следить за темой/мыслью... рассеянное сознание...
Все это вместе с кучей других очевидно читаемых признаков часто проявляется в период полового созревания, например.

[quot]Творчество говорите.... А что такое ТВОРЧЕСТВО ?
"Цель творчества--самоотдача,
А не Шумиха, не успех.
Позорно ничего не ЗНАЧА,
Быть притчей на устах у всех" [/quot]

Да, что такое ТВОРЧЕСТВО?
Ну, я думаю, Вам на этот вопрос ответят, такие уважаемые, красивые, успешные и достойные подражания: Н. МихАлков (без пиетета не могу), А. Волочкова. госп. Басков, госп. Галкин, Т. Канделаки (Общественный Совет, между прочим) и т.д. и т.п. Надо у них спросить. Там все ответы...
Они ведь полностью соответствуют и следуют цитате, не правда-ли?

Вобщем 62 страницы пустых боданий.
Никто никому ничего не доказал.
Как по мне, так фото вобще-то - откровенное говно. Ничего высокохудожественного тут не нашел. Типа сценка из летописи спившейся парочки двух старых маразматиков.
И как по мне, никакими рассуждениями о взаимодействиях объектов, весах и прочем, каких-либо положительных эмоций не вызовешь.
Это мое мнение и никому его не навязываю.

Цитата:

от:Сергей С. Малышев
[quot]Творчество говорите.... А что такое ТВОРЧЕСТВО ?
"Цель творчества--самоотдача,
А не Шумиха, не успех.
Позорно ничего не ЗНАЧА,
Быть притчей на устах у всех" [/quot]

Да, что такое ТВОРЧЕСТВО?
Ну, я думаю, Вам на этот вопрос ответят, такие уважаемые, красивые, успешные и достойные подражания: Н. МихАлков (без пиетета не могу), А. Волочкова. госп. Басков, госп. Галкин, Т. Канделаки (Общественный Совет, между прочим) и т.д. и т.п. Надо у них спросить. Там все ответы...
Они ведь полностью соответствуют и следуют цитате, не правда-ли?

Подробнее

Давайте разберёмся. К примеру, первые двое чем Вам не угодили? Чем щелкопёрам (точнее, их хозяевам) не угодили это в общем-то понятно. Но вот лично Вам-то чем? Какие фильмы Михалкова (из двух десятков им созданных) лично Вам отвратительны? А Волочкова чем не угодила? Плохо танцует? А кто хорошо танцует?

Ну елы-палы, ну при чем тут я?
Они люди творческие? Пример для подражания, уважения и пр.? Основа творческой интеллигенции или нет? Так вот, я утверждаю, что они не соответствуют приведенной цитате НИРАЗУ. Это к вопросу о времени, критериях, судьях и т.д и т.п.
А про первого одного топик здесь-же, на фоторе ща найду.

Да, что такое ТВОРЧЕСТВО?
Ну, я думаю, Вам на этот вопрос ответят, такие уважаемые, красивые, успешные и достойные подражания: Н. МихАлков (без пиетета не могу), А. Волочкова. госп. Басков, госп. Галкин, Т. Канделаки (Общественный Совет, между прочим) и т.д. и т.п. Надо у них спросить. Там все ответы...
Они ведь полностью соответствуют и следуют цитате, не правда-ли?[/quote]
Вы абслютно не правы. Увидеть творчество у Канделаки,у Галкина......После этого нет желания говорить с вами...