Проекционный показ слайда vs. печать на отражающий носитель

Цитата:

от: Александръ
люди ходют в кинотеатры и смотрют много бОльшие проекцыиии...и торкает их давно как и в фотографии в основном сюжетъ, а не размеры и носитель...

ГЫ!
да кто же сейчас пойдет смотреть киношку, которая не сурраунд, не 3Д ? А скоро... и чтоб кресло трясло, и чтоб воняло потребуется...
Основной потребитель медийной продукции - подростки 13-14 лет... На фиг не нужен им сюжет... у них гормон играет, его надо удовлетворить.
Их и подсаживают на внешнюю лабуду.

Цитата:

от: Улдыс
у меня давно идея слайд ставить в паспарту, в рамку с стёлышком..а с "подложки" слайда посдветку деалать из светодиодофф...и на стенку вешать...думаю улётно смотрелось бы

Кстати. раньше в приличных компаниях производящих сливеры для хранения пленки в ассортименте были специальные сливеры для презентации слайдов в портфолио фотографа. Черные паспарту разного размера (от 10х15 см по наружной стороне и окошко 6х4,5), до А4 и внутреннние оукна под разные форматы слайда (8х10, 18х24, 9х12, 6х9 и тд). Для одиночных слайдов и подборок. Паспарту укладывались в специальные пакетики, прозрачные с одной стороны и матовые с другой. Слайды смотрелись значительно "богаче", эффектно действовали на непрофессионального заказчика (профессиональные и без паспарту все видят :) ).
Еще были специальные заклеивающиеся пакетики для показа слайдов клиенту. Вытащить слайд не разрушив пакетик было невозможно. Если пакетик вскрывался, то клиент должен был платить. Впрочем, это уже оффтоп.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Попадает сколько угодно, но при этом зрение было и остается заточенным на восприятие поверхностей. Источники света, попадая в поле зрения, не формируют интегральный контраст сцены

Серьезно? Совсем-совсем не формируют? Ну надо же... И даже в тех случаях, когда источники света доминируют в сцене, они тоже не формируют её интегрального контраста? Надо будет рассказать товарищам по оружию, а то они не в курсе...

Цитата:

от: Alexey Shadrin
И этот факт никак не ставит под сомнение тезис о том, что зрение -- это система оценки положения и характера поверхностей в окружающем мире.

А никто не ставит под сомнение данный тезис. Но чем слайд плох в свете оценки положения и характера поверхностей, объясните мне? :)

Цитата:

от:Alexey Shadrin
И уж тем более не придает визуальной ценности слайду. Биологический смысл зрения в том, чтобы ориентироваться среди поверхностей, не вступая с этими поверхностями в непосредственный контакт, на расстоянии.

Подробнее

Вообще непонятно, какова связь между визуальной ценностью слайда и биологическим смыслом зрения в ключе невступания в контакт с поверхностями. Слайд разве требует вступления в контакт с поверхностями, на нём изображенными?

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Контраст слайда, как феромон на тетке -- красивее она от этого не становится, лишь притягивает к себе сильнее.

Красота тетки растет в квадратич кубической зависимости от количества принятого внутрь этанола, это Вам любой художник подтвердит.
Непонятно все-таки, чем же Вам феромон слайд так не угодил по существу? Что за стремление ограничить себя (и фотографию в целом) рамками, в данном случае, отпечатка? Почему Вы отказываете иному виду фотографии в праве на существование? Только лишь потому, что лично Вам он не по вкусу? Как господину Godzy - глянцевая бумага?

Цитата:

от:Zap
ГЫ!
да кто же сейчас пойдет смотреть киношку, которая не сурраунд, не 3Д ? А скоро... и чтоб кресло трясло, и чтоб воняло потребуется...
Основной потребитель медийной продукции - подростки 13-14 лет... На фиг не нужен им сюжет... у них гормон играет, его надо удовлетворить.
Их и подсаживают на внешнюю лабуду.

Подробнее

эти подростки на слайдъ еще больше болтъ кладутъ...

Цитата:

от: Улдыс
у меня давно идея слайд ставить в паспарту, в рамку с стёлышком..а с "подложки" слайда посдветку деалать из светодиодофф...

Лучше галогенками 3200-3600 К, с диодами врядли что-то толковое получится.

диоды беруться RGB а не белые которые фиолет + жолтый люминофор,,
ф сканнерах стоят диоды и ни чё причом в крутых сканнерах,, хотя странно веть если узкая полоса то она может попасть в какой нить загиб спекрта на плёнке

Ага, осталось только точно подобрать эти R, G и B по длинам волн и замутить оптический смеситель для них. Или неторопливо паять баеровскую матрицу из 9000 диодов. Не проще ли штук 12 галогенок (3х4) за мутное стекло включить?

они уже продаются комплектом матрицо в смесителе, 21й век на дворе
и в корпусе с рубль велечиной бывает юнит мощностью 5 ВАТТ

а от галогена слайд згорит через 10 минут да и юзать эту феню можно только зимой в -30 и отключив в квартире отопление

Оке, убедиле!

Пятиваттники диаметром с рубль в продаже видел, а вот РГБ матрицы нет. Хотя сейчас вспоминаю рекламные ЛЕД-табло, и ... ну явно они не вручную паяются, действительно.

а ежели цифровую фоторамку залить белым фоном? и по толщине ни чё так, и возиться не надо...

Кстати может и вариант. Еще сейчас недорогие (200 зелени) ЖК мониторы появились с ЛЕД-подстветкой, можно попробовать их приспособить. Но на газоразрядных лампах точно не подойдут, на их фоне слайд сине-зеленым выглядит.

Цитата:

от: Годзи
Не-не-не... Если для вас размер картинки 6х6 сантиметров - нормальный размер, тогда конечно, слайд самодостаточен, вопросов нет.

отпечатки есть размером 3х4 см. портреты в основном.
извиняюсь что встреваю в дискуссию.

Цитата:

от: Годзи
И ни в коем случае не на глянцевой бумаге. Матовая или полуглянец.

а кстати - почему? я вот чё то не вижу у себя кадров которые можно было бы отпечатать на матовой? ну только если портреты.

Дискуссии по этой теме быть не может, исключительно высказывание собственного мнения.

На глянцевой не печатаю потому, что вместо фотографии приходится созерцать блики. Или крутиться как мухе, ища точку, где отпечаток не бликует. Даже с полуглянцевой такая проблема есть, хотя и в меньшей степени.
А у матовых бумаг цветовой охват меньше, прут искажения в тенях, даже при индивидуальном профиле. В общем, почти каждый раз приходится к задаче подходить творчески.

Цитата:

от: Годзи
Дискуссии по этой теме быть не может, исключительно высказывание собственного мнения.

так я заради мнения и спросил

Цитата:

от:Годзи

На глянцевой не печатаю потому, что вместо фотографии приходится созерцать блики. Или крутиться как мухе, ища точку, где отпечаток не бликует. Даже с полуглянцевой такая проблема есть, хотя и в меньшей степени.

Подробнее

да, есть такое поэтому предпочитаю просматривать при естественном рассеянном свете.
Цитата:

от: Годзи

А у матовых бумаг цветовой охват меньше, прут искажения в тенях, даже при индивидуальном профиле. В общем, почти каждый раз приходится к задаче подходить творчески.

ну в общем как я и предполагал - на матовую лучше портрет ЧБ.

Не, даже при рассеянном некомфортно, даже полуглянец иной раз поворочать приходится, чтобы все увидеть, А2 особенно.

Но опять же - это мне некомфортно, а кому-то, может, и нормально.

Цитата:

от:Ondatr
Кстати. раньше в приличных компаниях производящих сливеры для хранения пленки в ассортименте были специальные сливеры для презентации слайдов в портфолио фотографа. Черные паспарту разного размера (от 10х15 см по наружной стороне и окошко 6х4,5), до А4 и внутреннние оукна под разные форматы слайда (8х10, 18х24, 9х12, 6х9 и тд). Для одиночных слайдов и подборок. Паспарту укладывались в специальные пакетики, прозрачные с одной стороны и матовые с другой. Слайды смотрелись значительно "богаче", эффектно действовали на непрофессионального заказчика (профессиональные и без паспарту все видят :) ).
Еще были специальные заклеивающиеся пакетики для показа слайдов клиенту. Вытащить слайд не разрушив пакетик было невозможно. Если пакетик вскрывался, то клиент должен был платить. Впрочем, это уже оффтоп.

Подробнее

вспомнил, у знакомого фотографа такие штучки были

Цитата:

от:Aнтoниo
Кстати может и вариант. Еще сейчас недорогие (200 зелени) ЖК мониторы появились с ЛЕД-подстветкой, можно попробовать их приспособить. Но на газоразрядных лампах точно не подойдут, на их фоне слайд сине-зеленым выглядит.

Подробнее

денег не хватит много такого на стену повесить добра :)

Цитата:

от: L4m3r
они уже продаются комплектом матрицо в смесителе, 21й век на дворе
и в корпусе с рубль велечиной бывает юнит мощностью 5 ВАТТ

светодиоды хитрые?

RGB матрица в одном корпусе... щас обычное дело, собсно обычные мощные диоды тоже матрица только фсе одноцветные а эти RGB вот и фсё

для световых эффектво используються повсемесно, щас свет в комнате вместе с расветом-закатом неменяеться токо у паследних лохоф и нищебродов