50мм как стиль жизни. 50mm Nifty Fifty

Всего 20630 сообщ. | Показаны 8821 - 8840
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Кроме того, если Вы обратили внимание, я стараюсь отбирать фотографии, с течением времени, с учетом ракурса и композиции. И не отправляю фотографии, каждый день, как делает мой основной критикан. Поэтому, каждая фотография становится предметом для обсуждения, она задевает, или говорят, "цепляет"...

К примеру, эта фотография снята летом, а выложил я ее только сейчас.

Подробнее

Александр, от того что вы оперируете возвышенными терминами ваши фото лучше не становятся. Ежели вы пытаетесь своим аналогиями временных рамок сравнить, к примеру, выдержку коньяка, который со временем становится лучше, то вам сие не удается. Ваши работы можно отнести к коньячному напитку, который со временем лучше не становится. А предметом обсуждения как это видно из всех постов является не фотография как таковая, а описание ее, причем в большей степени не вяжущееся с изображенным. Упорно вами подгоняемое под что то не видимое на фото, но кружащееся в вашей голове. Фотография должна говорить сама за себя даже не имея названия. Многие здешние фото как раз и говорят сами за себя. А ваши(цепляющие по вашим словам) абсолютно проходные и если бы не пространные названия,всяческие попытки самовыделиться и куча оффтопа в написании постов то ваши фото просто прошли бы не замеченными, как мне думается.
Re[Толян 14]:
Вы взялись за сложную задачу - из болота тащить бегемота. Тем более, когда это не бегемот, а кот ;)
Re[nastroenie]:
младший сони-полтинник:

Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Цитата:
от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Благодарю и Вас!
Все дело в том, что у меня есть возможность показывать фотографии не только на форуме, а и в реальной жизни.


Посмотрел ваш сайт. Вам бы в котельной работать. Воду подогревать. Столько энергии пропадает.
Re[Drunk]:
Цитата:
от: Drunk
Александр. Вы не поняли. Вам подсказали, что лицевой портрет на 50 мм. не снимают из-за искажений пропорций лица. У модели получился "один глаз на нас, другой на арзамас" и выдающийся нос.

Скажу Вам так: можно снимать по-разному: речь идет о том, что можно расположить модель в плоскости, параллельной плоскости фотографа, а можно снимать так, чтобы модель была расположена в плоскости, находящейся под углом к плоскости фотографа. Я не делаю все фотографии одинаковыми.
Вот пример, когда реализован первый вариант.
Репортажный портрет актрисы. CANON 60D + CANON EF 50/1.8




Re[Максимка_]:
Цитата:
от: Максимка_
достаточно параметров, как выдержка/диафрагма и ИСО, еще бы рассстояние, то вообще будет супер!

Там все параметры есть возле снимка. :D
Расстояние до объекта я не записываю, т.к. всегда стараюсь сделать несколько снимков, чтобы было из чего выбирать. :D
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
А что фон такой хреновый???
Re[nastroenie]:
nikon 50 1.4D 1.4



знакомка по работе, в приподнятом настроении по случаю корпоратива
Re[nastroenie]:
Часто просматриваю эту ветку в надежде встретить приличные фотографии, снятые с помощью 50/1.2 L на ФФ. Пока мечтаю в будущем приобрести это стекло.Но,к сожалению, таких снимков очень мало и в них я пока что не увидел тех преимуществ перед другими полтинниками и всех тех возможностей,на которые способно это стекло,о которых так часто пишут.
Re[G.B.N.]:
Цитата:

от:G.B.N.
Часто просматриваю эту ветку в надежде встретить приличные фотографии, снятые с помощью 50/1.2 L на ФФ. Пока мечтаю в будущем приобрести это стекло.Но,к сожалению, таких снимков очень мало и в них я пока что не увидел тех преимуществ перед другими полтинниками и всех тех возможностей,на которые способно это стекло,о которых так часто пишут.

Подробнее

Попробуйте, не понравится продадите. Я как только его купил, было ВАУ! Дас ис фантастиш! Но спустя 4 года, после покупки цейса планара 1.4 , я элькополтос продал. Цвета, бокэ, объем в цейсе нравятся гораздо больше, другое дело что в цейсе нет автофокуса - но лично меня все устраивает.
В принципе элькополтос объектив хороший, другое дело что своих денег он абсолютно не стоит. Та же сигма лично для меня гораздо интересней. В элькополтосе больше всего не нравится бокэ, в остальном полтос как полтос, автофокус хороший и быстрый. Скоро новый кэноновский 1.4 должен выйти, может лучше его подождать вам?
Re[nastroenie]:
canon 50mm 1.8



кошака
Re[Zlohulex]:
Цитата:
от: Zlohulex
А что фон такой...??

Во-перых, я четко указал, что это репортаж.
Во-вторых, там главное не задний фон, а передний! :D
Re[nastroenie]:
Привет всем!
Пожалуй - лучшая тема на форуме!
To nastroenie:
Ваши фотографии понравились ОЧЕНЬ! Так понравились, что дочитал/досмотрел тему до конца и даже решил написать ;-))). Модель (Ваша супруга) - чудо, ребетёнок - ангелок. Ваши работы - настоящее фотоискусство, наглядный пример тому, что не всё упирается в техническую безупречность кадра. Очень понравился Ваш стиль обработки!!! Жду Ваших новых шедевров, которые так оживляют тему.

To АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Уважаемый Александр! Ваш стиль общения свидетельствует о серьёзных психопатологических проблемах. Говорю Вам это, как практикующий врач. Безо всякой иронии, Вам следует обратиться к психиатру.

To all
Уважаемые вменяемые участники ветки, Вам не надоело уродовать ветку обсуждением постов человека, которому это только и надо! Пожалуйста, просто не РЕАГИРУЙТЕ на посты этого персонажа и проблема пройдёт сама собой, через некоторое время.
Re[nastroenie]:
делл
Re[G.B.N.]:
преимуществ перед какими полтинниками. надо ставить вопрос. давайте бьудем говорить только за автофокусные. поэтому всех зайцев отметаем и иже с ними. итак на кэоно у нас есть 1.8, 1,4 и 1.2 штатные (есь еще 1.0 но он из другой оперы и очень дорог) ну и сигма 1.4.
Из всех них рисунок самый приятный отбросив все но - у кэнон 1.2. штатные 1.4 и 1.8 и рядом не валялись. сигма лучше штатных 1.8 и 1.4 по рисунку несомненно. она близка к 1.2 но на каких то сюжетах она не хуже, иногда и лучше а на каких то картинка с 1.2 мне нравится больше. другое дело что разница в цене у них есть. и по цена качество сигма лучше. но в целом эти обьективы очень близки. дайте одному человеку эти два обьектива (и с условием что у него руки не из попы растут) то фотографии будут ооочень похожи, и поэтому разница не будет столь заметна. а вот между 1.2 и 1.4 штатными - можно увидеть разницу невооруженным взглядом.
Re[Iliya Flerov]:
Цитата:
от: Iliya Flerov
Привет всем!


Iliya Flerov
сообщений: 1
в Клубе: 2319 дней
Ну и выдержка. Столько времени как бы в тени были. 8)
Re[Nеmо]:
Цитата:
от: Nеmо

Конкретно на той фотографии особых изголяний нет с обработкой. понижаем контраст (я вообще люблю изначально фотографии с пониженым контрастом, их гораздо удобнее и приятнее крутить потом в фотошопе).
так вот понижаем контрас инструментом curves (кривые). затем немного подымаем яркость в первой половине диагонали каждой из кривых rgb. blue чуть выше подымаем чтобы добавить этот приятный оттенок. тут уже дело вкуса. не забываем что на кривых можно ставить точки и вообще изгибать их как угодно и каждый изгиб это по сути другая интерпретация цветовая.

ну и все. :)
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Не хочу вдаваться в полемику про Ваши работы... Но "плоскость фотографа" это 10! Рыдал!!!
Re[Iliya Flerov]:
Спасибо большое за теплые слова. Благодоря им хочется творить и поддерживать эту ветку. Я рад что она многим позволила здесь выставлять свои снимки (которые обьединены общим принципом - сняты на полтинники). Я рад что так много людей их используют и близки мне по духу. Особенно те кто как я джедают только ими. :) Снимаю перед ними шляпу. :) Это уникальное фокусное и оно будет востребовано всегда (я надеюсь на это). :) Вообщем вливайтесь и не стесняйтесь выставляться.
Re[Iliya Flerov]:
Скорее всего вы правы :!:

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.