50мм как стиль жизни. 50mm Nifty Fifty

Всех ГРАФОмановъ в Ж ...

(буква ЖО) 50д 40мм L :D

[quot]Fuji S5 Pro + Nikkor 50/1.4 AF [/quot]
Что-то Ваши снимки не открываються.

[quote=Борис Коло]

Вечер добрый!

Скажите, Вы это фото тонировали или это закат/рассвет так постарался? Красиво!

С ув., Влад.

Цитата:

от: gregori
[quot]Fuji S5 Pro + Nikkor 50/1.4 AF [/quot]
Что-то Ваши снимки не открываються.

Раскрываются!
Это хитрость Альбомов от Фото.ру - надо кликнуть ЕЩЁ РАЗ!

Цитата:

от: antt


Вечер добрый!

Скажите, Вы это фото тонировали или это закат/рассвет так постарался? Красиво!

С ув., Влад.

Скорее - закат.
Время на часах - 22.30

[quot]Раскрываются!
Это хитрость Альбомов от Фото.ру - надо кликнуть ЕЩЁ РАЗ! [/quot]
Разобрался,-просто размер снимков 800х1200 в Махтоне не открываються,в Эксплорере и Мозиле всё открываеться.

не постановка



еф1.4

5D EF 50 1.4 открытая.

круто.
А как с резкостью на 1.4? у меня если снимаешь лицевой-погрудный портрет все резко на 1.4, а если вот так отойти то муть или на волосах резкость, когда наводил на глаз.

Это всего лишь форум. ;) По моему опыту весь негатив возвращается... Да и нервные клетки дороже. ИМХО.

Цитата:

от: Sushi Cat
круто.
А как с резкостью на 1.4? у меня если снимаешь лицевой-погрудный портрет все резко на 1.4, а если вот так отойти то муть или на волосах резкость, когда наводил на глаз.

а это философский вопрос. Сочетание крайне нестабильного ( покрайней мере на пятаке) АФ, слабого контраста и не очень высокой резкости - практически никогда не дают возможности четко определить( на портрете) мыльный он такой, или фокус где то на пару сантиметров убежал..
в прочем - резкости у него по и дее достаточно для веба, да и при уменьшении до мегапикселей 6-8 будет резко уже.
попиксельной резкости там нет даже на первом пятаке. про второй и говорить не приходится :)
на 1.8 - все намного лучше..

Цитата:

от: OlAf
С графоманами не выйдет.

А вы сами себя к какой категории относите, к элите?

EF 50\1.4

С подсветкой все гораздо лучше.И для портрета , на открытой , резкости как мне кажется достаточно.

Цитата:

от: Sushi Cat
круто.
А как с резкостью на 1.4? у меня если снимаешь лицевой-погрудный портрет все резко на 1.4, а если вот так отойти то муть или на волосах резкость, когда наводил на глаз.

Да так же как и у всех.Когда нет времени на дубли,всегда зажимаю до 2-х.
На приведенном примере просто посчастливилось попасть.Во вторых я использывал подсветку.И конечно же обработка,в том числе и повышение резкости.

Цитата:

от: El'dar
С подсветкой все гораздо лучше.И для портрета , на открытой , резкости как мне кажется достаточно.

достаточно. смотря для чего. я ж говорю - на привью монитора, на печать - да.
если для проф применения нужна хорошая резкость на 100% - то нет.
подсветка? а зачем она днем?

Цитата:

от: Камушкин
достаточно. смотря для чего. я ж говорю - на привью монитора, на печать - да.
если для проф применения нужна хорошая резкость на 100% - то нет.
подсветка? а зачем она днем?

Э-э-э... никогда не обращали внимания, что при съёмке людей в кино - ПОЧТИ ВСЕГДА присутствует контровой свет? Азбука... для создания объёма!

Цитата:

от: Борис Коло
Э-э-э... никогда не обращали внимания, что при съёмке людей в кино - ПОЧТИ ВСЕГДА присутствует контровой свет? Азбука... для создания объёма!

я думал речь о подсветке автофокуса...