Галерея фотографий с kit`овых зумов. Можно ли на дешевый kit сделать хороший кадр? Дешевле kit`а только дырка в заглушке байонета! Стоит ли покупать дорогой объектив, или можно обойтись одним kit`овым? Kit, как эталон объективостроения!
Всего 5286 сообщ.
|
Показаны 2401 - 2420
Re[BeS]:
никкор 18-55
Re[BeS]:
18-55 vr
Sony a55 + DT 18-55
8)
от: Порядочная Сволочь
А на какую камеру снято? 8)
Снято, как было указано в теме, на Sony a55.
Полные фото для детализации:
http://www.vascoplanet.ru/world/israel/
8)
Re[BeS]:
Re[BeS]:
Re[BeS]:
Re[Oleg Batsala]:
от:Oleg Batsala
18-105Подробнее
Очень красиво! Это где такая красота?
Re[Камусик]:
от: Камусик
Очень красиво! Это где такая красота?
Чорногория г.Будва на острове св.Николая
Re[BeS]:
Re[sergiokost]:
Nikon D40 - всеже очень удачная камера!
Цвета, полутона, экспозиция - просто отличные! - Уделывает с первого кадра весь этот ширпотебовский новодел... 8)
Цвета, полутона, экспозиция - просто отличные! - Уделывает с первого кадра весь этот ширпотебовский новодел... 8)
Re[BeS]:
nikkor 18-55
sundown by the_infectA, on Flickr
lake by the_infectA, on Flickr
moon mood by the_infectA, on Flickr
2-я и 3-я практически не обрабатывались, лишь контраст и резкость добавлял.
sundown by the_infectA, on Flickr
lake by the_infectA, on Flickr
moon mood by the_infectA, on Flickr
2-я и 3-я практически не обрабатывались, лишь контраст и резкость добавлял.
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
Nikon D40 - всеже очень удачная камера!
Цвета, полутона, экспозиция - просто отличные! - Уделывает с первого кадра весь этот ширпотебовский новодел... 8)
Это вы по вебразмерам поняли? Что считается "ширпотебовский новодел" у вас?
Re[BeS]:
nikon 18-105
Re[BeS]:
как-то так
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
Это вы по вебразмерам поняли? Что считается "ширпотебовский новодел" у вас?
Цвет и оттенки хорошо видны и на таком размере.
Все что новее D3000. :)
Re[BeS]:
18-55
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
Цвет и оттенки хорошо видны и на таком размере.
Все что новее D3000. :)
Цвет и оттенки во первых зависят и от объектива, во вторых можно какие угодно накрутить в конвертере, особенно для веб размера.
Чем же это они хуже? Вы вообще пробовали ими снимать? Есть парные снимки?
Re[Vitalge]:
от:Vitalge
Цвет и оттенки во первых зависят и от объектива, во вторых можно какие угодно накрутить в конвертере, особенно для веб размера.
Чем же это они хуже? Вы вообще пробовали ими снимать? Есть парные снимки?Подробнее
не затевайте вы бессмысленных дискуссий ;)
Re[BeS]:
Без "накрутки в конвертере", только ресайз.
Re[sergiokost]:
самой первой версии (ещё плёночный) nikkor 24-120 3,5-5, без vr купленный за 2,5 тысячи
мне с этого объектива нравится всё. Это к тому что можно много с него примеров привести от других владельцев (Макс автор ветки про пейзажи, Игорь-Игрек) слышал тоже самое.
Фото без обработки, только конвертация.
