Профилирование принтера. А надо ли?

Даст ли профилирование печатать фото с теми цветами, короые раньше были недоступны со стандартным профилем?
А именно, изменится ли площадь под графиком цифрового охвата?
Появится ли больше деталей в тенях после профилирования?

НЕТ!

Тогда зачем профилировать если не секрет. Чтобы добиться совпадения цветов с мониторными? И все?

ТАК ТОЧНО! Неужели этого мало?

Мало не мало, а зачем тогда вся эта канитель с профилями если даже с ними цвета в тенях "склеиваются". То есть получается, что даже с профилями мы получаем недетализированный в тенях снимок, но зато с ПРАВИЛЬНЫМИ цветами.

Подготовьте снимок так, чтобы в тенях после печати остались вожделенные детали ;) И профилирование тут нафик не упало.

Игорь, я Вас понимаю. В Photoshop можно вытянуть тени, чтобы принтер их пропечатал. Но при этом фото слегка пострадает.

Вы меня к сожалению не понимаете... Вы смешали разные вещи. Профилирование - это создание своеобразного "паспорта", на такие-то цифирки на входе получаем такой-то отклик (в данном случае цвет на отпечатке). Калибрация -это приведение в нормальное техническое состояние, грубо говоря принтер лишних чернил не льёт и головку правильно позиционирует... И цветовой охват принтера зависит от собственно чернил и бумаги, и увеличить его не получится. А вот увидеть на отпечатке примерно то, что было на экране (примерно - потому что точно принципиально невозможно), вполне реально и достаточно важно (может быть ;) )...

имеете ввиду Soft Proof?
:)

Если в файле есть тени -- они будут, если нет -- откуда им взяться, будь принтер хоть трижды профилирован?


Игорь Новиков
[quot]примерно - потому что точно принципиально невозможно[/quot]
Интересно, что это за принципы?

Игорь, спасибо за вразумления.

Но в то же время весь инет кипит сообщениями, что струйники печатают лучше минилабов. Вот и я попробовал на струйнике. И получил "слипшийся песок на пляже". В то время как минилаба нормально его пропечатала.

Поэтому у меня и возник вопрос. А дай ка я ему новый профиль построю по цветовым мишеням (сейчас многие предлагают такую услугу).

Вот, нашел в интернет:
http://www.pravkafoto.ru/Statji/_ind_tcvet_profile/ind_tcvet_profile.shtml

Что дает профилирование.

Увеличение Динамического Диапазона (количество полутонов) вашей печатающей системы. В результате увеличивается детализация в тенях и на светлых участках изображения

Цитата:

от: Ankor
Если в файле есть тени -- они будут, если нет -- откуда им взяться, будь принтер хоть трижды профилирован?

Если есть в файле, то не обязательно будет на печати. Если нет, то тем более не появится.
Цитата:

от: Ankor
Интересно, что это за принципы?

Физические. На отпечатке отражённый свет, на экране - излучаемый.

Цитата:

от:digibolt
Но в то же время весь инет кипит сообщениями, что струйники печатают лучше минилабов. Вот и я попробовал на струйнике. И получил "слипшийся песок на пляже". В то время как минилаба нормально его пропечатала.

Подробнее

Что значит "слипшийся песок"? С какого файла, на каком принтере, какими чернилами, на какой бумаге, с какими установками? Что отдавали в минилаб, какая была машина?
Вопросов то больше, чем ответов...
Цитата:

от:digibolt
Вот наше в интернет:
http://www.pravkafoto.ru/Statji/_ind_tcvet_profile/ind_tcvet_profile.shtml

Что дает профилирование.

Увеличение Динамического Диапазона (количество полутонов) вашей печатающей системы. В результате увеличивается детализация в тенях и на светлых участках изображения

Подробнее

Рекламе надо верить с оглядкой ;)

Цитата:

от:digibolt

Но в то же время весь инет кипит сообщениями, что струйники печатают лучше минилабов. Вот и я попробовал на струйнике. И получил "слипшийся песок на пляже". В то время как минилаба нормально его пропечатала.

Подробнее

Качество готового отпечатка еще задается при съемке (правильная экспозиция), когда Вы подготовили снимок к печати сделайте цветопробу (Proof Colors), но при этом в настройках цветопробы должен стоять соответствующий профиль принтера (то что Вы увидите не экране теоретически должно получиться при печати), далее при печати ставите в управлении цветом либо фотошоп либо принтер, в зависимости от этого ставите либо соответствующий профиль либо настройки в окне принтера (при этом обратить внимание на соответствие бумаги), необходимо отключить "цифровое улучшение фото", (можно перед печатью поставить предварительный просмотр) все.... печатаете, смотрите.... Если получаете результат сильно отличный от того что на экране разбираетесь что не так.... Начиная от того что надо настроить монитор. Профилирование поможет если фотографии печатаются с "неправильными" цветами, если есть какой то оттенок (стабильный), на ДД профилирование никак не повлияет. Тени в любом случае должны пропечатываться (если нет проблем на снимке), я замечал что использование различных "улучшений цифрового фото" в драйверах принтера (в основном пользовался эпсонами) часто дает непредсказуемый результат.

Пытаюсь напечатать вот это фото. Проблемы возникают с участком в области нерезкости. В фотолабе этот участок довольно таки четко пропечатали (если можно так сказать о нерезком изображении), а вот принтер там вообще по максимум все упростил. Как будто NeatImage с макисмальными настройками применили.

В фотолабе печатали на Noritsu (какой номер не знаю).
Сам печатал на HP Photosmart 8253 с чернилами Inko (или Inco). Все улучшайзеры были отключены. Перепробовал множество способов при печать (печатью управляет Photoshop/Printer. Пробовал в sRGB и в Adobe RGB, ч различными профилями принтера).
Бумага Lomond глянцевая, но не Premium.



Проблеммный фрагмент.


Что интересно, если печатать этот фрагмент изображения отдельно (грубо говоря вот это фото), то никаких проблем нет. А если всю картинку, то в этом месте все совсем размыто.

Размер файла какой в пикселях? Файл один и тот же? Размер отпечатка там и там?

Печатал на A4 и 15x20. Файл один и тот же. В пикселях, точно не помню 4тыс.x2тыс. (RAW с Canon 450D).

А4 на принтере и 15х20 на норице? Ну так и на принтере напечатайте 15х20 и посмотрите... Скорее всего так отрабатывает интерполяция, пересчёт пикселей картинки в реальное количество пикселей, обрабатываемых и печатаемых лабой и принтером.

На Noritsu печатал и в A4 и в 15x20. На принтере печатал тоже в двух форматах. Так что сравнивал A4 и A4, 15x20 и 15x20.

Тогда начнём сначала... Работать лучше с копией файла, чтобы ненароком не испортить. В шопе или в чём вы готовите файл, зайдите в изменение размера и задайте размер 15х20 с разрешением 300 ппи и А4 с тем же 300 ппи. Выведите на экран в размер примерно с отпечаток и отодвиньтесь от монитора подальше, чтобы структура экрана не мешала. И посмотрите, похоже на то, что вышло с печати? Ну и для контроля распечатайте на принтере... Да, резкость после изменения размера добавьте аншарпмаском, и сравните с резкостью отпечатка. В минилабе резкость обычно по умолчанию добавляют, а печать по сравнению с монитором, особенно ЖК, подмыливает сама по себе.