Sony R1 и другие легендарные цифровые камеры с несменной оптикой.

Всего 3529 сообщ. | Показаны 361 - 380
Re[цукен]:
Цитата:
от: цукен
эт про чё?

Эт про то, что в некоторых режимах при съёмке в jpeg камера более 1/8 сек поставить не даст, а при ISO равном или более 800 - регулировка будет только до 1/30 сек; а в других и RAW не поможет дать более 8сек, если ISO 1600 или 3200, несмотря на ручной режим экспозиции во всех случаях.
Re[alexandrd]:
Брр-р-р-р-р.....
Можно подумать, что все камеры беспредельны и только R1 - урезанная кракалыга.
Уж в отношении выбора необходимой экспозиции пока во всех своих сюжетах в какие-то неразрешимые ограничесния, непозволяющие выйти из положения, пока не утыкался. А из чисто спортивного интереса насиловать камеру лишь бы загнать в предел да потом позлорадствовать - большого ума не надо.
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
Брр-р-р-р-р.....
Можно подумать, что все камеры беспредельны и только R1 - урезанная кракалыга.
Уж в отношении выбора необходимой экспозиции пока во всех своих сюжетах в какие-то неразрешимые ограничесния, непозволяющие выйти из положения, пока не утыкался. А из чисто спортивного интереса насиловать камеру лишь бы загнать в предел да потом позлорадствовать - большого ума не надо.

Подробнее

Однако, полезно знать, где можно нарваться. Ведь из инструкции это никак не следует. И никакого злорадства, чисто предупреждение.
И, как я понял, вопрос по существу пока остался без ответа.
Жду сутки, после чего дам ответ. Сутки истекают сегодня вечером.
(Гусары, молчать!).
Re[alexandrd]:
Где-то когда-то какой-то был задан мне вопрос, на который обязан был быть дан ответ, который требуется теперь в такой ультимативной форме? ;)
Re[цукен]:
Цитата:
от: цукен
Где-то когда-то какой-то был задан мне вопрос, на который обязан был быть дан ответ, который требуется теперь в такой ультимативной форме? ;)

Так, намёка не поняли... Именно Вас я просил помолчать (Гусары, молчать!), чтобы те, у кого камера недавно, смогли самостоятельно найти такие режимы и ответить на вопрос. Он уже почти полностью разжёван, осталось только режим найти...
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Однако, полезно знать, где можно нарваться. Ведь из инструкции это никак не следует. И никакого злорадства, чисто предупреждение.
И, как я понял, вопрос по существу пока остался без ответа.
Жду сутки, после чего дам ответ. Сутки истекают сегодня вечером.
(Гусары, молчать!).

Подробнее

Итак, сутки минули, а Германа всё... тьфу, ответа на уже разжёванную загадку нет.

Я даже смотреть не хочу, написано ли в инструкции к R1, что многие режимы имеют неожиданные ограничения по параметрам экспозиции при переходе с формата RAW в jpeg (в том числе и в режиме М!). В сочетании со сменой ISO винегрет получается ещё тот...
цукен писал(а):
эт про чё?


Эт про то, что в некоторых режимах при съёмке в jpeg камера более 1/8 сек поставить не даст, а при ISO равном или более 800 - регулировка будет только до 1/30 сек; а в других и RAW не поможет дать более 8сек, если ISO 1600 или 3200, несмотря на ручной режим экспозиции во всех случаях.

Итак, если поставить режим брекетинга или серийной съёмки, естественно, в jpeg, так как R1 ни тот, ни другой режим в RAW признавать не хочет, а затем перейти на съёмку в RAW, надолго, допустим, на полгода, то забыть, что там стояло перед переводом с jpeg на RAW - вполне нормально. Ведь сам перевод в съёмку с RAW+jpeg автоматически переводит камеру в режим одиночной съёмки.
А теперь, когда прошло время и понадобилось опять снять только в jpeg - мы-то рассчитываем на тот же одиночный режим. Но, не тут-то было! У камеры память железная, она автоматически перешла в предыдущий режим (например, серийный)! А в серийном режиме, если у фотографа манера сразу после нажатия отпускать кнопку, серия прерывается, то есть, будет снят только один кадр. И ничем более себя этот режим не выдаст, кроме ограничения выдержки на 1/8сек до ISO400 и 1/30сек с iso800 даже в ручном режиме.
Более того, можно долго вертеть камеру в руках - и так и не понять, почему вдруг выдержка стала зависеть от формата записи файла!
Естественно, установка камеры в режим одиночной съёмки всё ставит на свои места, остаётся лишь ограничение выдержки 8-ю секундами при iso1600 и 3200 и принудительный сброс ISO с любого положения в iso=160 при попытке поставить выдержку более 8сек при ISO 1600 или 3200 или, иначе говоря, при установке ручной выдержки.
И снова надо не забыть, что при переходе на автоматическую выдержку камера вернёт прежнее значение ISO, например, бывшее 1600 (уже не нужное)!
Re[alexandrd]:
у меня был рыдван , шикарные кадры с него получались...
Re[Юрий Терентьев]:
Цитата:
от: Юрий Терентьев
Вот приобрёл всётаки Соньку за 13 тыс.руб. Сейчас тестирую.Подскажите пожалуйста,когда лучше использовать цветовую схему Vivid, а когда лучше Adobe RGB?

поздравляю

у меня до сих пор только положительные воспоминания ,
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
поздравляю

у меня до сих пор только положительные воспоминания ,

Спасибо! А почему только воспоминания?
Re[Юрий Терентьев]:
а я ее продал , нужна была резина зимняя , бабла не было , пришлось продать.
зато осталась часть отличных снимков ! и коробка !
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
а я ее продал , нужна была резина зимняя , бабла не было , пришлось продать.
зато осталась часть отличных снимков ! и коробка !

Надо было машину продать, и резина не понадобилась бы, и на хороший монитор осталось бы, с принтером и бумагой...
Re[alexandrd]:
+1.

теперь Аццкий белка, так же нервно курит в сторонке.


Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd

Кстати, исходя из Вашего предыдущего поста я так понял, что monitor на Вашей камере стоит практически всегда в положении preview?
Тогда ещё одна лёгкая загадка (не для Вас, естественно): а что ещё даёт этот режим, кроме очевидного изменения картинки вслед за изменением экспозиции? И нет ли в этой бочке мёда ложки дёгтя?

Подробнее

И срок действия этой загадки тоже давно истёк, поэтому объясняю (впрочем, в инструкции это есть, но описано так, что надо сначала расшифровать, прочитать между строк, подумать, проверить, а потом применять...):
Monitor (это или экран, или видоискатель, смотря что задействовано в данный момент) имеет два режима: framing и preview.

- framing:
1.Диафрагма полностью открыта, для более точной фокусировки.
2.Яркость видоискателя не зависит от "зажатой" диафрагмы, она прыгнет только на время выдержки.
Две ложки дёгтя:
- при мультифокусе из-за суженного ГРИП АФ может расширить ГРИП не туда, куда мы расчитывали;
- перед съёмкой диафрагма прыгает на предназначенное экспозицией место, что приводит к задержке срабатывания затвора на 0,13сек.
- preview:
1. яркость изображения следует за экспозицией, что даёт возможность оценивать будущий кадр и править экспозицию по желанию и задумке.
2. Выдержка в этом режиме происходит при дожатии спуска практически мгновенно, гораздо быстрее, чем на самых топовых -растоповых репортажных зеркалках.
И традиционные пара ложек дёгтя:
- на зажатых диафрагмах АФ неточен, хотя в ГРИП он, естественно, попадёт;
- в отличие от предыдущего режима, когда проблемы могут возникнуть только с выбором точек фокусировки, но в сами указанные точки фокусировка происходит точно, здесь и сфокусироваться камера может, например, на 2 метра вместо пяти (но, повторяю, это, как правило незаметно, так как и грип при зажатой диафрагме и так велика, и попадание в неё гарантировано).
Re[alexandrd]:
[quote=alexandrd]
- framing:
- preview:
[quote]

Если я Вас правильно понял, то для более точной и быстрой фокусировки лучше использовать режим framing?
Re[Юрий Терентьев]:
Цитата:
от: Юрий Терентьев
Цитата:
от: alexandrd

- framing:
- preview:


Если я Вас правильно понял, то для более точной и быстрой фокусировки лучше использовать режим framing?

Скорее, для более точной, но скорость зависит от многого, она может быть и больше, а может и вообще не сфокусироваться именно в этом режиме. А, учитывая задержку в 0,13сек на перескок диафрагмы, лучшая скорость становится спорной.
Короче, я лично пользуюсь в основном режимом preview, но потому, что диафрагма у меня преимущественно f/5,6, ещё достаточная для точной фокусировки и без задержки при дожатии кнопки спуска.

Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd

2. Выдержка в этом режиме происходит при дожатии спуска практически мгновенно, гораздо быстрее, чем на самых топовых -растоповых репортажных зеркалках.

В ЛВ тоже на ЦЗ быстро :)
Спуск по таймеру)когда погаснет лампочка), экспозиция пара сек и взвод затвора с полным циклом хода херкала и снова возвращение в ЛВ.
[object width="480" height="385"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Avz5A3OCKzY?fs=1&hl=ru_RU"][/param][param name="allowFullScreen" value="true"][/param][param name="allowscriptaccess" value="always"][/param][embed src="http://www.youtube.com/v/Avz5A3OCKzY?fs=1&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"][/embed][/object]
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Скорее, для более точной, но скорость зависит от многого, она может быть и больше, а может и вообще не сфокусироваться именно в этом режиме. А, учитывая задержку в 0,13сек на перескок диафрагмы, лучшая скорость становится спорной.
Короче, я лично пользуюсь в основном режимом preview, но потому, что диафрагма у меня преимущественно f/5,6, ещё достаточная для точной фокусировки и без задержки при дожатии кнопки спуска.

Подробнее

Спасибо,всё понятно.
Re[Голубков Александр ]:
Цитата:
от: Голубков Александр
В ЛВ тоже на ЦЗ быстро :)

Быстро, но это механика, она не может стартовать мгновенно по принципу действия, лучшие зеркалки имеют задержку порядка десятков миллисекунд, а у R1 передняя шторка - электронная (задняя - механическая) и срабатывание происходит за 7 микросекунд (время сброса-обнуления матрицы). На три - четыре порядка быстрее. (Правда, как я понял, есть ещё тормоза в электронике, из-за чего реальное время всё-таки примерно 3 миллисекунды, от нажатия на кнопку до начала выдержки.)
Если учесть, что реакция человека имеет разброс, в зависимости от степени неожиданности, порядка десятой секунды - всё, что меньше 0,1сек - можно считать мгновенным, поэтому можно считать, что срабатывание механики и всего, что быстрее - мгновенно и не париться по этому поводу. А разговоры про то, что быстрее - уже чисто померяться...
Re[alexandrd]:
В ЛВ тоже электронная, 1 шторка остаётся открытой перед экспозицией.
Я специально выставил выдержку 2 сек, чтобы было это видно. Иначе хлопок зеркалом после снимка тяжело отличить от начала экспозиции без покадрового просмотра.
Как только лампочка таймера погасла, начались экспозиция снимка.
Re[Голубков Александр ]:
Цитата:

от:Голубков Александр
В ЛВ тоже электронная, 1 шторка остаётся открытой перед экспозицией.
Я специально выставил выдержку 2 сек, чтобы было это видно. Иначе хлопок зеркалом после снимка тяжело отличить от начала экспозиции без покадрового просмотра.
Как только лампочка таймера погасла, начались экспозиция снимка.

Подробнее

Маленькая тонкость: в шторном затворе сброс в электронной передней шторке должен происходить с той же скоростью, что и закрытие механической шторки, со временем синхронизации, то есть, 2-6 миллисекунд.
Центральный затвор R1 от этого избавлен.
Поэтому я жду следующего этапа развития цифровых камер со съёмной оптикой: появление оптики с центральным электронно-механическим затвором. Особенно это актуально для камер без зеркального ОВИ.
Это на порядки снизит шум от затвора и позволит наконец-то избавить цифровые камеры от этого атавизма.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта