Panasonic GH2

в Японии получается около 45000 в рублях за кит. и это без доставки.
в Москве 40 штук за Kit 14-42 и 60 штук за Kit 14-140.

http://fotki.yandex.ru/users/rambalac/album/141375/

Для затравки. Привезли вчера вечером, поэтому и тестил соответственно

Цитата:

от:Rambalac
http://fotki.yandex.ru/users/rambalac/album/141375/

Для затравки. Привезли вчера вечером, поэтому и тестил соответственно

Подробнее

Не обновляй Firmware!!!


The Gh2 (with Firmware version 0.2) had the follow focus feature in movie mode enabled. But according to a german GH2 owner that feature has been removed with the official firmware 1.0. He had a talk with a Panasonic representative: “The good news is, that I got a call from the Panasonic manager who I talked to yesterday. The bad news is, that has confirmed information from Japan, that this feature has been taken out of Firmware 1.0.”

Цитата:

от:yurakli
Не обновляй Firmware!!!


The Gh2 (with Firmware version 0.2) had the follow focus feature in movie mode enabled. But according to a german GH2 owner that feature has been removed with the official firmware 1.0. He had a talk with a Panasonic representative: “The good news is, that I got a call from the Panasonic manager who I talked to yesterday. The bad news is, that has confirmed information from Japan, that this feature has been taken out of Firmware 1.0.”

Подробнее

Камера уже с 1.0.

Цитата:

от: Rambalac
Камера уже с 1.0.

Ничего-ничего, поправят и в следующих прошивках вернут на место.

К тому же, как говорят, и это само по себе интересно, что эта опция работает с объективом 14-140mm в последней для него прошивке 1.4 .

Цитата:

от:Boris Moscow
Ничего-ничего, поправят и в следующих прошивках вернут на место.

К тому же, как говорят, и это само по себе интересно, что эта опция работает с объективом 14-140mm в последней для него прошивке 1.4 .

Подробнее

Тогда я не знаю как это включить, потому что у меня объектив 1.4

Цитата:

от: Rambalac
Тогда я не знаю как это включить, потому что у меня объектив 1.4

Тогда это должно работать.
Как включить я не знаю (у меня камеры нет), пишут что надо включить опцию "AFC".

http://vimeo.com/groups/gh1/forumthread:235149

Хотя теперь я вижу что возникла путаница, постоянная перефокусировка "AFC" - работает, а следящий автофокус нет (надо ждать новой прошивки). Это все только в видео режиме конечно.

Вот снял немного видео. Снял мимоходом, как попало.
http://www.youtube.com/view_play_list?p=FE75E4EAA036D014

Цитата:

от:Rambalac
Вот снял немного видео. Снял мимоходом, как попало.
http://www.youtube.com/my_playlists?p=FE75E4EAA036D014

Подробнее

Нажимиаю на ссылку ,,,, и оказываюсь на СВОЕЙ (то есть моей!) странице этого сайта со своими выборами. :?:

Цитата:

от: Boris Moscow
Нажимиаю на ссылку ,,,, и оказываюсь на СВОЕЙ (то есть моей!) странице этого сайта со своими выборами. :?:

Ссылку исправил

Спасибо большое за массу примеров. Есть где подумать. Кстати, новый конвертор равов от адоба не пробовали?
Меня, если честно, немного огорчили примеры фото с исо 160. На равах сконверченных адобой деталей больше, но и шум вообще явный. Этакое зерно, хотя и мелкое.

Цитата:

от:AlesS
Спасибо большое за массу примеров. Есть где подумать. Кстати, новый конвертор равов от адоба не пробовали?
Меня, если честно, немного огорчили примеры фото с исо 160. На равах сконверченных адобой деталей больше, но и шум вообще явный. Этакое зерно, хотя и мелкое.

Подробнее

Пока ничего не попадалось такого чтобы стоило возни с равами. Может на выставке какой попробую, а пока джипегов за глаза.

Например, рекомендацию как "“Essential” получали до этого только Nikon D3s и Nikon D3x !

http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_gh2_review/conclusion/

Цитата:

от: Boris Moscow
Например, рекомендацию как "“Essential” получали до этого только Nikon D3s и Nikon D3x !

http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_gh2_review/conclusion/

Я скачал RAWы и покрутил их по всякому.
Может быть для видео GH2 и супер, не знаю, но для фото камера так себе.
Раздутое сверх меры кол-во пикселей, откровенно неважный цвет (тонкие цветные фильтры с низкой цветовой селективностью?), мыло, после шарпа шумы лезут уже на 160 ISO...
Кстати, нафига нижняя граница чувствительности ограничена в 160 ISO?
Почему не сделать 100, лучше даже 50-80 ISO?
Маркетинг против здравого смысла.... :P

Мне то, что видел с GH2, тоже не нравится именно на базовом ISO. Не скажу, что GH1 лучше, но не хуже это точно.

Цитата:

от: Sanych
Мне то, что видел с GH2, тоже не нравится именно на базовом ISO. Не скажу, что GH1 лучше, но не хуже это точно.

Кстати, появилась сегодня на компарометре, можно посравнивать обе модели

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Сравнил Raw из photographyblog.com c Raw GH1 и G1. Проявлял в Silkypix.
По цветам, по-моему, шаг вперед, они чуть более точные, не нужно ничего править. По шумам - шаг назад. На всех ISO цветные шумы больше, чем у G1 в таких же условиях. Яркостные шумы примерно соответствуют шумам G1.

Что-то странные у Вас результаты. У меня есть и G1 и GH1, и проявляю именно в Силке. Цвет примерно равен и обоим лучше всего подходит пресет Film Color V1. По шумам фора GH1 около стопа.

Цитата:

от: Sanych
Что-то странные у Вас результаты. У меня есть и G1 и GH1, и проявляю именно в Силке. Цвет примерно равен и обоим лучше всего подходит пресет Film Color V1. По шумам фора GH1 около стопа.

Все правильно.
Я писал про сравнение равов GH2, которого у меня нет (взятых с сайта), с равами GH1 и G1, которые у меня есть, как и у Вас.
GH2, ИМХО, чуть точнее по цветам, не нужно никакого пресета, но проигрывает по шумам, особенно по цветным.
Уберите контроль ложного цвета в силке для всех сраниваемых равов и сразу увидите сильный цветной шум у GH2 (чтобы его убрать нужно выставлять не 30 как в силке, а все 100).

Скажите, пожалуйста, а что лучше по качеству снимков:
Panasonic GH2 или Nikon D90 ?