нельзя ли выложить рав, снятый при хорошем свете на 160 ИСО и чтобы картинка радовала глаз цветом детальностью и пр.
Panasonic GH2
Всего 832 сообщ.
|
Показаны 261 - 280
Re[Rambalac]:
Re[Семёныч]:
Можно, только немного позже
Re[Rambalac]:
РАВ снятые утром. Первый снег этой зимой
P1070083.RW2
P1070084.RW2
P1070085.RW2
P1070086.RW2
P1070087.RW2
P1070088.RW2
P1070089.RW2
P1070081.RW2
P1070082.RW2
P1070083.RW2
P1070084.RW2
P1070085.RW2
P1070086.RW2
P1070087.RW2
P1070088.RW2
P1070089.RW2
P1070081.RW2
P1070082.RW2
:)
Приобрел камеру сегодня. с китом 14-42. мультиформатная матрица вещь. шумы впечатляют. камера очееень маленькая, но с эргономикой проблем не возникает, хоть ручищи у меня и огромные. тачскрин работает очень хорошо, проблем с попаданием по экрану нету. пока все. сижу заряжаю аккум :P
Re[junkshit]:
от: junkshitЭто КАК???
...шумы впечатляют...

Re[S.S. ESSESS]:
их отсутствие:)
Re[Игорь Тулаев]:
хм... я как-то ожидал чуть большего.
Выглядит ничем не лучше камерного джипега ISO 3200 в G2 (а если учесть, что в G2 ISO занижены... )
Думаю, это не лучший пример. И шумы можно было подчистить получше.
Выглядит ничем не лучше камерного джипега ISO 3200 в G2 (а если учесть, что в G2 ISO занижены... )
Думаю, это не лучший пример. И шумы можно было подчистить получше.
Re[Alvalk]:
скажем так, я не мастер в шумодавлении:)
два ползунка в лайтруме и готово.
результат после e-3 более чем устраивает.
два ползунка в лайтруме и готово.
результат после e-3 более чем устраивает.
Re[junkshit]:
от: junkshit
скажем так, я не мастер в шумодавлении:)
я тоже :)
от: junkshit
два ползунка в лайтруме и готово.
цветных шумов у панасоника практически нет, а яркостные давятся проще и их можно было бы придавить посильнее, ИМХО. Лайтрум это делает очень приятно.
GH2
После покупки блинчика 20/1.7 жизнь стала еще лучше.
Офигенный объектив, если не обращать внимание на акустический шум :(

Офигенный объектив, если не обращать внимание на акустический шум :(

Re[junkshit]:
от: junkshit
а если так(осторожно полноразмеры):
Так вроде получше.
1600 - вообще отлично.
3200 и 6400 - потенциал чувствуется, но мне кажется, что все равно недообработано.
Re[Veres]:
от: Veres
После покупки блинчика 20/1.7 жизнь стала еще лучше.![]()
Офигенный объектив, если не обращать внимание на акустический шум :(
К сожалению это так ((( - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6102953
Re[Игорь Тулаев]:
А снимает ли данный фотик 3D видео?
Re[Rusta]:
Нет, снимающих 3д бытовых камер и тем более в видео не существует.
Есть родной стерео объектив, но полноценно он работает только для фото, но если заклеить контакты, то можно снять видео состоящее из двух половинок, а потом разрезать и муторно подгонять друг к другу
Есть родной стерео объектив, но полноценно он работает только для фото, но если заклеить контакты, то можно снять видео состоящее из двух половинок, а потом разрезать и муторно подгонять друг к другу
Re[Rambalac]:
от: Rambalac
Можно, только немного позже
Кстати, а есть ли снимки снятые не только объективом 14-140, но и каким-нибудь другим?
К примеру, очень интересно было бы взглянуть на RAW сделанный GH2 с 20/1.7
Re[Семёныч]:
Re[Игорь Тулаев]:
junkshit
Интересно было бы сравнить "ДО" и "ПОСЛЕ" шумодава. Если несложно - можно увидеть варианты с отключенным шумодавом?
Интересно было бы сравнить "ДО" и "ПОСЛЕ" шумодава. Если несложно - можно увидеть варианты с отключенным шумодавом?
Re[vasay]:
радикал чего то не принимает большие файлы. сделал два кропа. все шумодавы выкручены в ноль.
1600
http://s006.radikal.ru/i214/1101/95/bc2da2d13da9.jpg
3200
http://s44.radikal.ru/i104/1101/60/a0fbe694d5dd.jpg
1600
http://s006.radikal.ru/i214/1101/95/bc2da2d13da9.jpg
3200
http://s44.radikal.ru/i104/1101/60/a0fbe694d5dd.jpg