SONY и старая минольтовская оптика

Цитата:

от: Дед Пыхто
Что-то подсказывает мне что появится у вас ещё желание, обзавестись и широкоугольником.

Очень может быть. Но сначала полтинники фикс и макро, а потом уже ширик может быть. Увы, у минолты нет ничего интересного в этой категории.

Если объектив рисует отвратительное боке, от него можно избавиться, или, уповая на его чрезвычайную резкость, увеличивать глубину резкости, зажимая диафрагму. Не бывает плохого боке там, где его нет...

Цитата:

от: Вадим АФ
Как вы думаете, что считает сама модель, ей не нужен ФШ?

А я вот подумал, а почему ж не довести все до абсурда? - Берем резиновую надувную бабу ( а "кожа" у ней гладкая- потом текстурку наложим), усаживаем в кресло, и фигня что свет никудышный - вспышечкой встроенной пыхнем, засветы уберем потом, фон пририсуем какой нам надо, ну и так далее, ведь у нас есть "великий и ужасный" ФШ! И главное не забыть спросить у этой резиновой куклы нужен ли ей Фотошоп?

Но если серьезно, то демонстрируемый Вами пример, я имею в виду исходник, уж очень как- то экзальтирован в плане ущербности, а результат обработки какой- то рафинировано-вылизанный. Я не в восторге ни от одного ни от другого.

Цитата:

от:lisson
А я вот подумал, а почему ж не довести все до абсурда? - Берем резиновую надувную бабу ( а "кожа" у ней гладкая- потом текстурку наложим), усаживаем в кресло, и фигня что свет никудышный - вспышечкой встроенной пыхнем, засветы уберем потом, фон пририсуем какой нам надо, ну и так далее, ведь у нас есть "великий и ужасный" ФШ! И главное не забыть спросить у этой резиновой куклы нужен ли ей Фотошоп?

Но если серьезно, то демонстрируемый Вами пример, я имею в виду исходник, уж очень как- то экзальтирован в плане ущербности, а результат обработки какой- то рафинировано-вылизанный. Я не в восторге ни от одного ни от другого.

Подробнее

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/813/ :D

Нет. Это: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/251733/

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Вы конечно можете обижаться, но мне как стороннему наблюдателю чаще всего так и кажется. И я не понимаю, к чему всякие разговоры о линзах, фотоаппаратах и т.п., если потом идут признания о том, что перед ФШ все аппараты и линзы равны - хочешь цвету накрутил, хочешь резкости по самый не балуйся, хочешь боке какое угодно сделал. Не понимаю...

Подробнее

Прально, полагаю, что 18-250 всех победит по удобству при той же картинке.
28-85 посмотрим на цвяточках с травкою когда пойдут, пока что не впечатлил, я ожидал большего.
Впрочем, за 2,5 тыр это в любом случае превосходная линза и на солнышке и при съёмке старых зданий просто суперская.

Ну вот по-разному мы мир видим и это хорошо. :D
Я ж никому ничего не навязываю и к крестовым походам не призываю.

Цитата:

от: Дед Пыхто
Нет. Это: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/251733/

Во, тож верно:

бюджет $237 000 000
сборы в США $760 505 847
сборы в мире + $2 021 752 361 = $2 782 258 208
сборы в России $117 997 128
DVD в США $185 184 605

Не всё то золото, что блестит, и на что мухи слетаются...

Неплохой профи фотограф Цитата:

от:Barmaley
Почитал - полистал - подумал. Все это мне напомнило спор двух наших фотографов про портретную съемку. Один снимает на мануальные цейсы - фиксы, на которые вешает по 2-3 еффектных фильтра. Другой снимает на зум 70-200 и делает постобработку в 3-х графических редакторах. И на выходе у обоих практически неразличимая картинка. Разницу видят только сами. А заказчик один раз сказал - чета не резко и мутно как то.

Подробнее

https://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/585920#p6408403

Цитата:

от: Alex Kalinin
Очень может быть. Но сначала полтинники фикс и макро, а потом уже ширик может быть. Увы, у минолты нет ничего интересного в этой категории.

У Минолты есть объектив в этой категории, правда, несколько в другой ценовой, это Minolta AF 17-35 F3.5 G
Есть ещё более демократичные: Minolta AF 17-35 F2.8-4 D, и более широкий: Minolta AF DT 11-18 F4.5-5.6 D.

Цитата:

от:Дед Пыхто
У Минолты есть объектив в этой категории, правда, несколько в другой ценовой, это Minolta AF 17-35 F3.5 G
Есть ещё более демократичные: Minolta AF 17-35 F2.8-4 D, и более широкий: Minolta AF DT 11-18 F4.5-5.6 D.

Подробнее

Спасибо! Буду изучать.

О, кстати ...

[object width="640" height="390"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/YGDyHSgmxUc?fs=1&hl=ru_RU"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/YGDyHSgmxUc?fs=1&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="640" height="390"][/embed][/object]

Sony Alpha SLT-A55V и Minolta AF 28-85mm F3.5-4.5 :)

В который раз убеждаюсь, что видео без штатива не катит.

Цитата:

от: u-571
В который раз убеждаюсь, что видео без штатива не катит.

Увы, да. :(
На ярком солнце должно быть получше.

Цитата:

от:Alex Kalinin
Начитавшись обсуждений в этой ветке и насмотревшись примеров работы замечательных старых объективов минолты решил следовать по тому же пути. Начал коллекцию с трех объективов: 28-105 в качестве универсального тревел зума, 75-300 телевик, "банка" больше как творческий объектив. В планах еще полтинник 1.4 и что-нибудь для макро. Спасибо огромное всем участника этой ветки обсуждения!

Подробнее

В качестве универсального тревел-зума больше подойдет 24-105 (из минольтовских),50/1,4 я бы советовал поменять на 28/2,0 или 24/2,8 - дадут на кропе угол, соотв. 42мм и 36мм. Из макро - 50/2,8 !

Думается, мера нужна во всём, иначе последним осознанным пополнением коллекции станет мыльница.

Цитата:

от: Юрий Трубников
В качестве универсального тревел-зума больше подойдет 24-105 (из минольтовских),50/1,4 я бы советовал поменять на 28/2,0 или 24/2,8 - дадут на кропе угол, соотв. 42мм и 36мм. Из макро - 50/2,8 !

Да конечно, 24-105 был бы поуниверсальнее, но 28-105 мне как-то больше приглянулся по разным обзорам, обсуждениям и сэмплам, поэтому он у меня уже есть. 50/2,8 надеюсь появится завтра. 50/1,4 мне интересен в двх ипостасях: и своей светосилой и как хороший портретник. А вот над недостающим шириком буду конечно думать. Пока в этом качестве кит послужит 18-55, а там посмотрим. Надо освоиться, осмотреться, осмыслить, как новый комплект ложится на руку и на потребности:) Вообще пока все купленные стекла очень нравятся. Не скрою, очень нравится соотношение цена-качества на старых минолтовских объективах. За очень умеренные деньги можно получить совершенно замечательную оптику. Но пока явно пора остановиться. с учетом озвученных планов по покупке.

Цитата:

от: Alex Kalinin
За очень умеренные деньги можно получить совершенно замечательную оптику. Но пока явно пора остановиться. с учетом озвученных планов по покупке.

Цитата:

от: Alex Kalinin
За очень умеренные деньги можно получить совершенно замечательную оптику. Но пока явно пора остановиться. с учетом озвученных планов по покупке.

Не надо останавливаться. Покупайте побольше всякого разного. Мы к Вам тестить будем приезжать :)

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Не надо останавливаться. Покупайте побольше всякого разного. Мы к Вам тестить будем приезжать :)

Вы меня за кого-то другого принимаете :)
Во первых я не миллионер :)
Во вторых нормальный человек, имхо :)
Просто сейчас, при смене системы была возможность и желание сделать этот переезд максимально быстрым. Теперь бюджет исчерпан и основная задача продать предыдущую систему. Перешел с Олимпуса следом за Павлом (Snowcat). Там у меня был примерно такой же набор объективов к 620-й тушке как и то что я собираю сейчас. Ну примерно.
Ну и осваиваться с новой техникой. А55 заметно отличается от Е-620. Что-то удобнее, что-то наоборот. Пока впечатления положительные. И аппарат и опробованные стекла нравятся. Да, два из ник носят не очень творческий характер, они больше "технического" плана. Дают замечательно резкую картинку. С остальным еще предстоит разбираться. О пивной банке столько всего сказано, что добавлять что-то свое смысла нет, да и нет еще этого своего. 20-30 тестовых снимков чего-попало не та база.
Два запланированных объектива как раз выполняют двойную функцию - закрыть определенную нишу и дать больше интересных возможностей.
А там посмотрим :) Несколько лет назад, покупая гиперзум Фуджи 6500 я был просто уверен, что ничего другого мне больше не понадобится. Но не прошло и двух лет как его сменил дабл кит олимпус Е-510 и опять я думал, что этих двух китовых объективов (которые у олимпуса абсолютно рабочие) мне тоже хватит ну оооочень надолго. Сейчас надо продавать 5 объективов... Заразная это штука.