Microtek ArtixScan 120tf \ Polaroid Sprintscan 120

Цитата:

от: Ген, на!!!!
ну, зерна от матирования стекла нет. как на Ваш взгляд,е это устраивает Вас?

Ну, меня сейчас в принципе все устраивает. Несколько только беспокоит кашица за плечом в погребе. В общем, буду экспериментировать дальше. Спасибо вам за альтернативную реальность :)

вот так и сканируйте, а глянец пленки к стеклу даст кольца ньютона, матовая сторона их практически не дает, а в идеале надо прикатать пленку к стеклу на спец жидкость тоже матовой стороной к стеклу и должно быть еще лучше в рамках возможности сканера. сам сканю на 750про именно так, пока на сухую, но буду заказывать жидкость

а за спиной в погребе это может быть и так jpeg намутил, посмотрите тиф от него

На негативе даже не глянцевая сторона пленки иногда выдает кольца. Не дает колец только слайд и чб. Хотя и на слайде иногда проскакивают. А вот если матом к пленке, то в любом положении пленки что эмульсией что подложной все будет ок. Но так на никоне. Здесь есть целая ветка на эту тему.

Может быть кому-нибудь окажется полезным: сканер этот у меня долго глючил. Выражалось это в том, что он подвисал, просканировав часть слайда. Особенно при многопроходном сканировании с высоким разрешением. Частично это вылечилось заменой 1394-кабеля на модель с ферритовым фильтром, о чем я писал уже в этой теме, но полностью не исчезло. Позже я заметил некую закономерность - зависания происходили чаще в сухую и жаркую погоду, что навело меня на мысль, что где-то стоит дохлый конденсатор. Набрался смелости и открыл его (кстати, разбирается он очень легко). И действительно - обнаружил три вздувшихся кондера: один - на интерфейсной плате (в задней части прибора), и два - на основной (на левом боку). Все три, если не изменяет склероз - 470u/16v производства UCC (коричневого цвета), стоят шунтом по питанию. После их замены проблема с подвисанием радикально излечилась. Для замены нужна хорошая паяльная станция - на плате огромные земляные полигоны и очень мелкие площадки у отверстий. Заодно почистил зеркало - это можно сделать не разбирая механизма - просто запустить сканирование и оно становится доступно через окошко в рамке.

Цитата:

от: hypnos
Может быть кому-нибудь окажется полезным:

Спасибо. Информация по сканеру весьма скудна, поэтому любое ее пополнение всегда полезно.

ответил в сообщении http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8519651

Заинтересовало меня вот что, а для чего эти танцы со стеклом? (оно в комплекте у меня есть, от производителя, как я понимаю), но ни разу не пользовался им. Систематически печатаю 60х90см с этих сканов, абалденная по качеству машинка и без стекла.
В чём проблема, у вас не пойму.

Цитата:

от: drmartin
Заинтересовало меня вот что, а для чего эти танцы со стеклом?...

Да как вам сказать? Я после планшетника тоже сначала проблем не видел. Потом оказалось, что не нужно зажимать пленку сильно в рамке, ибо она перекашивается, приловчился прижимать совсем немного. Но время от времени замечал, что кадры как-то местами нерезки. В том плане, что местами не видно даже зерна пленки, ну и, понятно, более крупные детали снимка замылены. Уход от плоскости, на которую сфокусировался сканер, пусть даже на малую величину очень чреват. Поэтому хотелось бы равномерного положения пленки в холдере. Отсюда и танцы с бубном. И не только со стеклом.

Вы себя убедили или при печати есть проблемы?

Цитата:

от: drmartin
Вы себя убедили или при печати есть проблемы?

Я не печатаю оптически. Проблему видно при сканировании, если она присутствует.

Может быть плёнка хранится скрученной перед сканированием и коробится при попытке уложить её в направляющих? Такое у меня было до появления сканеров. Сейчас в минилабе. при получении плёнки сразу режу и уношу домой в сливере или как там его....

Цитата:

от:drmartin
Может быть плёнка хранится скрученной перед сканированием и коробится при попытке уложить её в направляющих? Такое у меня было до появления сканеров. Сейчас в минилабе. при получении плёнки сразу режу и уношу домой в сливере или как там его....

Подробнее

Слушайте, ну только не воспримите как наезд, но несколько удивлен. Неужели бы я не додумался хранить пленки под прессом? Конечно же они долгое время хранятся у меня в сливерах в папке, придавленные толстой книгой. Они идеально ровные перед сканированием. Мне даже иногда удавалось сканировать пленку, просто положив ее в холдер, без прижима. Но пленка ведь имеет свойство деформироваться при нагревании от лампы сканера при сканировании.

И потом, я будто чувствую себя каким-то особенным. Не я тут один парюсь насчет стекол. Вы меня удивили своим вопросом. :)

Я удивлён отсутствием такой проблемы у себя, только и всего. Но.... она же может возникнуть, а профилактика всегда дешевле. Пытаюсь учиться на чужих ошибках. :)

В общем, в вопросе со стеклами для сканера решил наконец поставить для себя жирную точку и дальше не рыпаться в этом направлении. Понял, что наличие или отсутствие стекла (а в планшетниках с точностью до наоборот) - это исключительно вопрос религии. Кому как нравится.

Сегодняшние последние последние опыты с матированным стеклом (клал матированием к источнику света, иначе сканер упорно видит зерно матирования) показали все то же наличие вмешательства как в резкость сканов, так и в их чистоту. Не верю, что стекло может не оказывать паразитное воздействие на конечный результат.

Теперь осталось только придумать что-нибудь вроде рамки из очень тонкого, но очень прочного материала. Других эффективных способов выравнивания пленки без дополнительного воздействия на негатив не вижу.

А пока обойдусь все той же родной рамкой с фиксатором, который по-хорошему нужно бы довести до ума, так как он немного съедает края изображения.

Всем спасибо за помощь.

попробуйте еще мокрое сканирование

Цитата:

от: Ген, на!!!!
попробуйте еще мокрое сканирование

Да не, это уже выходит за рамки моего баланса "возня/удовольствие/результат". Я уж лучше за Антонио последую.

Поприжимаю пока родным фиксатором. Терпимо, если делать это внимательно перед сканированием.

много лет назад жизнь была интересней, паяли пульты для телевизора, компьютеры ( синклеры) , приемники, а сейчас все продается и люди покупая телевизор испытывают проблемы с его настройкой через пульт, так и с фото, никто и ничего руками уже делать не хочет, щелкнул затвором и фото на диск, а через год все в корзину так как ни разу их и не посмотрев.Если Вы профи, то может этот путь и правильный, а если для души, какой интерес в это!!!

Цитата:

от:Ген, на!!!!
много лет назад жизнь была интересней, паяли пульты для телевизора, компьютеры ( синклеры) , приемники, а сейчас все продается и люди покупая телевизор испытывают проблемы с его настройкой через пульт, так и с фото, никто и ничего руками уже делать не хочет, щелкнул затвором и фото на диск, а через год все в корзину так как ни разу их и не посмотрев.Если Вы профи, то может этот путь и правильный, а если для души, какой интерес в это!!!

Подробнее

У меня есть одна "цифра" и две "пленки". Настроение снимать каждой камерой волнообразно. Когда с пленкой все получается, тогда и хочется возиться еще. Когда нет и фотки получаются дурацкие, хотя казались интересными, когда нажимал на спуск после компоновки кадра - тогда не хочется :)

За деньги снимаю только на цифру, так как нужно быстро и наверняка, да и оптики такой на пленку у меня нету. Пленка исключительно для души. И вот тут есть две вещи - процесс и результат. Процесс как и результат, с пленкой иногда доставляет неимоверно. Но порою в процесс вклиниваются некоторые телодвижения, которые больше тратят время и нервы, разрушая тем самым удовольствие от соседей по процессу. Я не склонен считать эту возню "деланьем фотографии".

. Пленка исключительно для души. И вот тут есть две вещи - процесс и результат. Процесс как и результат, с пленкой иногда доставляет неимоверно. Но порою в процесс вклиниваются некоторые телодвижения, которые больше тратят время и нервы, разрушая тем самым удовольствие от соседей по процессу. Я не склонен считать эту возню "деланьем фотографии".[/quote]
У всех проблемы, чтоб не покупать нормальную рамку! Но мы их ОСИЛИМ!!!