от:nputsyn
Зачем автору темы цифра? Как я понял он не снимает в репортерском стиле тыщу кадров в секунду, а ценит рисунок и к выбору кадра подходит обстоятельно. Тут и думать не надо - в средний формат однозначно.
vaniamulen, не продавайте узкий формат, он пригодится, чтобы снимать сюжеты, где нужна скорость, а СФом будете снимать обстоятельные кадры, чувих красивых...
Я в свое время сделал ошибку, с узкого формата перешел на цифру, на которую и снимал года три. Цифра она конечно удобнее, быстрее снимает, кадры бесплатные, сразу получаете фотку. Но приятный глазу рисунок она практически не дает. Сейчас снимаю на СФ, медленно и обстоятельно, получаю от этого полнейший кайф, ну и что что всего 3-4 кадра за прогулку, зато какие ))).
А на 20 кэсов, можно купить Яшику или бронику + приемлемый планшетник. Так что затраты будут на реактивы и пленку.
PS. Не берите Киев, не выбрасывайте деньги.Подробнее
Автор же сам озвучил про цифру.
Я же не призываю переходить на неё.
А если хочется человеку, то совместимая с оптикой цифротушка вреда не принесёт.
Но если хочется таки картинку - то СФ однозначно.
Из дешёвых лучше думаю Пентакон (Киев-60? не знаю), к нему таки немецкая оптика (Зоннар и тд), где и есть настоящий рисунок.
