от:цукен
Т.е. дело ни в самом фиксе, как в фотографическом инструменте, а чисто психологический мотив, который кому-то зачем-то необходим, чтобы включить мозг и ноги. Чисто человеческий фактор. А если фотографу этого не требуется, если ему не нужны какие-то дополнительные психологические костыли и приманки, то... от самого фикса одни только недостатки в сравнении с зумом такой же светосилы. Цена - сугубо ценовой фактор, вес, габарит - сугубо эксплуатационный, факультативный. В итоге, как ни крути, функциональных (что является главным) преимуществ фикса - никаких, функциональный недостаток - значительный: приходится больше суетиться ножками, "зуммируя" (и вынужденно меняя ракурс и точку съемки) и ручками, значительно чаще сменяя (рискуя засорением тракта и потерей времени).
Спасибо.Подробнее
Что-то вроде того. Мерилом здесь является результат. И если вам улучшить его помогли, ну допустим, сеансы аутотренинга, то значит это тоже клевая фотографическая штука:)
я читаю то, что мне предлагаю (на сколько хватает терпенья 
).
- не всегда корректное предложение (в начале темы я выложила фотки и написала, что НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ ЗУММИРОВАТЬ, так как нароооодууу было немерянно и все лезли на машинки.)
