от: Алексей2000А я из уважения к самой "беззеркальной" идее и тех конструктивных и функциональных новаций, что были уже в первой же беззеркалке, купил ее первым в своем ФО. И что? Сотни четыре пробных снимков сделал, мучаясь и раздражаясь невероятно. Теперь валяется, забыл как страшный сон, наверное, уже и акумуляторы уже от времени разрядились, в руки не брал уже около года. Легкость, миниатюрность и производные от них - одни из основных черт беззеркалки, которые приводили в ярость. После нее даже зеркалка не стала так раздражать, стал ее в руки брать и заставлять себя снимать с меньшим чувством омерзения. ;) На фикс снимаю примерно 1 снимок на тысячу. Уже один тот факт, что сняв что-либо на фикс, почти наверняка тут же придется его менять на зум, а это смена объектива, отбивает всякую охоту из опасения засорить тракт и матрицу. Учитывая все за и против для любительской практики, смысл в фиксе стремится к нулю.
Поэтому выход только один - продать ваш кирпич и купить легенькую беззеркалку с блинчиком и штатником (возможно, ультразумом).
Я сам из-за тяжести д90 продал :)
Фикс. Как заставить себя снимать на фикс-объективы?
Всего 429 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Алексей2000]:
Re[цукен]:
от:цукен
А я из уважения к самой "беззеркальной" идее и тех конструктивных и функциональных новаций, что были уже в первой же беззеркалке, купил ее первым в своем ФО. И что? Сотни четыре пробных снимков сделал, мучаясь и раздражаясь невероятно. Теперь валяется, забыл как страшный сон, наверное, уже и акумуляторы уже от времени разрядились, в руки не брал уже около года. Легкость, миниатюрность и производные от них - одни из основных черт беззеркалки, которые приводили в ярость. После нее даже зеркалка не стала так раздражать, стал ее в руки брать и заставлять себя снимать с меньшим чувством омерзения. ;) На фикс снимаю примерно 1 снимок на тысячу. Уже один тот факт, что сняв что-либо на фикс, почти наверняка тут же придется его менять на зум, а это смена объектива, отбивает всякую охоту из опасения засорить тракт и матрицу. Учитывая все за и против для любительской практики, смысл в фиксе стремится к нулю.Подробнее
Мне сегодня кошмар приснился - будто я на мыльницу снимаю...причём она, цука, маленькая такая - одними пальцами держу...экран маленький, лёгкая, фокусируется несколько секунд. А я бегающих по песку девушек фотаю. Всё смазано.... И, главное - самое страшное - такое чувство, что я делаю всё правильно (кажись вспышкой встроенной лупил), что надо снимать именно этой камерой, что это удобно......
Проснулся, передёрнуло, погладил своих зеркальненьких...это ж надо, наваждение...
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
вау, снимаю шляпу перед теми кто по фотографии может отличить фикс от зума :)
Может это потому,что у меня нет зума сопоставимого по картинке Canon EF 180mm f/3.5 L USM Macro или (о ужас...!!!) даже super takumar 135 3.5 ?!
Re[цукен]:
от:цукен
А я из уважения к самой "беззеркальной" идее и тех конструктивных и функциональных новаций, что были уже в первой же беззеркалке, купил ее первым в своем ФО. И что? Сотни четыре пробных снимков сделал, мучаясь и раздражаясь невероятно. Теперь валяется, забыл как страшный сон, наверное, уже и акумуляторы уже от времени разрядились, в руки не брал уже около года. Легкость, миниатюрность и производные от них - одни из основных черт беззеркалки, которые приводили в ярость. После нее даже зеркалка не стала так раздражать, стал ее в руки брать и заставлять себя снимать с меньшим чувством омерзения. ;) На фикс снимаю примерно 1 снимок на тысячу. Уже один тот факт, что сняв что-либо на фикс, почти наверняка тут же придется его менять на зум, а это смена объектива, отбивает всякую охоту из опасения засорить тракт и матрицу. Учитывая все за и против для любительской практики, смысл в фиксе стремится к нулю.Подробнее
тракт и матрица - расходники
забей!
если уж зажал кнопку спуска, то держи пока карточка не захлебнется
будешь жалеть матрицу и завтор, никогда не получишь того что надо...
очень удивлен кстати твоим описанным шатаниям с мыльницами год назад и тому что ты пишешь на фотосру)))
не побъеб и оскорбление! реально удивляюсь :D
видимо ты что-то не договариваешь)))
у мсамого наверное Марк рядом с клавой лежит)))
Re[Юлия Сергеевна]:
Чтобы снимать на фикс, нужно ходить и снимать на фикс. На один единственный. Через непродолжительное время привыкаеш к его углу обзора и можно снимать, почти не глядя в видоискатель. А с зумом все время смотриш в видоискатель и зумиш и зумиш.
Re[Юлия Сергеевна]:
Тем более 28 на кроп это полтинник где-то и получается что вижу, то и на фотке. Мечта фотоакына.
Re[Юлия Сергеевна]:
Собстна неужели таких нереальных усчилий стоит такскать с собой современный over 90% из пластика полтинник?
Re[Юлия Сергеевна]:
от:Юлия Сергеевна
Никак не могу начать снимать на свой фикс кенон28\2.8![]()
боюсь, что при прогулке по городу может не хватить "зума".
гулять люблю со своей мыльницей Касио :chelk: но взять свою тридцатку-с-зумом не хоца, так как большой и тяжелый. :fotik:
как дальше жить? :?
з.ы. советовать таскать второй фикс на 50 не нужнотак как опять лишний вес и место.
Подробнее
Чисто моё мнение (которое щас видимо будут хаять все кому не лень
Фикс он на то и фикс чтоб быть светосильным, а ваш 28 2.8 ни ап чём (можно смело купить отобранный тамрон 17-50 и быть также довольным с большей универсальностью). Лично я свой тамрон продал когда купил 28 1.8 юсм, все вопросы сразу отпали, после этого на зумы даже не смотрю!
Re[ДиMUSTый]:
от:ДиMUSTыйПривожу ваш пост целиком. Перечитайте. Вы именно это и именно мне хотели это написать, а не кому-то еще? Во всяком случае, я не понял ничего, о чем и про что вы написали. Каким-то загадками изъясняетесь. Какое это ко мне имеет отношение и чему вы удивлены, что за "шатания", ниччччего не понятно. Так, что ответа не ждите, не знаю, что отвечать на такой набор слов.
тракт и матрица - расходники
забей!
если уж зажал кнопку спуска, то держи пока карточка не захлебнется
будешь жалеть матрицу и завтор, никогда не получишь того что надо...
очень удивлен кстати твоим описанным шатаниям с мыльницами год назад и тому что ты пишешь на фотосру)))
не побъеб и оскорбление! реально удивляюсь :D
видимо ты что-то не договариваешь)))
у мсамого наверное Марк рядом с клавой лежит)))Подробнее
Re[Юлия Сергеевна]:
По-моему фикс - для того чтобы делать фотографии, а зум - фоточки.
Это все применительно к фотографу начинающему (кстати, "начинающесть" фотографа не зависит от стажа съемки, а лишь от его навыков как фотографа). И как раз использование фикса (желательно единственного, с классическими 40-60 ЭФР) поможет повысить навык. С ним действительно по-другому начинаешь думать.
Опытному же фотографу действительно все равно.
Это все применительно к фотографу начинающему (кстати, "начинающесть" фотографа не зависит от стажа съемки, а лишь от его навыков как фотографа). И как раз использование фикса (желательно единственного, с классическими 40-60 ЭФР) поможет повысить навык. С ним действительно по-другому начинаешь думать.
Опытному же фотографу действительно все равно.
Re[Карло Омулини]:
от:Карло Омулини
Чтобы снимать на фикс, нужно ходить и снимать на фикс. На один единственный. Через непродолжительное время привыкаеш к его углу обзора и можно снимать, почти не глядя в видоискатель. А с зумом все время смотриш в видоискатель и зумиш и зумиш.Подробнее
так и есть, купил фикс 35ку которому 40 лет уже под 600баксов...и привык вроде, куда денежся то :)
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
вау, снимаю шляпу перед теми кто по фотографии может отличить фикс от зума :)
Я могу! Это фикс

Re[Юлия Сергеевна]:
от:Юлия Сергеевна
Никак не могу начать снимать на свой фикс кенон28\2.8![]()
боюсь, что при прогулке по городу может не хватить "зума".
гулять люблю со своей мыльницей Касио :chelk: но взять свою тридцатку-с-зумом не хоца, так как большой и тяжелый. :fotik:
как дальше жить? :?
з.ы. советовать таскать второй фикс на 50 не нужнотак как опять лишний вес и место.
Подробнее
А не надо бояться, надо просто попробовать!
Я давно и совершенно спокойно снимаю фиксами и мне всё хватает, как правило штатником (50 мм на 35 мм и 105 мм на 6x9).
Кадрировать зумом не есть правильно.
Re[Pulchinella]:
за счёт узкого грип :)
Re[Доктор Борменталь]:
от: Доктор БорментальЗвучит как безапелляционная декларация. Аргументировать можете?
Кадрировать зумом не есть правильно.
Re[Pulchinella]:
от:Pulchinella
Я могу! Это фикс
Подробнее
Телезумом так снять не проблема.
Re[Карло Омулини]:
от: Карло Омулини
Телезумом так снять не проблема.
"Какие Ваши доказательства?"(с)
Re[Юлия Сергеевна]:
от:Юлия Сергеевна
Никак не могу начать снимать на свой фикс кенон28\2.8боюсь, что при прогулке по городу может не хватить "зума".ать второй фикс на 50 не нужно
так как опять лишний вес и место.
Подробнее
Ну возьмите зум с собой на всякий пожарный.
А вообще, если берут фикс, то снимают не все, что хочется, а то что с ним получается или снимают то, что намечено.
Гулял я с макрушником 105 мм на кропе на природе, снимал растения. цветы и листья, кусочки пейзажа, а остальное мне не надо было снимать. Естественно, со 105 мм не получится снять кадр с охватом ЭФР 28 мм без многорядной панорамы.
У вас 28 мм (ЭФР около 45 мм), что более удобно для всего понемногу, вот только фикс этот ни то ни се по светосиле да и по качеству не уверен что лучше современных кропнутых зумов с 2.8.
Re[Pulchinella]:
от: Pulchinella
"Какие Ваши доказательства?"(с)
ну там ещё меньше грип чем скажеи у полтоса 1.4 (1.2) ..это реально..ток надо из соседнего дома снимать :)
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
ну там ещё меньше грип чем скажеи у полтоса 1.4 (1.2) ..это реально..ток надо из соседнего дома снимать :)
"из соседнего дома" ничего не получится :D а в квартирке не развернуться, да и света мало...
