встречаем Nikon P7000 [mod]

Именно так, другими словами.

К своему пэсемьтыщ прикупил вот такой китайский штативчик и пультик:



Стоит какие-то копейки, при этом работает. Правда, не особо я ими пользуюсь, поигрался с HDR чуток, и все. Но если что - весит оно всего ничего и в небольшую сумочку влазит запросто вместе с фотоаппаратом, с собой взять не сложно прозапас.

Подскажи как зовется пультик, тоже хочется удобств за копейки)))
пульт только одну кнопочку имеет или еще какие нить функции умеет делать?

Купил на днях Р7К, аргументы кроме того что я долгие годы снимал зеркалками Никон, очень удобное управление, все что надо можно сменить за несколько секунд без перелопачивания не маленького меню, подходят вспышки с никон ( попробывал свою sb900- все ок кроме габаритов, в общем для переноса возьму или sb400 или RD 200), gробывал снимать с широкоугольной насадкой Marumi Wide Converter 0.5x 52mm - виньетирование по углам, и на бесконечности подмыливает.
В остальном если к камере не выдвигать требований как к зеркалке ( хотя по многим параметрам вони могут и потягается) камера отличная.

Цитата:

от: pikachoo
Подскажи как зовется пультик, тоже хочется удобств за копейки)))
пульт только одну кнопочку имеет или еще какие нить функции умеет делать?

Кнопочка одна, http://www.webbers.ru/remote_control.html - вот такой. И пульт и штативчик продаются в фоторушных магазинах. По цене точно не упомню, но точно совсем недорого. Качество изготовления, впрочем, цене соответствует - не фонтан, хотя и работает в общем исправно. Единственно, что с пэсемьтыщ пульт работает похуже, чем с Д90 - пару раз не срабатывал от первого нажатия. Собственно, я этот пульт купил для 90-го, просто потому, что в магазине других не было. Как подвернется - возьму родной никоновский.

Скажите свое мнение. Выбираю только между двумя камерами Nikon P7000 и Canon S95. Никак не могу определиться. Изучила все сравнительные тесты и фотографии в сети. Различие в размерах не имеет значения. Определяющим является только качество картинки. Чем понравился Никон: очень резкое изображение, никаких дрожаний избражения (аббераций?), как в Canon. Какое-то благородное, естественное и спокойное изображение. Но я не мастер фотографии и боюсь, что эта естественность в моем исполнении станет бледностью. Canon хорошо, конечно, яркий, четкий.
в общем еще раз, скажите, чем по вашему различаются изображения этих двух камер?!

На дпревью выложен анонс нового Nikon CoolPix P7100
http://dpreview.com/previews/nikonp7100/
Первое, что бросилось в глаза - откидной экранчик и колесико спереди.
Также Nikon заявляет об ускорении работы сабжа.

Цитата:

от:arkadiya
Скажите свое мнение. Выбираю только между двумя камерами Nikon P7000 и Canon S95. Никак не могу определиться. Изучила все сравнительные тесты и фотографии в сети. Различие в размерах не имеет значения. Определяющим является только качество картинки. Чем понравился Никон: очень резкое изображение, никаких дрожаний избражения (аббераций?), как в Canon. Какое-то благородное, естественное и спокойное изображение. Но я не мастер фотографии и боюсь, что эта естественность в моем исполнении станет бледностью. Canon хорошо, конечно, яркий, четкий.
в общем еще раз, скажите, чем по вашему различаются изображения этих двух камер?!

Подробнее

а почему не G12?
и ещё есть LX5, XZ-1, EX1 - тоже неплохие камеры.

Ветку прочел, но ткните пальцем ГДЕ (при какой последовательности действий) он ТУПИТ?
По отзывам аппарат не быстрый - вчера сам крутил его в руках минут 20 наверное. С ходу просто не нашел признаков "тупости" (((
Хотя я рылся в меню не прочитав (тогда) инструкции, т.е. методом тыка, наверняка просто далеко не все потрогал.

P.S. Я не защищать его (нападать на него) собрался - мне просто нужно выбрать камеру и по некоторым впечатлениям понравился Р7000. Но про его тормознутость не устают повторять, а для меня это важно (не тупая камера).

Короче, на что там надо нажать чтобы эту "тупость" увидеть самому и понять приемлемо это или нет?

Спасибо!

Увидеть легко, например, так: включаете аппарат, делаете снимок (лучше на максимальных настройках), нажимаете кнопку просмотра фоток, стираете только что снятое фото. Потом берете с соседней полки магазина какой-нибудь другой фот за схожие деньги и повторяете эту последовательность на нем. Следите за временем, которое уйдет у обоих на запись и стирание из памяти, обычно разница не в пользу пэсемьтыщ. Если она для Вас не критична - замечательно.

У меня он где-то с полгода уже, в дополнение к зеркалке очень неплохой девайс, но кое-что в нем несколько раздражает, и в основном это как раз его изрядные тормоза.

прошу совета профи.купил пе7000 месяц назад мне кажется фото хуже чем у пе500 нет той резкости и яркости цвета.я конечно новичек в этом деле но я думаю что матрица кмос дает такой эфект или я чегото не так делаю.я в шоке от матрицы 1,7 я ожидал больше.

А чем, кроме подвижного экрана, от него отличается Р7100 ?

Давненько не было момента расчехлить аппарат и пощелкать)

Прошло лето красное, прошла осень золотая, а снимков нет, иссякла тема. А я как раз к этой камере присматриваюсь. Особенно радует, что вышла 7100, надо подождать месяцок, чтоб 7000 подешевела еще на 1-2 т.р., да и брать. Уважаемые владельцы Р7000, выложите сюда фотографий побольше (портреты, пейзажи, ночная, на длинном и коротком конце) и желательно без обработки и с экзифами, очень хочется посмотреть, чтоб последние мелкие сомнения развеялись.
И у меня есть вопрос: на сайте никон видел, что 29 июня вышла новая прошивка для 7000, кто нибудь обновлялся и сказалась ли это на скорости работы камеры? Я к чему спрашиваю: в анонсах 7100 отдельным пунктом идет быстрый отклик камеры. Поэтому можно предположить, что так называемая тормознутость 7000 это не технический косяк, а программный. Хотя может никон специально не станет 7000 ускорять, чтобы 7100 лучше покупали.

Я тоже выбираю, между P7000 и G12.
G12 конечно хороший аппарат. Ибо не видел бы его на шее у профессионалов как компакт. Даже смотря телеканал Nat. geo, мы видим часто их фотографов,у которых в руке вместе с зеркалкой кеноновские G фотики.
По большому счёту, много чего идентично у p7000 и g12,т.е та функция которая есть в одном,есть и в другом.
Но!! Зачем мне жалкий 28-140мм объектив,который не держит постоянную светосилу, не зуммирует и не фокусируется при видео съёмке,если я могу взять 28-200,который держит постоянную светосилу 2.8,намного резко кеноновского стекла,зуммирует и фокусируется при видео съёмке???
Тем более за все эти недостоинства кенона,я ещё и должен переплачивать??
Да и внешний вид кенона,отдыхает по сравнению с 7000-ным!)) Имхо!)

Цитата:

от: Connect
,который держит постоянную светосилу 2.8,

Это Вы о чем? Где такой объектив?
По поводу различий P7000 и G12 - посмотрите снимки с обоих аппаратов, особенно при недостаточном разрешении, и сравните сами. А также учесть "задумчивость" Р7000... Форма формой, но содержание тоже важно, а может ещё важнее.

Цитата:

от:Griva
Это Вы о чем? Где такой объектив?
По поводу различий P7000 и G12 - посмотрите снимки с обоих аппаратов, особенно при недостаточном разрешении, и сравните сами. А также учесть "задумчивость" Р7000... Форма формой, но содержание тоже важно, а может ещё важнее.

Подробнее

На счёт качество фотографий,да согласен,просто забыл добавить. По шумам и по детализации ж12 чуть выигрывает,смотрел много полноразмера. По поводу тормознутости,не знаю,не брал ещё в руки,не верю и другим.

А на счёт постоянной светосилы 2.8 у никон,я ошибся?

Цитата:

от: Connect

А на счёт постоянной светосилы 2.8 у никон,я ошибся?

К сожалению, да
"7x зум-объектив Zoom-NIKKOR; 6,0–42,6 мм (в эквиваленте для фотокамер формата 35мм: 28–200 мм); f/2.8-5.6; " http://www.foto.ru/nikon_coolpix_p7000.html
В принципе - хороший объектив для компакта и по слухам новый G будет с подобным объективом, только вот много случаев было с заеданием шторок у Никона. Технически Р7000 хороший аппарат, но получился сырым. Дождитесь полноценных обзоров Р7100, должно быть получше и быстрее.

Кстати, вот небольшой обзор с сэмплами.
http://www.ephotozine.com/article/nikon-coolpix-p7100-review-17529

Тест разрешения объектива
http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/nikon-coolpix-p7100-review-techradar-labs-data-1029751

Цитата:

от:Griva
К сожалению, да
"7x зум-объектив Zoom-NIKKOR; 6,0–42,6 мм (в эквиваленте для фотокамер формата 35мм: 28–200 мм); f/2.8-5.6; " http://www.foto.ru/nikon_coolpix_p7000.html
В принципе - хороший объектив для компакта и по слухам новый G будет с подобным объективом, только вот много случаев было с заеданием шторок у Никона. Технически Р7000 хороший аппарат, но получился сырым. Дождитесь полноценных обзоров Р7100, должно быть получше и быстрее.

Кстати, вот небольшой обзор с сэмплами.
http://www.ephotozine.com/article/nikon-coolpix-p7100-review-17529

Подробнее

На днях уже заказываю 7000-ный.
Его способности мне вполне достаточны,как вторая камера,дополнение к зеркалке.
И качество картинки.
Да и я человек любитель красоты. П7000 больше понравилась с виду. 7100 уже довольно изменён)
Есть поворотный экран у новичка,но всё же для меня лично,содержимость поворотного экрана,уже портит дизайн. Экран стал более выпухлым,и не плоским как-то выглядит. И панель довольно изменён.
Когда увидел в первый раз п7000,ещё в инете,сразу влюбился)
А когда я её получу,100% уверен,что полублю её больше чем свою 900-ку соньку,не смотря на то,что они разные вещи)
А вы владелец п7000 или ж12? Если да,то попрошу выставить примеры какие-нибудь)
Благодарю)

Цитата:

от: Connect
На днях уже заказываю 7000-ный.
Когда увидел в первый раз п7000,ещё в инете,сразу влюбился)

Это, наверное, главный критерий для конкретного человека. Сердцу не прикажешь :) Очень часто со временем начинаешь понимать, что то что выбрал сердцем, то и было верным.
7000 в дополнении к зеркалке неплохой вариант туристического фотоаппарата с ручным управлением. Поздравляю с покупкой!
Я не владелец P7000 и G12, но подробно изучал характеристики при выборе, однако остановился на s95 :) Вес и размер в велопрогулках имеет значение.