Можно ли заменить портретную тарелку софтбоксом или зонтом на отражение

Объясните мне с точки зрения физики, как китайский металл может отражать хуже корейского или европейского?

нет, это похоже на walimex, у них такое (дурацкое, кстати) крепление центрального отражателя.

а по поводу брона - правда, говорю как владелец этой техники. проверьте на сайте производителя.

по поводу консервной банки - Родченко снимал, используя ведро как рефлектор. дай бог Вам снимать броном так, как он ведром.

дело не в интенсивности отраженного света. дело в том, что у китайских поверхностей может быть регулярная структура, что при определенных условиях вылезет "ступенькой" на фотографии. на тестах такого эффекта надо добиваться, но вот случайно он может и испортить кадр.

плюс - угасание на краях, оно разное. но тоже далеко не всегда важно, края в кадре может и не быть.

Просмотрел тему, никто, кажется не отметил, что тарелку можно использовать с сотами, а на мой взгляд в итоге получается две насадки в одной эффект освещения весьма отличается.

>а по поводу брона - правда, говорю как владелец этой техники. проверьте на сайте производителя.

я как бы это то же знаю, да... а вы зря деньги выбросили. надо было купить китай или вот упаковка от индейки хорошо подходит говорят. Жестяные банки из под сельди на 5гк номер 22 по моему то же в дело сгодятся. отличная блестящая металическая поверхность - по соотношению цена качество брон отдыхает.

>дай бог Вам снимать броном так, как он ведром.

не поверите я не хочу снимать как Родченко. у меня другие "правофланговые". И потом что за изящные манеры 1. переходить на личности, 2. не читать что пишут?

я где-то писал что китайской тарелкой снимать нельзя? Где?

на нее еще и дифузор одевается. получается софтбокс. :)

основное отличие тарелки от всего остального ИМХО - высокая свтоотдача. к этому еще всякие бонусы прилагаются.

Цитата:

от:superpalych
Даже непривычно, что кто-то не ругает китайскую технику. Я заметил, что её ругают владельцы более дорогих аналогов, которым, видимо, обидно за переплаченные деньги. А если нет разницы, то зачем платить больше?

Подробнее

Чтобы действительно понять разницу - нужно иметь возможность длительное время поработать с обоими приборами - и дороги и дешевым. А это - мало кто такой опыт имеет.

А чтобы понять, стоит ли переплачивать, а не принять свою жабу за адекватную оценку - следует иметь деньги на дорогой прибор. И осознанно купить дешевый или дорогой.

Цитата:

от: superpalych
Объясните мне с точки зрения физики, как китайский металл может отражать хуже корейского или европейского?

форма (может, китайцы поленились или не смогли для массового производства слизать форму хороших тарелок) и жаропрочность

Только что была сесия (портреты) с моделькой, работал по фронту тарелкой 50см исключительно с сотами, т.е. тарелка и сотовая насадка сверху. Ещё пара светильников использовал, горшок с сотами на контровые и тени + софт. В общем результаты неплохие, есть карточки интересные.
Кому любопытно выложу пару карточек.

Цитата:

от: Шалопай
...
Кому любопытно выложу пару карточек.

Очень любопытно, и с сотами и без. Какое расстояние от тарелки до модели? Какой фирмы тарелка?

Цитата:

от: Шалопай
Кому любопытно выложу пару карточек.

выложите, интересно.

Вот выложил, не претендуя так сказать. Тем более без обработки вообще, просто перегон в жыпег с ресайзом. Ну и не забываем что не только тарелка светила. 3 светильника в сумме, там и софт работал слева. У меня есть карточки где вообще одна тарелка работает, а второй светильник чисто контровой или на фон.

http://album.foto.ru/photos/60174/

[quot]
Очень любопытно, и с сотами и без. Какое расстояние от тарелки до модели? Какой фирмы тарелка?[/quot]
Вот с этой сессии без сот нету, я снимал вообще то без сот, но не помню где а выискивать ломы, но будет аказия сниму без сот. Там более мягкий свет по сути и более ярко светит само собой. Не помню чем, но с сотами мне нравится больше, толи эта тарелка такая, то ли я такой трахнутый, но с сотами как то приятнее мне.

Тарелка жинбеевская под бовенс 50см. Стоит с сотами полтос :D Внутри белая смахивает на эмалированный тазик, только не так блестит, в общем не матовая точно, но и не сверкает как антрацит, нечто среднее.
Рефлектор (который лампу закрывает) может ставится в два положения, ближе к лампе и дальше. На этой сьёмке стоял в дальнем от лампы положении.
Если шибко любопытно могу сфотографировать саму тарелку с сотами и без.

Расстояние как то не замерял, но на глаз колебалось от 2х метров до 3х. Кстати у меня есть карточки где я вообще полноростовой снимал тарелкой Вот сдесь по моему одна тарелка с метров трёх светила.

Подскажите, у меня 1 киловатт постоянного света, хочу тарелку но все говорят краска расплавится...
посоветуйте проверенную тарелку диаметр 56см

и еще сколь в 500дж - ватт?

и подскажите, можно теоретически

мне нужно снимать такие портреты
http://cs4132.vkontakte.ru/u3466375/71201245/x_4498a480.jpg

http://cs1202.vkontakte.ru/u3466375/71201245/x_6b9500f9.jpg

http://cs1357.vkontakte.ru/u3466375/71201245/x_306778e6.jpg

что я хочу для этого купить из света
это 2 киловатта постоянного света для заполнения, + 1киловатт на тарелку ( там мощность регулируется)
тканевый фон и тарелку...но с тарелкой не могу определится

Цитата:

от: MOrisin
Подскажите, у меня 1 киловатт постоянного света, хочу тарелку но все говорят краска расплавится...
посоветуйте проверенную тарелку диаметр 56см

конечно оплавится, такой жар... хорошо, если лампа не взорвется.

Цитата:

от: MOrisin
и еще сколь в 500дж - ватт?

мощность так не сравнивается. 1000 Дж = 1кВт в секунду

Цитата:

от:MOrisin
и подскажите, можно теоретически

мне нужно снимать такие портреты
http://cs4132.vkontakte.ru/u3466375/71201245/x_4498a480.jpg

http://cs1202.vkontakte.ru/u3466375/71201245/x_6b9500f9.jpg

http://cs1357.vkontakte.ru/u3466375/71201245/x_306778e6.jpg

что я хочу для этого купить из света
это 2 киловатта постоянного света для заполнения, + 1киловатт на тарелку ( там мощность регулируется)
тканевый фон и тарелку...но с тарелкой не могу определится

Подробнее

все что закрывает лампу будет очень сильно накаляться. От пилотного света тубусы и тарелки нагреваются, а от киловаттника постоянного вообще до красна раскалится. Зажарите все и модель и себя и обожжетесь еще. Импульсные используйте.

Цитата:

от: MOrisin
Подскажите, у меня 1 киловатт постоянного света, хочу тарелку но все говорят краска расплавится...
посоветуйте проверенную тарелку диаметр 56см

Модели расплавятся раньше краски.

Цитата:

от: MOrisin
и еще сколь в 500дж - ватт?

и подскажите, можно теоретически

500 Дж = 500 Вт в секунду
Следовательно, то, что дает вспышка в 500 Дж на постоянном свете достигается только выдержкой в одну секунду. Что неприменимо обычно.
Вывод: Постоянный свет 1000 Вт много слабее вспышки 500 Дж.

Кстати да на хоботе чел сокрушался в том, что двумя лампами по 1кв не может толком осветить модельку, приходится исо задирать и дыру открывать. Поэтому для людей я бы постоянный свет вычеркнул бы из списка покупок, только для видео.

а для чего они делают тогда такие лампы-такой мощности -если они взорваться могут

а 500вт тарелка полопается?