Посоветуйте "Зенит".

По сути технически классные снимки - это работа объектива, попадание в фокус, отсутствие "шевеленки", корректная экспозиция, нормальный контраст, для цветных снимков - корректная цветопередача.
Если на Зенит поставить нормальный объектив (и не надо хаять штатный Г-44, можно элементарно найти приличный, а то и вообще суперский экземпляр, желательно Г-44М7), если не дырявые шторки, отъюстированный экспонометр (или вообще внешний), отъюстированное зеркало и, самое главное, прямые руки, наличие извилин в голове и, если не облажается лаба (ну или при проявке сами косяков не наделаете), то и снимки будут отличные.
Все остальное - это категории удобства и надежности и некоторых ограничений (типа рабочих выдержек или выдержки синхронизации), на качество снимков, влияющие весьма опосредованно.
А за свою копеечную цену Зенит - из разряда must - хотя бы для того, чтобы лично сформировать свое мнение ;)

Нашел тут в барахолке
nikon f75 + Lowe Pro Voyager S
Sigma 70-210 F/4-5.6 + чехол и фильтр
состояние всего на 5+
цена 3000 торг

Стоит брать?

Цитата:

от:F_Z_14
Заходил на ebay. Проследил за одним лотом nikon n80 с какой-то оптикой, по окончанию торгов получилось около 100$ включая стоимость доставки в Россию.
Здесь смотрел на барахолке и на клуб никон f80(n80) стоят намного дороже, около 8 т.р. с оптикой

Подробнее

Вы уж таки определитесь, дальномерку хотите или зеркалку, механику или электронику.
Комплект батарей CR2 для f80 стоит сейчас очень достойно, а хватает его ненадолго (этот тип батарей имеет малую емкость, примерно в 1.5 раза меньше в сравнении с CR123).

У Зенитов надо смотреть чернение, временами его делали _глянцевой_ черной краской.
Советские дальномерки предпочтительнее, во-первых, есть очень приятные Ю8/Ю3, во-вторых, есть тубусные И22 И50, с которыми камера умещается куда угодно.

PS сигмы не EX серии это

Однозначно да.

это про никон?

Цитата:

от: F_Z_14
Что скажете насчет ФЭД 5С?

Бывают очень, очень приличные экземпляры..со знаком качества говорят получше..В 5с видик не только имеет рамку, но и еще чуточку больше увеличение чем у др фэдов..Кроме того, его можно использовать с юпитером-12 без внешнего видоискателя- поле видика позволяет..Он удобнее во многих случаях Зоркого-4..но хороших их мало :( Косяки: 1. потемнение-расслоение призмы видоискателя (видно сразу, не лечится) 2. дырявые шторы (даже в "как новых"аппаратах смотреть нужно). 3. кривые направляющие пленку на корпусе затвора

Цитата:

от: Владимир Белозерский
Этого мало, чтобы поставить на него Индустар-22, не снимая на оправе объектива палец защёлки фиксатора....

Да нет, правильно. Сейчас историю посмотрел. Именно у Зоркого-4 (наследника Зоркого-3) большой видоискатель. А у Зоркого-5 обычный.

Да. Я снимал на F65 и снимаю на F100 прекрасные камеры с хорошим парком оптики.
В общем то держаться за Зениты и вешать им поклоны в данное время нерационально. Вообще все снимали на Зениты/Зоркие/Смены тк больше не на что было :D

Была бы возможность по тем временам так свободно покупать фототехнику, как сейчас-покупали бы импортные камеры.

А так дело ваше, конечно, мнений и советов тут предостаточно).

Жду, пока продавец на связь выйдет..
Нашел вот еще что:

Фотоаппарат Pentax MZ-7 в хорошем состоянии.
Байонет K такой же как у цифровых Pentax.
В комплекте НОВЫЕ батарейки. 1300руб.

Фотоаппарат Minolta XG-M в отличном состоянии. Байонет MD
Комплектность: только фотоаппарат
2100руб.

Фотоаппарат Minolta X300 в отличном состоянии. Байонет MD
Комплектность: только фотоаппарат, коробка, body cap.
2300руб.

Можно доукомплектовать Minolta XG-M или X300 объективом Minolta MD 50mm F/2 +1000руб. к цене фотоаппарата. Отдельно 1200руб.

Что скажете насчет Pentax MZ-7, Minolta XG-M и Minolta X300?

Этот пентакс автофокусный, минольты без автофокуса. У минольт по мне лучше видоискатель, и всяко удобнее для наводки с неавтофокусными объективами. Брать можно любую, разница в общем невелика, только пентакс ещё и новее. Инструкции и описания на них ищутся легко. Полтинник для минольт бужет хорошим приобретением. На минольты по-моему не ставятся объективы М42, для пентакса есть собственные переходники, есть сторонние, собственные получше, хоть и дороже.

А чем minolta x300 отличается от x300s?

X300s новее, новая модификация байонета (МС, а не MD), ещё некоторые косметические изменения, если правильно помню... Сходите на www.camerapedia.com, там про все камеры всё есть... На www.mir.com.my тоже много интересного... Я же всех подробностей не помню, напутать могу... Да и вообще, в поиске всё есть ;)

байонет одинаковый и у той и у другой камеры, md :)
отличия всех этих X370/X300/X300s в годах производства, стране-производителе, а также в узле куркового взвода (на эксплуатации не сказываются, важно только при ремонте)
и индикация в режиме М у разных модификаций разная, если память не изменяет

Значит таки перепутал...

Цитата:

от: F_Z_14
Заходил на ebay.

Если хотите что-то выгодно купить, туда надо не заходить, а сидеть :D там. Я купил Chinon CP-7m за 3,51 EUR + 7 EUR доставка из Германии.

Цитата:

от: СергейР
Сейчас историю посмотрел. Именно у Зоркого-4 ...

Сергей, Вы не в историю, Вы в этот большой видоискатель посмотрите, попытайтесь определить границы кадра, потом и решите, что и как.
Я Зорким-4 с полтинником без ВУ снимать так и не смог. А Зоркий-3 - это очень красиво, но для коллекции.

Связался с продавцом
"nikon f75 + Lowe Pro Voyager S
Sigma 70-210 F/4-5.6 + чехол и фильтр
состояние всего на 5+
цена 3000 торг"
Говорит состояние идеальное, эксплуатировал мало, на днях должен фотки прислать. Скорее всего f75 возьму.
Расскажите про это стекло Sigma 70-210 F/4-5.6, что с ним можно снимать, как будет получаться, стоит ли докупать еще какую-то оптику. Хотелось бы что-нибудь широкоугольное, чтобы большой обзор был:) Как глазами вижу, чтоб так и было на кадре)))

ИМХО, если выбирать среди советских дальномерок, Киев-4 будет лучшим. Мне он нравится гораздо больше зорких (У меня обе камеры есть).

Цитата:

от: СергейР

А то, что лучший из ФЭДов именно ФЭД-2 - так оно и есть. Очень удобная камера.

5+