Объектив просто отличный удался (100L), стабилизатор изумительный, зачастую съемку с рук позволяет.
Особенности макросъемки -столкнетесь с невероятно маленькой ГРИП (буквально в миллиметр), куда может вместиться даже не полностью муравьиная голова, что соответственно потребует значительного зажатия диафрагмы (до 18-20), что в свою очередь влечет варианты:
- нужно много света, даже очень солнечный день может оказаться недостаточным для выдержки с рук.
-может потребовать значительного удлинения выдержки, следовательно все-таки штатива.
-можно пойти на увеличение ISO, но ведь мы хотим на макрообъекте получить детали? Поэтому нецелесообразно.
-динамичные объекты (летящий вблизи шмель) могут захотеть сильно коротких выдержек, например 1/3200 или короче, что опять потребует света.
Вывод, к которому пришел для себя -нужна кольцевая вспышка (обычная не годится - близкие объекты оказываются в тени объектива, более далекие имеют "плоское" освещение. Сапоговские с ведущим числом 14 (похуже) и 24 (получше) стоят очень за 20 тр.
Но плюсы - этот объектив очень неплох по цветам-размытию-геометрии, не зря он обсуждается кандидатом на портретный, отличный по резкости (пейзажи, где такое фокусное приемлемо, или для склейки в панораму), и как умеренный телевик для съемки всего. Снабжен отличной блендой, учитывая, что передняя линза почти вровень с передним торцом объектива -очень нелишне как защитная конструкция, к тому же улучшает качество фото.
Так что объектив, думаю, не разочарует, но для макро различных жанров одного его маловато, не упоминал, но для предметки-ювелирки также необходимы ухищрения со светом, софтбокс, палатка или что-нибудь подобное.
