По-моему, с резкостью не очень.
А как вам вообще Сигма в сравнении с китом? А то характеристики хорошие и на роль универсального вполне пойдет.
П.С. присмотрелся, похоже фокус не всегда попадает.
Nikon D3100- новая зеркалка начального уровня (cнимки, обсуждение, советы...)+ Галерея.
Всего 22665 сообщ.
|
Показаны 19961 - 19980
Re[Дядя_Ваня]:
Re[Kapitan133]:
от: Kapitan133
Паутинки красивые. С остальными что то не пойму. Это на макрик 105 снято?
Да, он самый.
Re[VolodyaL]:
Еще макро:
Re[KOt]:
от:KOt
По-моему, с резкостью не очень.
А как вам вообще Сигма в сравнении с китом? А то характеристики хорошие и на роль универсального вполне пойдет.
П.С. присмотрелся, похоже фокус не всегда попадает.Подробнее
С фокусом все нормально... Есть небольшой смаз от шевеленки на 1-й и 3-й фото.
Нужно было ISO поднять выше.
Плюс возможно при обработке лица чересчур резкость зажал...
У этой Сигмы боле широкий диапазон фокусных, он в отличие от кита вполне пригоден для репортажки. Конструктив на 5 балллов.
Re[igorB]:
Извиняюсь, немного в ViewNX ползунки подвигал:
Re[Дядя_Ваня]:
от:Дядя_Ваня
Немножко свадебного... :)
Sigma 17-70 f2.8-4Подробнее
Хорошие фото. Немного однотипные, но хорошие.
Ну и модель, конечно
Re[VladimirIS]:
от:VladimirIS
Ага :DПодробнее
Очень красиво!
Re[Kapitan133]:
от: Kapitan133
Очень красиво!
Спасибо!
от:Kapitan133
Извиняюсь, немного в ViewNX ползунки подвигал:Подробнее
Вот эти больше понравились
Re[VolodyaL]:
Какой объектив выбрать в пределах 200-300 баков на замену 18-55?
Re[VladimirIS]:
от: VladimirIS
Вот эти больше понравились
Ну это igorB автор. Просто какая-то дымка на оригиналах. Двинул D-lighting, контраст и резкость. Вроде поинтересней стало. Если автор против, уберу.
Re[wmaximum]:
от: wmaximum
Какой объектив выбрать в пределах 200-300 баков на замену 18-55?
Фокусные те же? Новый вряд ли какой найдёте. Б/у Никкор 18-105, Сигма 17-50 2,8, Тамрон 17-50 (не советую из за конструкции).
Re[Kapitan133]:
Sigma 17-70
Re[igorB]:
от:igorBПодробнее
Паутинка хороша :D
от:TantosПодробнее
Хорошо съездили, красивые фотографии привезли.
от:igorB
Всем привет. В теме явное оживление, что не может не радовать. Склоняюсь что нижеследующеефото - жанровая фотография. Жду критики.Подробнее
Как по мне, так чуть-чуть контраста добавить бы. Живая фотография!
от:Kapitan133
Самьянг 85, f2:Подробнее
Цвета нравятся и свет хороший, но по-другому бы поставить вашу кокетку :D
от:sbb_70
Тамрон 15-50Подробнее
Отличное фото, в галерею!
от:igorB
Около макро:Подробнее
Очень солнечный снимок.
Re:
Покажу вам девушек :D
Re[Kapitan133]:
от: Kapitan133Все хорошо, то же понравилось. Очень рад за обработку - всегда интересно мнение коллег. Все же новый взгляд.
Извиняюсь, немного в ViewNX ползунки подвигал:
Re[Irashik]:
Спасибо!
Re[Kapitan133]:
от: Kapitan133
Тамрон 17-50 (не советую из за конструкции).
Ну, не знаю...Юзаю уже третий год и на Д3100 и на Фуджике. Нареканий нет на конструктив. Вполне достойное стекло. Понятно, что не самое лучшее, но и не худшее. Я вполне доволен. Мой экземпляр со стабом...Про СигмоТокины не скажу, не знаю...
Re[Kapitan133]:
от: Kapitan133
Фокусные те же? Новый вряд ли какой найдёте. Б/у Никкор 18-105, Сигма 17-50 2,8, Тамрон 17-50 (не советую из за конструкции).
бу 18-105 можно взять за 150уе, Сигма 17-50.2.8 стоит от 500уе бу.
Re[Senesin]:
от: Senesin
бу 18-105 можно взять за 150уе, Сигма 17-50.2.8 стоит от 500уе бу.
Без стаба Сигму в соседней области продают за 12000, можно ещё сбросить я думаю.
Re[Druid1982]:
от:Druid1982
Ну, не знаю...Юзаю уже третий год и на Д3100 и на Фуджике. Нареканий нет на конструктив. Вполне достойное стекло. Понятно, что не самое лучшее, но и не худшее. Я вполне доволен. Мой экземпляр со стабом...Про СигмоТокины не скажу, не знаю...Подробнее
Блин, в моём что то бодро щёлкает при зуммировании.
