Nikon D3100- новая зеркалка начального уровня (cнимки, обсуждение, советы...)+ Галерея.

Цитата:

от: Alexikz

Вам надо было авто исо поставить с ограничением 1600 думал догадаетесь и приоритет выдержки было б лучше, какие параметры у вас были где брак? и какой брак? шевеленка недосвет?

Брак, да шевеленка и желтизна по всей фото. Фотки сгубила длинная
выдержка и вспышка т.к фото даже с высоким ИСО ,но без вспышки получились
нормально,но как говорится отрицательный опыт,тоже опыт .
Вот фото и таких большинство:

вот тоже самое,но без вспышки и исо по более:

Цитата:

от: Mitel
Так зачем брать дорого, я брал у китайцев за 2600

Это где такие цены если не секрет?

Цитата:

от:T1Sha
Почитайте книгу Брайан Петерсон - Как снимать шедевры любимой камерой. Сила экспозиции, книга небольшая, читается легко и интересно, а главное после прочтения действительно понимаешь что снимать в ручном режиме не так уж и сложно)

Подробнее

Спасибо,найду обязательно эту книгу.

Храм Спас-на-Крови в Санкт-Петербурге
18-55

Цитата:

от: DeathTructoR
Еще один вопрос насчет никоновского батблока MB-D31. Вы же видели его фото?...

Я эту ручку в живую тоже не видел.
Подозреваю, что не во всех инет.магазинах фотки соответствуют действительности.
В MB-D31, в отличии от остальных, заявлена работа от батареек АА.
Если мне вздумается покупать себе такой - всё равно сначала пойду в магазин глядеть.

Цитата:

от: VladimirIS
Изменил в камере цветовое пространство с sRGB на Adobe.
Кто нибуть знает какое лучше?

у мониторов цветовой охват sRGB, у Adobe шире поэтому искажения цвета на мониторе, актуально тока для высококачественной печати, насколько знаю.

понятно вспышка не добивала сцена большая, с желтизной проще баланс белого подправить.

и снова кошки

кошки

экспозамер в таких случаях центральный иль точечный надо.

[quote=killbill50]и снова кошки

кошки



Кошка красивая, только "некошачии" ноги лучше из кадра вырезать... :)

сегоднешнее...

У нас просто в отличие от Москвы проблема вообще найти что-то подобное в магазине. Вот я и решил поинтересоваться тут. Думал, может я не единственный, кто уперся в "несоответствие" массы "снаряженного" аппарата и его размеров. Спасибо.

.

Цитата:

от: Alexikz
у мониторов цветовой охват sRGB, у Adobe шире поэтому искажения цвета на мониторе, актуально тока для высококачественной печати, насколько знаю.

Мониторы и большинство программ обработки работают в sRGB, поэтому фото в Adobe будут воспроизводиться со смещением цвета, как итог - тусклые цвета с серым налетом.

Цитата:

от: ramfor
Мониторы и большинство программ обработки работают в sRGB, поэтому фото в Adobe будут воспроизводиться со смещением цвета, как итог - тусклые цвета с серым налетом.

Да нет. Цвета получились правильные, без налёта.

Цитата:

от:VladimirIS
Да нет. Цвета получились правильные, без налёта.

Подробнее

привет! это с поляриком?

Пожалуйста!
Позвольте спросить зачем изменили в камере цветовое пространство с sRGB на Adobe?

Цитата:

от: killbill50
привет! это с поляриком?

Да.

Цитата:

от: VolodyaL
Пожалуйста!
Позвольте спросить зачем изменили в камере цветовое пространство с sRGB на Adobe?

Просто попробовать.Если есть, значит для чего то нужно.

Если кратко: снимайте в sRGB.
Если детальнее:
http://www.fototest.ru/processing/p2051_articleid/176
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/291926#p2743483

Спасибо!
Вторую ссылку я тоже нащёл и прочитал, а первая мне понравилась. Довольно подробно описано. Раньше приходилось работать с профилями принтеров и сканеров, а фотоаппаратами нет. Захотелось узнать побольше.