от:КамушкинЯ Вам больше скажу (но это между нами, чтобы никто не слышал) - и пресловутые ИСО - это тоже результат манипуляций производителя с кривой контраста при преобразовании в джипег. На самом деле, у матрицы НЕТ реальной светочувствительности, и то, что УСЛОВНО принимают за такую, это РЕКОМЕНДОВАННЫЙ ФИРМОЙ вариант преобразования джипега при котором все детали считаются "достаточно проработанными" - это официальное определение Всемирной организации стандартизации (её абревиатура на английском - это и есть пресловутое ИСО), и, понятно, что каждый производитель определяет меру "достаточной проработанности деталей" сам, в меру своего понимания...
из чего можно сделать вывод, что к джипегу это никоим образом не должно относится. вернее - наоборот - про большем ДД результирующего рава, у разработчиков больше возможностей получить толковый результат.
а серятина в джипегах - всего лишь плохо подобранные кривые преобразования рава в джипег.Подробнее
О чем речь? ЧТо есть только ОДНА технология - фирмы DxO Labs, которая применяет ЕДИНЫЕ, свои собственные, а не производителя, критерии измерения светочувствительности матриц, а потому получает результаты измерений ДД, которые настолько отличаются от туфты, которую нам втирают производители, что у нас тут сами считаются "липой".
И вот по этим результатам, единственным объективным замерам, как известно, ДД Д90 стоит на втором месте после Фуджа среди всех не-ФФ камер.
