Нужна помощь в выборе объектива

Цитата:

от:Andrey Brilevskiy
Спасибо, 17-50 наверно будет то что надо.
Посмотрел, что у нас в Минске есть:

Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) 520$
Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 639$
Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] VC 680$

Правильно ли понимаю, что лучшее это Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 639$ ?

Подробнее

Сигма имеется в виду наверно 18-50?
Сигму будет сложнее продать, чем Тамрон (обычно берут Тамрон если есть, а уж если его нет, тогда эту Сигму). Кроме того, у неё резьба фильтра 77 мм (У Тамрона 67 мм). Т.е. во первых, светофильтры дороже намного, во вторых диаметр подпадает под определение проф-оптики по части запретов на съёмки ею (если это важно конечно).
А так.. боке у неё помягше Тамроновского, и конструктив получше.
Резкость почти та же (а бывают и лучше).
Но я бы всё таки за Тамрон (который без стаба). Меньше, легче, ликвиднее, цветопередача хорошая.

Цитата:

от: ЛВ
Но я бы всё таки за Тамрон (который без стаба).

Я тоже. Купил на Ибее без примерок, ни на какие фронт-бяк фокусы не жалуюсь.

умел в виду Сигму именно 17-50
тут советовали.
Глянул на сигму 18-50, если правильно понял, то 17-50 - лучше?
У сигмы есть один плюс - у нас в Минске есть оффициальный дистрибьютор/сервис, где разрешается протестировать перед покупкой и бесплатно осуществляется юстировка.
Сигма/тамрон 17-50 будут лучше чем Кит, имеет смысл покупать как замена киту?

Цитата:

от: Andrey Brilevskiy

Сигма/тамрон 17-50 будут лучше чем Кит, имеет смысл покупать как замена киту?

Имеет.
Оба стекла выжмут из вашей камеры почти максимум.
Но все при одном условии.
Тщательный выбор при покупке.
Исходя из репутации производства сигма/тамрон.
Конструктора то у них весьма неплохие.
А это означает - загрузите в свою голову информацию по проверке объективов при покупке. Отбросьте всякое внутреннее стеснение и врожденную тактичность, бейтесь при покупке до конца.

Если вы не планируете в обозримом будущем переходить на ФФ, то лучше забыть обо всех альтернативах
Спокойно, не спеша поднакопить банабосов и купить родной штатный кроп-зум

Называется он 15-85is

Цитата:

от:Andrey Brilevskiy


Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) 520$
Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 639$
Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] VC 680$

Правильно ли понимаю, что лучшее это Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 639$ ?

Подробнее

Про эту Сигму ничего не знаю, а Тампончик со стабом не советую. Вот в другой ветке гляньте мое фото с него на широком угле
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/521084. Вывод сделайте сами.

Ещё у Тамрона (именно у 17-50/2.8 ) один нюанс - через полгода-год, вполне возможно, придётся проделать вот эту операцию
http://www.youtube.com/watch?v=IiOj-7MAO_w
Но собственно, на этом его минусы и заканчиваются.

Цитата:

от: ЛВ
Ещё у Тамрона (именно у 17-50/2.8 ) один нюанс - через полгода-год, вполне возможно, придётся проделать вот эту операцию

Подобные операции можно проделывать со всеми бюджетными объективами
У меня 17-50 был больше года, сейчас 28-75

И НИЧЕГО С НИМИ НЕ НУЖНО "ПРОДЕЛЫВАТЬ" ЕСЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИХ ДЛЯ ФОТОСЪЕМКИ, А НЕ ЗАБИВАТЬ ГВОЗДИ

Цитата:

от:wats0n
Если вы не планируете в обозримом будущем переходить на ФФ, то лучше забыть обо всех альтернативах
Спокойно, не спеша поднакопить банабосов и купить родной штатный кроп-зум

Называется он 15-85is

Подробнее

Сигмы с Тамронами посветлее будут за меньшие деньги, плюс в сигмах ЕХ серии низкодисперсионные стекла используют.

Цитата:

от:wats0n
Подобные операции можно проделывать со всеми бюджетными объективами
У меня 17-50 был больше года, сейчас 28-75
И НИЧЕГО С НИМИ НЕ НУЖНО "ПРОДЕЛЫВАТЬ" ЕСЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИХ ДЛЯ ФОТОСЪЕМКИ, А НЕ ЗАБИВАТЬ ГВОЗДИ

Подробнее

Нет. С другими всё в норме, разбалтываются конечно, но в течение большого периода времени. Эльки тоже со временем разбалтываются. Это вопрос времени и частоты использования.
А вот блок передней линзы Тамрона 17-50 имеет особенность требовать обязательной затяжки винтов всего через полгода-год, причём после этой операции обычно больше не разбалтывается.
Факт впрочем давным-давно и всем известный.

Цитата:

от: Aникей Сковородкин
Сигмы с Тамронами посветлее будут за меньшие деньги, плюс в сигмах ЕХ серии низкодисперсионные стекла используют.

+1.
Да и 50 мм не критично против 85, хотя бы потому, что без второго объектива всяко не обойтись, а у того второго на коротком конце будет 55-70 мм.

Цитата:

от:ЛВ
Ещё у Тамрона (именно у 17-50/2.8 ) один нюанс - через полгода-год, вполне возможно, придётся проделать вот эту операцию
http://www.youtube.com/watch?v=IiOj-7MAO_w
Но собственно, на этом его минусы и заканчиваются.

Подробнее

Прошёл ровно год с момента покупки 17-50. Нет проблем.

Светосила компенсируется в фотошопе. А вот стаб и USM програмно не сделаешь.

Цитата:

от: shneeger
Светосила компенсируется в фотошопе. А вот стаб и USM програмно не сделаешь.

это каким образом?

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
это каким образом?

Редактированием уровней RGB с помощью гистограммы.

Цитата:

от: shneeger
Редактированием уровней RGB с помощью гистограммы.

долго думал, но так и неосилил

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
долго думал, но так и неосилил

CTRL+L

как вывести окно уровней думаю все знают, мне не понятно каким образом это заменяет светосилу стекла

[14:24:40] Andrey Brilevskiy: учитывая, что у сигмы есть разброс в качестве возможно ли выбрать из нескольких объективов тот, который будет лучше всех работать с моей тушкой?
[14:25:43] sigma-by: такой возможности нет, так как под кенон объективы по одной еденице

Вот такой у нас в стране оффициальный дистрибьютор...

TAMRON 28 - 75 2.8 - рекомендую.

;)