Русскоязычные обладатели SD15.

Цитата:

от: Велобайкер
Sigma 28mm f/1.8 EX DG macro

Вот я и пишу, что не мануальные современный линзы [quot]другая пестня.[/quot]
полезно иногда читать, а не только писать ;)

Цитата:

от: muar
Вот я и пишу, что не мануальные современный линзы [quot]другая пестня.[/quot]
полезно иногда читать, а не только писать ;)

дошло. Как до жирафа.

Цитата:

от:muar
Купил его (и ещё пачку линз) таки за недорого - придёт будут фото.


Q C учётом кропа с каким фокусным брать линзу для широкого угла?
Ну и вообще какие линзы порекомендуете?

Подробнее

У меня Сигма 24/2.8 Super Wide II - с учетом ее стоимости - отличный объектив для "широкого угла". Но этот самый пресловутый "грин каст" на нем поймать можно. Иногда думаю, а не взять ли фикс 18 мм - но пока не решил, потому как если утилитарно к вопросу подходить - то меня устраивает и 18-50/2.8 Макро :)

З.Ы. Что касается мануальных объективов - рассматривал их как игрушки весьма и весьма длительное время. Такумар 135/3.5 пересет старый-старый юзал время от времени для портретов, еще парочка валялась так... иногда достать, поснимать. А тут попал мне в руки Мамия Секор 50/1.7 из последних (с фильром 52 мм) - ну прям тащусь от него, все нравится, все устраивает. И до этого не думал никогда, что 50 мм меня привлечет, а это прям поселился рядом с фотиком и дома оставлять его не хочется.

Цитата:

от: NASA
В Яндексе нашёл московский магазин где кит SD15 + 17-50/2,8 стоит 51т.р.
если учесть что стекло 17-50/,2,8 в среднем стоит 24т.р. то тело выходит где то за 26т.р.

Может кому то понадобится АФ оптика для системы Сигма
есть несколько обьективов (практически новых) по очень приемлимым ценам
18-200 ф3.5-6.3 со стабом, 17-70ф2.8-4.5, 50ф2.8
Моя тема : http://club.foto.ru/forum/edit_post.php?post_id=5977783

Причина продажи - предложили 18-50ф 2.8 --как раз то что мне надо для сьемки пейзажей.

Цитата:

от: imirovich
...предложили 18-50ф 2.8 --как раз то что мне надо для сьемки пейзажей.

а 18-50 планируете взять чисто из соображений экономии или есть мысли по поводу его преимущества в роли пейзажника над 17-50?
Просто я тоже в раздумьях - что взять к тельцу sd15: 17-50/2.8 со стабом или 18-50/2.8.
Вроде, сэкономить хочется, а с другой стороны не хочется разочароваться.

Цитата:

от:totalreader
а 18-50 планируете взять чисто из соображений экономии или есть мысли по поводу его преимущества в роли пейзажника над 17-50?
Просто я тоже в раздумьях - что взять к тельцу sd15: 17-50/2.8 со стабом или 18-50/2.8.
Вроде, сэкономить хочется, а с другой стороны не хочется разочароваться.

Подробнее

Я думаю , что заметить разницу между 18-50 и 17-50 увидеть будет сложновато
здесь я думаю главным критерием отбора все таки является стоимость --18-50ф2.8 предложили новый за 450у.е, а сколько стоит 17-50?
Лично я бы остановился на варианте 18-50 + скажем 50ф2.8 макро, или вместо макро какой то хороший портретник под переходник М42 (начиная с Юпитера -8, Калейнар 5 с м42---вообще вещь)

Пришло таки несколько линз, сугубо визуально влюбился в super-takumar 135/3.5, удивительно красивый объектив в хром исполнении.



http://www.taunusreiter.de/Pentax Takumar Collection

Цитата:

от:muar
Пришло таки несколько линз, сугубо визуально влюбился в super-takumar 135/3.5, удивительно красивый объектив в хром исполнении.



http://www.taunusreiter.de/Pentax Takumar Collection

Подробнее

Каков красавец, ваш Такумар, даже немного напомнил
VOIGTLANDER Macro APO-Lanthar 125 mm f/2.5 SL
Ждем снимков с ним - очень интересно было бы посмотреть...

Парни, нашёл вещь интересную, скажите как она крепится то?

Flipbac Angle Viewfinder And LCD Screen Protector (Silver) For The Sigma SD15 Digital Camera
Ama(з)on.com


Ютуб обзор

Цитата:

от: muar
Парни, нашёл вещь интересную, скажите как она крепится то?

Наклеивается.
Только зачем оно? Live View все равно нет.

Цитата:

от: Vagulo

Только зачем оно?

Понял - вычёркиваем.

Цитата:

от: imirovich
Каков красавец, ваш Такумар, даже немного напомнил
VOIGTLANDER Macro APO-Lanthar 125 mm f/2.5 SL
Ждем снимков с ним - очень интересно было бы посмотреть...

Кое что вчера поснимал

Собираюсь брать пятнашку, сколько можно с компактами бегать?
Камера будет с рук, без гарантии. На что обратить внимание кроме стандартных вещей?

Цитата:

от: Stjarna
Собираюсь брать пятнашку, сколько можно с компактами бегать?
Камера будет с рук, без гарантии. На что обратить внимание кроме стандартных вещей?

Фильтр ИК. Должен быть неприкосновенным вообще-вообще.

могут быть царапины? на выдержке В без объектива можно посмотреть?

Цитата:

от: Stjarna
могут быть царапины? на выдержке В без объектива можно посмотреть?

Просто без объектива. В сигмах фильтр сразу после объектива.
Может быть залапан, если трогали. Даже чуть и все. А это, по моему опыту, новый фильтр, без вариантов. Новый стоит 1050 руб и заехать за ним можно только в рабочее время.

Я протирал спиртом с двух сторон. Всё ок. Да, варвар. Да, знаю.

Кое что потихоньку из пришедшего прикручиваю, картинки размещаю неспеша в АЛЬБОМАХ

Цитата:

от:ph8
Просто без объектива. В сигмах фильтр сразу после объектива.
Может быть залапан, если трогали. Даже чуть и все. А это, по моему опыту, новый фильтр, без вариантов. Новый стоит 1050 руб и заехать за ним можно только в рабочее время.

Подробнее

Это к ребятам напротив Богородского храма. Я там свою SD10 матрицу почистил, кстати довольно качество теперь пыли не вижу.

Цитата:

от: ph8
Фильтр ИК. Должен быть неприкосновенным вообще-вообще.

Э-э-э... а почему?
У моей 14-й на фильтре пара довольно заметных царапин и несколько мелких. Не говоря о пыли. Совершенно не замечаю, чтобы это отражалось на снимке; пыль на матрице мешает куда больше. Может, я чего не вижу?