Русскоязычные обладатели SD15.

Всего 1001 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[Daiver]:
А можно узнать основные отличия SD15 и SD1, что такого революционного будет в SD1, чего нет в SD15?
Re[NASA]:
Цитата:
от: NASA
А можно узнать основные отличия SD15 и SD1, что такого революционного будет в SD1, чего нет в SD15?

Основное, это новый сенсор. 15Мп вместо прежних 4.6Мп.
И много еще всяких ништяков.
А минус, нету верхнего экранчика...
Re[NASA]:
Цитата:
от: NASA
если учесть что стекло 17-50/,2,8 в среднем стоит 24т.р. то тело выходит где то за 26т.р.


туда-сюда, через посредника германского чуть менее 700 евро



P.S. Ежели линза Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM, то можно смело брать.

-----
Q: Выбираю карту, что можете посоветовать?
Какие скорости записи/чтения у камеры, есть данные?
10 класс нормально будет?
Re[Daiver]:
15Мп вместо прежних 4.6Мп.
А матрица то такая же по конструктиву как и на 4,6МП?
Волшебство то не пропадёт?
Re[NASA]:
Цитата:
от: NASA
15Мп вместо прежних 4.6Мп.
А матрица то такая же по конструктиву как и на 4,6МП?
Волшебство то не пропадёт?

Да, все так же трехслойная.
Re[Daiver]:
Спасибо за разъяснения, тогда стоит ждать, есть что ждать, но вот сегодня узнал где завод у Сигмы и офигел, бывает же так.
Основана 9 сентября 1961 года под названием Institute of Sigma Co. В ноябре 1970 года наименование компании поменялось на Sigma Corporation. В ноябре 1973 года завершилось строительство первой очереди завода компании в префектуре Фукусима.
Теперь, надо всё продукцию Сигма в магазине счётчиком Гейгера проверять на всякий случай, сам живу в самой атомной области нашей страны, Факусима-1 по сравнению с потенциалом нашего Маяка, цветочки лютики.
Re[NASA]:
Цитата:
от: NASA
.....цветочки лютики.

Ох какой же оффтопище :D

Да и про SD1 тема есть(!)
http://club.foto.ru/forum/19/538304
Долго мы ещё SD1 не увидим, года эдак через 3 и не раньше.

P.S.
Q: Есть линза Sigma из не ахти как современная, у неё байонет аналогичный SA или вряд ли?

Re[muar]:
Цитата:
от: muar
Есть линза Sigma из не ахти как современная, у неё байонет аналогичный SA или вряд ли?


Какой угодно может быть, Сигма под все системы делает.
По фото вроде не похожа на SA, но точно сказать затруднительно. Если есть возможность - сделайте фото байонета крупнее.
Re[Vagulo]:
Цитата:
от: Vagulo
По фото вроде не похожа на SA, но точно сказать....

Купил его (и ещё пачку линз) таки за недорого - придёт будут фото.


Q C учётом кропа с каким фокусным брать линзу для широкого угла?
Ну и вообще какие линзы порекомендуете?
Re[muar]:
Цитата:

от:muar
Купил его (и ещё пачку линз) таки за недорого - придёт будут фото.


Q C учётом кропа с каким фокусным брать линзу для широкого угла?
Ну и вообще какие линзы порекомендуете?

Подробнее


18-20мм. Но! Старые пленочные будут давать грин-каст. Нужны новые, пересчитанные под цифру.
А у меня вообще сигмовский 10-20/4-5,6. Мне он нравится.
Re[ph8]:
Цитата:
от: ph8
Но! Старые пленочные будут давать грин-каст. Нужны новые, пересчитанные под цифру.

грин-каст это "оранжево-зеленые оттенки (green cast)"?
И как с этим бороться, это фишка со всеми мануальными линзами?
Может я зря затеял игру эту?

Пока заказал
1. PENTAX 135MM F3.5 TAKUMAR PRESET -m42
2. Paragon 135mm f2.8 prime lens -m42
3. Pentax Sears 35mm F2.8 -m42
4. MAMIYA 55MM 1:1.4 -m42
5. ROLLEIFLEX 1.8 PLANAR HFT -Rollei
6. YASHICA AUTO YASHINON-DS 50mm f1.9 -m42
7. Makinon 28mm f2.8 -m42
8. TESSAR 50mm F2.8 CARL ZEISS JENA -m42
+ ещё парочку

Смотрю на список и подумал....а зачем оно мне :?:
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
И как с этим бороться, это фишка со всеми мануальными линзами?


В основном с более старыми, разработанными для ч/б пленок. На самом деле проблемы никакой (если, конечно, не снимать в JPEG), легко правится вместе с общей коррекцией ББ.

Цитата:
от: muar
Может я зря затеял игру эту?
.... зачем оно мне :?:


ИМХО, много увлекательного времяпровождения Вам обеспечено. Поиграться-потестировать можно очень здорово; думаю, многие тут Вам позавидуют. Лично я б не отказался от такого комплектика на пару месяцев... :D Не понравится - потом продадите.

А для повседневной съемки, мне кажется, мануалы вещь малополезная. Процент попаданий удручает. Хотя, может, это только у меня так - в силу подпорченного зрения...
Вот интересно, есть у нас кто-нибудь, кто мануалы использует не только для тестов и экспериментов, а как штатную линзу?
Re[Vagulo]:
Цитата:
от: Vagulo
много увлекательного времяпровождения...

Вот это уж точно :D посмотрю, по сравниваю, что-то себе оставлю, что-продам...в эти линзы я уже влюбился shock:

 .
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
грин-каст это "оранжево-зеленые оттенки (green cast)"?

Это зелено-пурпурные. Расходящиеся, что естественно, круговым градиентом, от пурпурного к зеленому.

Цитата:
от: Vagulo
В основном с более старыми, разработанными для ч/б пленок. На самом деле проблемы никакой (если, конечно, не снимать в JPEG), легко правится вместе с общей коррекцией ББ.

В виду того, что это градиент от центра к краю, править его все же нелегко. Я бы сказал очень нелегко. Поправив баланс белого в одной точке, уедет другая.

Цитата:
от: muar
И как с этим бороться, это фишка со всеми мануальными линзами?
Может я зря затеял игру эту?

Начиная от полтинников, все отлично. И даже очень. Так что не зря.
А для себя я понял, что ширики нужны "цифровые")
Re[ph8]:
Цитата:
от: ph8
Начиная от полтинников, все отлично. И даже очень. Так что не зря.
А для себя я понял, что ширики нужны "цифровые")

т.е. 28mm из "старого" нежелательно?
эта грин-каст "проблема" Сигмы или всех цифровых камер?
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
т.е. 28mm из "старого" нежелательно?
эта грин-каст "проблема" Сигмы или всех цифровых камер?


28мм - я сам не пробовал. На примерах в сети, грин-каст слабо, но заметен.
Вообще всех, но на Сигме проявляются именно так.
Re[ph8]:
Хм у меня 28/1,8 DG EX macro стоит штатником вроде я что он зеленит не заметил. Но на SD10.





Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
Хм у меня 28/1,8 DG EX macro ..

Какой именно? - Ежели Sigma 28mm f/1.8 EX DG то это другая пестня.
Re[ph8]:
Цитата:
от: ph8
В виду того, что это градиент от центра к краю, править его все же нелегко. Я бы сказал очень нелегко. Поправив баланс белого в одной точке, уедет другая.


Да, я Вас неправильно понял. Я имел в виду общий зеленоватый оттенок, который старые линзы дают (годов так 70-х и старее). С градиентными искажениями, по правде говоря, не приходилось сталкиваться - видимо, просто не попадались как-то. Конечно, градиент поправить совсем нелегко, Вы правы.
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
Какой именно? - Ежели Sigma 28mm f/1.8 EX DG то это другая пестня.

Sigma 28mm f/1.8 EX DG macro
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта