Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 621 - 640
Re[AlexOFF...]:
Это называется завал горизонта, провалы в тенях и неудачная композиция (вы снимали девушку или дерево?)
Re[VitaliyH]:
и девушку и дерево. Завал вижу, влево...
вот девушка

с другой стороны. Девушка не в фокусе оказалась вроде как... Тоже что то не то с цветами и тенями. Слева забор впритык, справа край стены подпорной особо небыло выбора с какой точки снимать. вспышка была только встроенная. в этом случае ее не использовал. Как сделать так что бы и вспышка была и атмосфера заката сохранилась?

вот девушка

с другой стороны. Девушка не в фокусе оказалась вроде как... Тоже что то не то с цветами и тенями. Слева забор впритык, справа край стены подпорной особо небыло выбора с какой точки снимать. вспышка была только встроенная. в этом случае ее не использовал. Как сделать так что бы и вспышка была и атмосфера заката сохранилась?

Re[AlexOFF...]:
И девушку и дерево, лучше не снимать, желателен один сюжетный центр, чтобы взгляд по картинке не метался. Завалы и кадрирование нужно исправлять, в любом нормальном редакторе это есть. В остальном нужно читать и экспериментировать. К сожалению, ваши трудности это только ваши трудности, плакаться бесполезно, зрителя интересует только конечный результат.
Для закатных снимков действительно нужна подсветка, но встроенная вспышка для этого почти не приемлема, создает эффект плоского и искусственного фона. Нужен либо отражатель, либо рассеивающий экран перед вспышкой. Можно и фарами от машины подсветить, тоже интересно будет. Представьте ваш снимок с проработкой лица и веток дерева, а не в виде унылого силуэта. Еще один момент, съемка в jpg значимо теряет информацию, поэтому лучше снимать в РАВ и дорабатывать в редакторе.
Для закатных снимков действительно нужна подсветка, но встроенная вспышка для этого почти не приемлема, создает эффект плоского и искусственного фона. Нужен либо отражатель, либо рассеивающий экран перед вспышкой. Можно и фарами от машины подсветить, тоже интересно будет. Представьте ваш снимок с проработкой лица и веток дерева, а не в виде унылого силуэта. Еще один момент, съемка в jpg значимо теряет информацию, поэтому лучше снимать в РАВ и дорабатывать в редакторе.
Re[AlexOFF...]:
от:AlexOFF...
и девушку и дерево. Завал вижу, влево...
вот девушка
с другой стороны. Девушка не в фокусе оказалась вроде как... Тоже что то не то с цветами и тенями. Слева забор впритык, справа край стены подпорной особо небыло выбора с какой точки снимать. вспышка была только встроенная. в этом случае ее не использовал. Как сделать так что бы и вспышка была и атмосфера заката сохранилась?Подробнее
Верхний снимок можно решить только в силуэтном варианте,но придётся очень сильно кадрировать ,а значит качество уплывёт.

На втором снимке можно маленько с цветом поиграть,но вот с композицией полный швах.Если же снимок расположить на паспарту следующим образом (паспарту и снимок воспринимаются как одно целое),то за счёт большой, тёмной, левой части паспарту само изображение смещается вправо,а лицо девушки попадает в одну из активных зон (золотое сечение,правило третей и т.п.) и снимок выглядит более-менее приемлемо.

Re[sergruss]:
от:sergruss
Для закатных снимков действительно нужна подсветка, но встроенная вспышка для этого почти не приемлема, создает эффект плоского и искусственного фона. Нужен либо отражатель, либо рассеивающий экран перед вспышкой. Можно и фарами от машины подсветить, тоже интересно будет. Представьте ваш снимок с проработкой лица и веток дерева, а не в виде унылого силуэта. Еще один момент, съемка в jpg значимо теряет информацию, поэтому лучше снимать в РАВ и дорабатывать в редакторе.Подробнее
А рассеиватель для вспышки не пойдет? У меня вспышка 430 EX и рассеиватель в виде колпочка (Flama) . На прогулку в тот раз не взял. Снимаю в РАВ, осваиваю лайтрум.
Re[VitaliyH]:
Всем здравствуйте!
Вот попробовал сделать натюрморт. Скажите хоть что-то получилось? И что здесь совсем не так?

Посмотреть на Яндекс.Фотках
И второй вариант

Посмотреть на Яндекс.Фотках
Вот попробовал сделать натюрморт. Скажите хоть что-то получилось? И что здесь совсем не так?

Посмотреть на Яндекс.Фотках
И второй вариант

Посмотреть на Яндекс.Фотках
Re[VitaliyH]:
Re[shurup-kurgan]:
от:shurup-kurgan
Всем здравствуйте!
Вот попробовал сделать натюрморт. Скажите хоть что-то получилось? И что здесь совсем не так?
Посмотреть на Яндекс.Фотках
И второй вариант
Посмотреть на Яндекс.ФоткахПодробнее
Здесь всё не так!




ЛЭП - более-менее! Напрашивается название из 60-70-ых годов - "Семимильные шаги какоё-то-там-пятилетки!"

Re[shurup-kurgan]:
Начните с копирования расположения похожих предметов с картин старых мастеров. Начните с малого количества предметов. Особое внимание на фон и схемы освещения.
И, если возможно, дайте ссылку хотя бы на один качественный фотонатюрморт, снятый вспышкой, да еще и "В лоб".
И, если возможно, дайте ссылку хотя бы на один качественный фотонатюрморт, снятый вспышкой, да еще и "В лоб".
Re[Двина]:
Получилось пошловато. Но и исходник идеями не блещет. Рамки по вкусу.


Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
А конкретнее !
Нарисованный холст с отверстиями для лиц фотографируемых не сильно продвинет начинающих.
Re[dymson]:
от: dymson
Нарисованный холст с отверстиями для лиц фотографируемых не сильно продвинет начинающих.
Ну,во-первых,там нет никакого нарисованного холста с дырками для лиц,а всего лишь заменён фон на более динамичный,который больше подходит для данного сюжета!

А во-вторых,предложите что-то своё собственное,а то языком звенеть - не мешки ворочать!

P.S.Предлжения типа: выкинуть в корзину,или съездить переснять - не принимаются!
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
Ну,во-первых,там нет никакого нарисованного холста с дырками для лиц,а всего лишь заменён фон на более динамичный,который больше подходит для данного сюжета!![]()
А во-вторых,предложите что-то своё собственное,а то языком звенеть - не мешки ворочать!![]()
P.S.Предлжения типа: выкинуть в корзину,или съездить переснять - не принимаются!Подробнее
эээ... Ваше творчество над фотой - мягко говоря внушает


Предложение есть. Не портите вполне достойный и в общем-то симпатичный исходный кадр.
Re[Тыгын Дархан]:
от: Тыгын Дархан
эээ... Ваше творчество над фотой - мягко говоря внушает![]()
![]()
Предложение есть. Не портите вполне достойный и в общем-то симпатичный исходный кадр.
Вам подсказать,куда засунуть своё предложение,или сами догадаетесь - это во-первых !

Если есть свои мысли - изложите,или продемонстрируйте,дабы все могли посмотреть и сравнить,а то звонарей языком развелось столько,что по МКАДу всех раком не переставишь - это во-вторых!

А ниже вопрос автора - это в-третьих!!!
" ... На фото планировалось, отдать главную роль ребенку-маме-папе:). так сказать семье.
Как, в данной ситуации, можно было бы выделить объект съёмки? ... "
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
Вам подсказать,куда засунуть своё предложение,или сами догадаетесь - это во-первых !![]()
Если есть свои мысли - изложите,или продемонстрируйте,дабы все могли посмотреть и сравнить,а то звонарей языком развелось столько,что по МКАДу всех раком не переставишь - это во-вторых!
Подробнее
Могу ли я попросить Вас воздерживаться впредь от стилистики первого и второго предложений??:?
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Могу ли я попросить Вас воздерживаться впредь от стилистики первого и второго предложений??:?
Вопрос дискуссионный - всё зависит от оппонента! ;)
Re[VitaliyH]:
Уважаемые наставники, а ПОДЕЛУ мысли есть?
или только на перебранку есть время?
"Не барское это дело......." :?
или только на перебранку есть время?
"Не барское это дело......." :?
Re[merlinjpn]:
Вы продемонстрировали, что владеете двумя способами передачи глубины пространства. Первый, повторяющиеся элементы. (Но "предмета" всего 2 и они могут быть разной "величины") Второй, размытие заднего плана. (Дает хороший эффект, опять-же, если размыто несколько "фигур", часть до и часть позади. Поэтому масштаб на фото "плывет", мозг не может оценить ситуацию, "прицелиться".
Теперь, представьте себе, мужчина видит на камне красивую девушку, заходит по щиколотку в воду, отворачивается, подбоченивается, принимает вид "обиженного орла", откинув спинку и так стоит. ---- обиделся на свою подружку-натуралку, не поделил нового мальчика???
Теперь, представьте себе, мужчина видит на камне красивую девушку, заходит по щиколотку в воду, отворачивается, подбоченивается, принимает вид "обиженного орла", откинув спинку и так стоит. ---- обиделся на свою подружку-натуралку, не поделил нового мальчика???