Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

А у нас сегодня (точнее уже вчера) был праздник.

Цитата:

от: Кэп2007
Для победителей: моральное удовлетворение и, наверное, некая реклама.
Сейчас сдали работы уже по второму заданию.

Работа должна оплачиваться, любая.
И оплачиватся деньгами, иначе это чушь собачья.
Реклама тут одна - для организаторов,
"смотрите какие мы молодцы, какую хрень провели весёлую".

Цитата:

от: Кэп2007
оправдано ли использование ... обработки ... для увеличения выразительности...?

Да, оправдано.
Но, и это видно в ваших примерах, эта же обработка усиливает ВСЁ.
Т.е. "наигранность" эмоций, видно что их "выжимали", а значит по-хорошему это отстой.

Цитата:

от:вьюрок
этого пивохлёба тоже можно критиковать

Подробнее

"Вот, здесь она, мы поймали Эболу!"
Больше похоже не на пиво, а на какие-то анализы,
и чувак как ассистент учёных из дебрей Африки.
:D

Цитата:

от: Vadym Tsyrkalyuk
...

Поговорим об орущих детях и открытых ЧЁРНЫХ ртах.
Высасывание трагедии из обычной ситуации?
Не, я даже комментировать дальше эту жесть не буду.


Тут бесы, тут всё понятно, "начальник приди - порядок наведи".


Известный сюжет - мокрые девочки в фонтанах, кто их не любит?
Но что мешало руку не резать и дать больше пространства?
Потому что тут обрезаное движение смотрится по-идиотски.
Или это опять какой-то символизм?
:D

Чи и Lems - извините, что отнял ваше время.

PS.: реклама - это самое последнее, что я ожидаю от фотору, его "посетителей".
Ещё раз извините. Давно не заходил сюда и, наверное, уже не надо было это делать.

Хорошь заливать, мое время всё при мне, не отнимешь)
Лучше бы честно и прямо сказал, мол, иди ты Чч в *опу, урод, ни хрена ты не способен понять творчество большого художника)
Может и не все способны понять. Может это смайл-эмоции поколения какое там у нас? Некст? Или уже следующее, с бородёнками? Надо обсуждать и доказывать свою точку зрения, если уж начал. Я так думаю)

Цитата:

от:Cheshir-cat

Меня зацепила одна мысль, высказанная небесталанным человеком:
"Плохие кадры получаются у всех. Хороший фотограф - это тот, кто их не показывает"
(Остался нюанс - научиться отличать хорошие кадры от плохих)) Лично мне бывает и брак дорог, но он точно лежит в глубинах каталога

Подробнее

в этом вся трагедия. что небесталанные человеки имеют право говорить глупости
от этого их талант не становится меньше, а глупость не становится умностью))

чтобы получился хороший кадр, надо отснять много-много плохих. а чтобы узнать, которая из них цапа >>>>>> нужна какая-никакая обратная связь (общественная практика, как сказали бы материалисты)
и только так, поначалу со сторонней помощью (т.е. показывая, спрашивая и слушая), а затем и самостоятельно учатся отличать плохие кадры от чуть менее плохих, вносить в свои действия некоторые коррективы и т.д., до своей персональной вершины ))

ps. вот для чего действительно ммм... некоторая способность соображать необходима, так это для того, чтобы из потока наставлений выбрать именно те, которые подходят конкретно тебе. для этого форум предоставляет очень простую и в то же время эффективную возможность, но я её не озвучу

Спасибо!
Темного не было(
Обязательно жене передам Ваш комментарий)

Сейчас диких уток, полно и с утятами, даже в городских парках и снять их легко.
Но, 99% фото уток сняты сверху и неинтересно…
Лучше снимать с уровня, от самой воды-земли. Как это сделать проще?
Новички, возьмите тур. Коврик или большой кусок пленки и снимайте лежа на земле, у самой воды, еще проще из укрытия.
Укрытие – накидка на голову, с дыркой для объектива + приманка в воде.

Второй способ – ставите камеру в воду на монопод, включаете камеру+смартфон в режим вай-фай и снимаете-управляете с дистанции, метров 10…
Тогда и легко получить, не как у всех щелкунчиков вокруг и такие фото:
http://st-gdefon.gallery.world/wallpapers_original/257397_gallery.world.jpg - это с компакта, широким углом,
с зеркалки - https://www.up-00.com/i/00119/no6hhrrlrcb0.jpg
https://www.1zoom.ru/big/38/68622-aleni.jpg
https://pbs.twimg.com/media/D9muQYmXsAER2xX.jpg
https://www.10wallpaper.com/wallpaper/1920x1080/1506/duck_family-HD_Desktop_Wallpaper_1920x1080.jpg
https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/963318/447db45d-1ee7-46cc-9b13-c46fbc19d9f4/s1200
http://s4.fotokto.ru/photo/full/318/3183731.jpg
https://newsnn.ru/attachments/173dd75e92b7dbc3ca11fb3e69e85cb20a1a9689/store/fill/1200/630/99f1b3ba85bd7a316c5940824f7aab6ca60be57e2c2f31c826795017c1d5/%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B0+%D0%BF%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B1%D1%8D%D0%B9.jpg

Когда, камера наготове – нетрудно и динамичные фото словить:
https://w-dog.ru/wallpapers/5/10/493419603121775.jpg
https://i.pinimg.com/736x/4b/7c/05/4b7c05efe5eda3b14b85fcc870572bbc--happy-baby-the-happy.jpg
https://klopik.com/uploads/posts/2013-12/1386189361_19.jpg
https://memegenerator.net/img/images/72461239.jpg
https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/752643/e16b8566-2fc3-46b0-84dc-4a6dafba930b/s1200?webp=false
https://w-dog.ru/wallpapers/1/47/427659031456111.jpg
https://million-wallpapers.ru/wallpapers/3/44/551834988632851.jpg
https://static.businessinsider.my/sites/3/2017/06/566b1c5c2340f899008b50ad.jpg

Поинтереснее и фото с присады – можно и легко поставить присаду самому –
https://img-fotki.yandex.ru/get/9513/110416849.71/0_910c7_56093386_XXXL.jpg

Фотоохотники, также ценят и фото уток с нестандартным оперением:
Мандаринка - https://gorodv.com/wp-content/uploads/2017/04/0.jpg
Хохлатая чернеть - https://www.zastavki.com/pictures/originals/2015/Animals___Birds_Tufted_Duck_Duck_breed_110865_.jpg
https://i.artfile.me/wallpaper/20-06-2010/1600x1200/zhivotnye-utki-361739.jpg
Чирок-свистунок - https://img-fotki.yandex.ru/get/5900/27064182.14d/0_d8036_a8f0b000_XXXL.jpg
И др…. https://www.1zoom.ru/big2/61/164071-melisenta.jpg

Новички, попробуйте, снять не как все и покажите здесь – это же нетрудно, но интересно,
да и модели не сильно капризные и платить им не нужно… :D

Цитата:

от:SergikMak
А у нас сегодня (точнее уже вчера) был праздник.

Подробнее

А почему же так темно? Салют - это мощнейший источник света и залпы освещают вокруг всё очень хорошо.

Ну и фокус куда делся-то (или это шевелёнка)?

Сам салют снимать совершенно не трудно. Основные сложности в том, что надо выбрать точку и построить кадр заранее, в этот момент непонятно, где именно в кадре будет сам салют и на какой высоте. Бегать и искать ракурс в момент салюта глупо, т.к. он длится всего 3-4 мин и за это время куда-то добежать нереально.

штатив обязательно!

ISO 100-200
диафрагма 8-16 (чем больше дырка, тем жирнее треки)
выдержка 0,5-5 сек (чем длиннее - тем длиннее треки)

фокусировка в мануальном режиме на гиперфокал
снимаем со спусковым тросиком в режиме BULB (нажимаем спуск в момент, когда взрывается заряд, считаем вслух выдержку (например, 501, 502, 503 - это будет 3 сек) и закрываем затвор.

смотрим куда дует ветер. Если ветер дует на фотографа, то весь дым полетит туда же - это плохо. Хотя сам дым классно подсвечивается и придаёт снимку объём.

Ну и надо пробовать и искать точки, где хороший обзор и мало людей.

для иллюстрации несколько моих снимков. EXIF сохранён









Я снимал не пейзаж, а делал техническую съёмку для организаторов, поэтому художественная составляющая здесь не не требовалась.

Если же хотелось снять пейзаж с салютом, то на него действуют такие же правила композиции, как и на любой другой пейзаж, разве что сам салют является главной пейзажной доминантой в кадре и относительно него и нужно строить композицию. Это сложно, т.к. не известно, где взорвётся очередной заряд и пока будешь выцеливать правильную картинку в видоискатель, салют уже закончится.

Кому интересны качественные фото фейерверков, салютов и пр ночных красот, рекомендую посмотреть работы Петра Ушанова

а вот здесь видео, где он рассказывает о своём опыте и даёт советы по съёмкам салютов. Видео уже старое, но всё сказанное работает и сейчас

Цитата:

от:Александр Марецкий
А почему же так темно? Салют - это мощнейший источник света и залпы освещают вокруг всё очень хорошо.

Ну и фокус куда делся-то (или это шевелёнка)?

Сам салют снимать совершенно не трудно. Основные сложности в том, что надо выбрать точку и построить кадр заранее, в этот момент непонятно, где именно в кадре будет сам салют и на какой высоте. Бегать и искать ракурс в момент салюта глупо, т.к. он длится всего 3-4 мин и за это время куда-то добежать нереально.

штатив обязательно!

ISO 100-200
диафрагма 8-16 (чем больше дырка, тем жирнее треки)
выдержка 0,5-5 сек (чем длиннее - тем длиннее треки)

фокусировка в мануальном режиме на гиперфокал
снимаем со спусковым тросиком в режиме BULB (нажимаем спуск в момент, когда взрывается заряд, считаем вслух выдержку (например, 501, 502, 503 - это будет 3 сек) и закрываем затвор.

смотрим куда дует ветер. Если ветер дует на фотографа, то весь дым полетит туда же - это плохо. Хотя сам дым классно подсвечивается и придаёт снимку объём.

Ну и надо пробовать и искать точки, где хороший обзор и мало людей.

для иллюстрации несколько моих снимков. EXIF сохранён



Я снимал не пейзаж, а делал техническую съёмку для организаторов, поэтому художественная составляющая здесь не не требовалась.

Если же хотелось снять пейзаж с салютом, то на него действуют такие же правила композиции, как и на любой другой пейзаж, разве что сам салют является главной пейзажной доминантой в кадре и относительно него и нужно строить композицию. Это сложно, т.к. не известно, где взорвётся очередной заряд и пока будешь выцеливать правильную картинку в видоискатель, салют уже закончится.

Кому интересны качественные фото фейерверков, салютов и пр ночных красот, рекомендую посмотреть работы Петра Ушанова

а вот здесь видео, где он рассказывает о своём опыте и даёт советы по съёмкам салютов. Видео уже старое, но всё сказанное работает и сейчас

Подробнее

хорошо, наглядно, спасибо

Цитата:

от:Александр Марецкий
А почему же так темно? Салют - это мощнейший источник света и залпы освещают вокруг всё очень хорошо.

Ну и фокус куда делся-то (или это шевелёнка)?

Сам салют снимать совершенно не трудно. Основные сложности в том, что надо выбрать точку и построить кадр заранее, в этот момент непонятно, где именно в кадре будет сам салют и на какой высоте. Бегать и искать ракурс в момент салюта глупо, т.к. он длится всего 3-4 мин и за это время куда-то добежать нереально.

штатив обязательно!

ISO 100-200
диафрагма 8-16 (чем больше дырка, тем жирнее треки)
выдержка 0,5-5 сек (чем длиннее - тем длиннее треки)

фокусировка в мануальном режиме на гиперфокал
снимаем со спусковым тросиком в режиме BULB (нажимаем спуск в момент, когда взрывается заряд, считаем вслух выдержку (например, 501, 502, 503 - это будет 3 сек) и закрываем затвор.

смотрим куда дует ветер. Если ветер дует на фотографа, то весь дым полетит туда же - это плохо. Хотя сам дым классно подсвечивается и придаёт снимку объём.

Ну и надо пробовать и искать точки, где хороший обзор и мало людей.

для иллюстрации несколько моих снимков. EXIF сохранён

...

Я снимал не пейзаж, а делал техническую съёмку для организаторов, поэтому художественная составляющая здесь не не требовалась.

Если же хотелось снять пейзаж с салютом, то на него действуют такие же правила композиции, как и на любой другой пейзаж, разве что сам салют является главной пейзажной доминантой в кадре и относительно него и нужно строить композицию. Это сложно, т.к. не известно, где взорвётся очередной заряд и пока будешь выцеливать правильную картинку в видоискатель, салют уже закончится.

Кому интересны качественные фото фейерверков, салютов и пр ночных красот, рекомендую посмотреть работы Петра Ушанова

а вот здесь видео, где он рассказывает о своём опыте и даёт советы по съёмкам салютов. Видео уже старое, но всё сказанное работает и сейчас

Подробнее

Ваши снимки сделаны зимой, небо зимой по ночам более светлое и низкое, чем летом. Оно закрыто плотными облаками, отражающими и рассеивающими свет. Кроме того, лед на поверхности водоема, покрытый снегом, отражает очень много света, делая картинку еще светлее. Мои сделаны вчера, т.е. летом. Несмотря на то, что срывался небольшой моросящий дождик, облака не были такими уж плотными и большая часть света от салюта ушла куда-то в космос или поглотилась черными водами Оки и окружающим ландшафтом. Кроме того, просто достаточно далеко было от места разрывов. Да и наш провинциальный салют не такой высокий и пышный. На Ваших кадрах минимум по три залпа на каждом кадре, на моем один хороший и один маленький.
Про проблемы с фокусом - для меня загадка, ну размазаны фигуры людей, но это понятно, что они не могут стоять как статуи в течение нескольких секунд.
Снималось со штатива, диафрагма f/8, ISO 100, выдержка 5 сек. (Для сравнения, на Ваших кадрах выдержка всего 4/5 с при диафрагме f/8 и ISO 200, что эквивалентно в моем случае выдержке в 1,6 с. У меня же 5 сек, т.е. в 3 раза дольше и все равно - темно).
Наводил в ручном режиме по фокус-пикингу.
Спуск производил с 2-сек задержкой от касания по экрану. К сожалению, в моей камере нет интерфейса для спускового тросика, а беспроводной пульт стоит достаточно дорого, я им пока не разжился. Можно, конечно, управлять камерой со смартфона, но у меня смартфон довольно древний и версия Андроида слишком старая для поддержки этой камеры.
За ссылки спасибо, ознакомлюсь.

Цитата:

от: вьюрок
Спасибо!
Темного не было(
Обязательно жене передам Ваш комментарий)

Если было бы темное, Ваш критик сказал бы, что пациент болен гепатитом.
Лично меня в этом портрете напрягает тубус, висящий в опасной близости к голове.

Капитон, там продолжение было))) Ваще-то как раз к теме обратной связи

Цитата:

от: SergikMak

Спуск производил с 2-сек задержкой от касания по экрану. К сожалению, в моей камере нет интерфейса для спускового тросика, а беспроводной пульт стоит достаточно дорого, я им пока не разжился.

для съёмки салюта тросик нужен обязательно, т.к. снимать нужно в режиме BULB (нажимаем спуск в момент, когда взрывается заряд, считаем вслух выдержку (например, 501, 502, 503 - это будет 3 сек) и закрываем затвор.
А когда нажать кнопку, определяем визуально, как только видим взлёт заряда. Иначе попасть очень трудно. А если же ставить заранее интервальную съёмку, то или пропустим начало разрыва, или слишком долго будет открыт затвор и в кадре получится мешанина из разрывов, т.е. процент годных кадров резко снижается.

У Вас из-за слишком длинной выдержки получилась "куча-мала" из разрывов. Отсюда и пересвет сильный, и форма самого салюта некрасивая, т.к. все слилось.

Большую выдержку можно для высотного салюта когда большой разлёт и не стреляют часто. Обычно такой залп бывает заключительным.

что касается тросиков: я уже выкинул несколько тросиков (в т.ч. и фирменный Canon TC-80N3), т.к. задолбался менять переломанные кабели, в результате купил китайский беспроводной на Алиэкспресс за 20 долларов.

Сейчас лето, отпуск - добавлю, для новичков - о съемке, но в темное время суток, например, на пляже – закаты-рассветы-салюты…
Или тех же уток с земли и из воды, или большой зум, где шевелка рук недопустима – неудобно держать аппарат, лежа на земле, боязно и в воде…
Потому и так мало фото от земли и воды, с границы слабого прибоя – эффектные фото, широким углом!
Но, штатива или монопода у новичка конечно нет, что делать, будет много брака или повышать исо, будут шумы?

У меня – хоть десяток «штативов, моноподов», можно положить в карман брюк. Как-то писал об этом раньше… :D
Для этого – я взял 2 пробки от пластиковых бутылок - одна на 1л. и побольше - на 5л., просверлил в них отверстия под штативный болт-гайку для аппарата.
На пляже или где угодно, находите бутылку, насыпаете туда песок или воду, вот и весь монопод и не слабый, тяжелый…
На Али есть и разные, дешевые штативные болты, переходники, даже с рукояткой - для поворотов камеры.
На пляже, ставлю такой 5л. «штаив», где повыше и можно снимать фото-видео, хоть в темноте и с любым фокусным…
Только учитывайте, что у штаивного болта – гайки, дюймовая резьба, а не метрическая - https://yandex.ru/images/search?text=%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%8C%D0%B1%D0%B0%20%D1%83%20%D1%88%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%82%D0%B0&stype=image&lr=10892&source=wiz

Другой, простой способ - когда нет даже штативного болта – это съемка с опоры.
Лучшая, удобная опора, причем мягкая и подвижная, поворотная – небольшой мешок, тоже с песком.
А мешок – любой, пластиковый пакет.
У меня, для этого, даже есть небольшой пакет с невесомым, пластиковым песком 10х15х5см.
«Песок» - насыпал из опоры для головы и шеи – 199р., в Фикс-Прайсе.
Такую, мягкую, подвижную опору - можно подложить под любую камеру и снимать с земли, с машины и без царапин краски, с набережной, с забора…
Не так удобно, как с монопода, но брак кадров от шевеленки рук, при слабом свете, резко снижает…

Цитата:

от:Александр Марецкий
для съёмки салюта тросик нужен обязательно, т.к. снимать нужно в режиме BULB (нажимаем спуск в момент, когда взрывается заряд, считаем вслух выдержку (например, 501, 502, 503 - это будет 3 сек) и закрываем затвор.
А когда нажать кнопку, определяем визуально, как только видим взлёт заряда. Иначе попасть очень трудно. А если же ставить заранее интервальную съёмку, то или пропустим начало разрыва, или слишком долго будет открыт затвор и в кадре получится мешанина из разрывов, т.е. процент годных кадров резко снижается.

У Вас из-за слишком длинной выдержки получилась "куча-мала" из разрывов. Отсюда и пересвет сильный, и форма самого салюта некрасивая, т.к. все слилось.

Большую выдержку можно для высотного салюта когда большой разлёт и не стреляют часто. Обычно такой залп бывает заключительным.

что касается тросиков: я уже выкинул несколько тросиков (в т.ч. и фирменный Canon TC-80N3), т.к. задолбался менять переломанные кабели, в результате купил китайский беспроводной на Алиэкспресс за 20 долларов.

Подробнее

Это как раз и был заключительный залп. Но куча-мала действительно присутствует. На Али действительно есть копия оригинального BR-E1A на 1000 р. дешевле, хотя все равно дороговато. Впрочем, следующий салют только 9 мая, торопиться некуда.

Цитата:

от:vlad--king
Сейчас лето, отпуск - добавлю, для новичков - о съемке, но в темное время суток, например, на пляже – закаты-рассветы-салюты…
Или тех же уток с земли и из воды, или большой зум, где шевелка рук недопустима – неудобно держать аппарат, лежа на земле, боязно и в воде…
Потому и так мало фото от земли и воды, с границы слабого прибоя – эффектные фото, широким углом!
Но, штатива или монопода у новичка конечно нет, что делать, будет много брака или повышать исо, будут шумы?

У меня – хоть десяток «штативов, моноподов», можно положить в карман брюк. Как-то писал об этом раньше… :D
Для этого – я взял 2 пробки от пластиковых бутылок - одна на 1л. и побольше - на 5л., просверлил в них отверстия под штативный болт-гайку для аппарата.
На пляже или где угодно, находите бутылку, насыпаете туда песок или воду, вот и весь монопод и не слабый, тяжелый…
На Али есть и разные, дешевые штативные болты, переходники, даже с рукояткой - для поворотов камеры.
На пляже, ставлю такой 5л. «штаив», где повыше и можно снимать фото-видео, хоть в темноте и с любым фокусным…
Только учитывайте, что у штаивного болта – гайки, дюймовая резьба, а не метрическая - https://yandex.ru/images/search?text=%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%8C%D0%B1%D0%B0%20%D1%83%20%D1%88%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%82%D0%B0&stype=image&lr=10892&source=wiz

Другой, простой способ - когда нет даже штативного болта – это съемка с опоры.
Лучшая, удобная опора, причем мягкая и подвижная, поворотная – небольшой мешок, тоже с песком.
А мешок – любой, пластиковый пакет.
У меня, для этого, даже есть небольшой пакет с невесомым, пластиковым песком 10х15х5см.
«Песок» - насыпал из опоры для головы и шеи – 199р., в Фикс-Прайсе.
Такую, мягкую, подвижную опору - можно подложить под любую камеру и снимать с земли, с машины и без царапин краски, с набережной, с забора…
Не так удобно, как с монопода, но брак кадров от шевеленки рук, при слабом свете, резко снижает…

Подробнее

Интересный совет, но лучше купить штатив. Песок и камера - две вещи несовместные - сначала испачкаешь руки песком, и поднимешь облако из песка, насыпая его в бутылки и баклажки, потом начнешь лапать камеру, песок попадет на линзы, засосется внутрь объектива (особенно если это зум), попадет на резьбы механизма фокусировки и зуммирования - и алес капут.
У меня китайский штатив Shoot, у него одна нога выкручивается и ее можно использовать в качестве монопода. Так вот, по моему опыту, моноподы пригодны только для видеосъемки, для фотографии - нет. Только если Вы можете прижать монопод к какому-то неподвижному основательному предмету, типа высокого бордюра или перил, тогда можно на что-то рассчитывать, во всех других случаях - шевеленка гарантирована.

IMG_7470 by Роман Черный, on Flickr