Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:terver me
Я не профи ни разу, и вообще тут по другому вопросу, ноо.. (поправьте, пожалуйста ,если вопрос на корню глупый - самой тоже полезно будет))) - у вас на первых двух мостах горизонт на фото почти по самому центру фотографии поставлен, на 1/2, - это так и задумано?

Подробнее

Думаете, это плохо?

Цитата:

от:SergikMak
Ладно, хватит собачиться философствовать, давайте обсуждать фотки.
Что здесь так/не так?

Подробнее

Отлично у вас снято - фото городского канала и окружения.
Можно еще вечером пробовать, там же, когда фонари зажигают, но не в полную черноту ночи, а в режимное время, вроде такого –
https://img5.goodfon.ru/original/2880x1800/d/c4/gorod-megapolis-stolitsa-rossiia-moskva-naberezhnaia-reka-og.jpg
https://s1.1zoom.ru/b5050/119/373617-svetik_1440x900.jpg
https://content-14.foto.my.mail.ru/community/discovery_world/_groupsphoto/h-51698.jpg

И там же можно пробовать два варианта выдержек –
1. Примерно, как на автомате, на высоком исо, короткая выдержка, порядка 1/30с.
2. Длинная выдержка – порядка 20-30 сек., на минимальном исо, с прикрытой диафрагмой. Может даже придется нейтральный фильтр добавить.
И тогда все подвижные объекты люди и техника размоются, их станет совсем мало, машины и кораблики исчезнут, но появятся реки огней от них же.
Короче, такие два вечерних фото, снятые в одно время будут сильно отличаться.

Цитата:

от: Чч
Принято)

Цитата:

от: Чч
Но здесь то надо как-то новичкам показать привлекательный фасад, так что-ли)...

Кто?
Кто всё это ДОЛЖЕН показать?
Фамилии? Звания? Награды? Выставки? ИМЕНА?
Кто? И с какой стати?
Воооот!
Такие же новички?
Кто, как ему кажется, чуть больше продвинулся в этом направлении?
Так какие к ним претензии?
Какие там подтверждающие квалификацию фото в галерее?
Какие требования к способности всё разжевать и в рот положить?
Каждый тут вещает со своей табуретки... :D
И это нормально.
Нужно просто это принять.
Понять.
... и простить...

Понимаю, что в данных условиях освещения трудно было ожидать, что что-то достойное получится, но не мог пройти мимо случайно увиденного парада уток.

Добавлю еще пару вариантов съемки, городских улиц –
1.Вечернее фото, когда теплое солнце, много машин и людей.
Можно также поймать и добавить лучи мягкого, низкого солнца и от фонарей, если мазануть жирным пальцем по объективу или защитному фильтру – крест (древний эффект –для лучей).
Кстати, диафрагма тоже сильно влияет на длину лучей…

2.Утреннее фото – начать снимать еще до восхода солнца и продолжать еще с полчаса.
Фото будет заметно отличаться от вечернего, появится легкий туман в воздухе, сильнее у воды, людей и машин немного, огней тоже и как-то всё спокойнее, да и свет с другой стороны…

Как-то писал раньше, про французского фотографа - он приехал в Питер с заданием – красиво снять знаменитую решетку-ограду Летнего сада.
Так он простоял там с штативом и аппаратом, всю ночь, ради пары снимков, в разное время вечера-ночи-утра…

Цитата:

от:SergikMak
Что здесь ... не так?

Подробнее

Бессмысленная, безсюжетная ерунда, вот что не так.
Коррекции не подлежит.
:!:

Слишком много уток тоже плохо - глаза разбегаются! Достаточно парочки, но они должны быть активными.





К уточкам можно ещё ворон добавить!



Человека тоже можно присовокупить.

Цитата:

от: SergikMak
Понимаю, что в данных условиях освещения трудно было ожидать, что что-то достойное получится, но не мог пройти мимо случайно увиденного парада уток.

Покажите снимок знакомым, если кто-нибудь из них скажет; " Ух, шайтан!!! Что дэлают, а!", то и черт с ним, с освещением. Если промолчат, то нужно учиться и дальше подмечать интересное) Я так думаю!

Цитата:

от:Vadym Tsyrkalyuk

Подробнее

Новая работа мастера чёрно-белых вуалей и цветных гениалей.
Как обычно бегущий по лезвию смысла нам не поясняет что он хотел сказать,
но очевидно что бутылка в руке, огонь в башке, свеча в стороне
и мусор вдалеке должны нам говорить о чём-то значительном.
Например, ХВАТИТ БУХАТЬ, а то и сгореть недолго и вас выкинут на помойку жизни,
а вспоминать о ваших ярких пьяных кутежах будут лишь немногие.
:D

Цитата:

от: Михаил Романовский
Слишком много уток тоже плохо - глаза разбегаются! Достаточно парочки, но они должны быть активными.

Вот весьма активная утка. К сожалению, не успел перенастроить камеру, когда она внезапно начала взлетать.



Вот парочка (правда, тоже не очень резко):



А вот мамаша с выводком:





Возможно, это те же самые утята подросли.

А вот вороны:



Ну, и соловушка, до кучи:

Цитата:

от:SergikMak
Вот весьма активная утка. К сожалению, не успел перенастроить камеру, когда она внезапно начала взлетать.

Вот парочка (правда, тоже не очень резко):

А вот мамаша с выводком:

Возможно, это те же самые утята подросли.

А вот вороны:

Ну, и соловушка, до кучи:

Подробнее

Вороны у Вас замечательные!
Орлы просто! Резкие!
Ничего, я их тоже снимал, году в 85-м...
И щас тоже изредка.)

Вот только у Данилы-мастера отберу табуретку, и тоже присоединюсь к празднику широковещания.
Меня зацепила одна мысль, высказанная небесталанным человеком:
"Плохие кадры получаются у всех. Хороший фотограф - это тот, кто их не показывает"
(Остался нюанс - научиться отличать хорошие кадры от плохих)) Лично мне бывает и брак дорог, но он точно лежит в глубинах каталога

На самом деле, чтобы быть правильно понятой, плохие кадры иногда продуктивно показывать. Вот Арчи что-то не нравится, он ищет, пытается нащупать свой путь. У девушки проблема возникла - тут тоже, разумеется, продуктивно это показать. Или просто у человека банально ориентиров не хватает, понять, что к чему. Ну а заведомый брачок, просто потому что он есть на винте - мне кажется, это от банальной лени.

Цитата:

от: Cheshir-cat
Вот только у Данилы-мастера отберу табуретку, и тоже...

Ты это... того... Пора свою табуретку иметь, не маленькая...

Цитата:

от: Cheshir-cat

"Плохие кадры получаются у всех. Хороший фотограф - это тот, кто их не показывает"

Именно!

Доброго дня всем!
Давно здесь не был. Время летит стремительно и хочется всё успеть. Но иногда все таки нужно останавливаться, делать хотя бы короткую остановку...))

У нас тут затеяли игру между фотографами, в стиле соцсоревнований, где побеждают с одной стороны креативом, с другой количеством лайков..)))
Вкратце (если это интересно): девять фотографов, четыре задания о которых они узнают только в день старта, неделя на выполнение задания, анонимное голосование среди зрителей (фотографии выставляются без указания авторства). Конкурсная площадка - инстаграмм.
Интерес в выполнении задания, где присутствует те или иные ограничивающие рамки.
Для победителей: моральное удовлетворение и, наверное, некая реклама.

Теперь по сути.
Задание было эмоции.
Нашел модель, более-менее богатую на мимику. Студия: справа - октобокс под 35-40 градусов, слева - серебрянный отражатель (когда снимал модель в очках, то ставил белый отражатель). Настройки камеры стандартные для студии: ИСО-100, диафрагма f/9, выдержка 1/160 - 1/200 сек.
После съемки обработка в ФШ с повышением констраста (что-то похожее на стиль журнала Эсквайр).









Снимков получилось больше.

Вопрос: оправдано ли использование такой обработки в редакторе для увеличения (либо подчеркивания) выразительности кадра?

PS.: вопрос важен лично для меня и не имеет отношения к конкурсу.
Сейчас сдали работы уже по второму заданию. Через пару-тройку дней выложу на критику.

НМВ, нечего подчеркивать обработкой, это не эмоции, а детское гримасничанье, перед зеркалом.
Т.е- "Не верю!", хоть обфотошопься)

Стоматологический ньюанс весьма хорош!!!

Без шуток - предложите свой кадр близлежащей зубной врачихе в рекламных целях. Мало ли...
(да, при желании, этого пивохлёба тоже можно критиковать)

Вот весьма активная утка. К сожалению, не успел перенастроить камеру, когда она внезапно начала взлетать.
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Камеру следует держать настроенной! Не успел, не настроил, размазал - не оправдание, а стало быть в корзину. Вороны - там куча веток и более ничего - не интересно. Соловей - ощущение, что его посадили на кол. Стайка утят с мамашей - наиболее привлекательный кадр, но и его надо нещадно резать.



Про ворон.

Хотя, если немножко соловья покрутить и подрезать, то можно придать ему более-менее товарный вид, однако ощущение шила в явойной пятой точке, судя по вытаращенным глазам, не проходит!