Panasonic DMC-LX5/Leica D-Lux 5. Обсуждение, советы, вопросы

«Пруд с клевером(г.Винница)» на Яндекс.Фотках

Год пользуюсь LX5. Читаю книги по фотосъемке.
Есть штатив. Планирую покупать поляризованный и серый фильтры, вспышку.
Возможностей аппарата немного не хватает, а именно: бокэ, ЭФР 150-200, съемки на ISO 400-800.

Будут ли лучше эти параметры если купить зеркалку Canon EOS 450D-600D?

Цитата:

от:rdm
Год пользуюсь LX5. Читаю книги по фотосъемке.
Есть штатив. Планирую покупать поляризованный и серый фильтры, вспышку.
Возможностей аппарата немного не хватает, а именно: бокэ, ЭФР 150-200, съемки на ISO 400-800.

Будут ли лучше эти параметры если купить зеркалку Canon EOS 450D-600D?

Подробнее

Готовы на оптику разориться :?: Причем не китовую. Тогда вперед.

Планировал фикс 50/1.8 около 5000руб и зум до 200 около 13000руб.

Цитата:

от:rdm
Год пользуюсь LX5. Читаю книги по фотосъемке.
Есть штатив. Планирую покупать поляризованный и серый фильтры, вспышку.
Возможностей аппарата немного не хватает, а именно: бокэ, ЭФР 150-200, съемки на ISO 400-800.

Будут ли лучше эти параметры если купить зеркалку Canon EOS 450D-600D?

Подробнее

Бокэ зависит от объектива - у топовых фиксов он лучше (красивее) всего. Взгляните к примеру на рисунок 135 2.0... у дешовых фиксов в бокэ часто видны шторки - размытие светлых участков не равномерное а к примеру как у 50 1.8 - 5-угольное. У зумов надо смотреть индивидуально - бывает в размытии и рябь и всё что угодно...

Телезум можно взять, ето не проблема, но если не хотите всё время с собой таскать штатив, то его лучше брать со стабом. У меня к примеру тамроновский 70-300 со стабом.

Для рабочих больших ИСО я взял себе 5D. Раньше был 400D, он конечно лучше чем LX5, но значительно хуже 5D.

На этих фотографиях немного вытягивала тени и света опцией Тени/света. В 5-ом фотошопе эта опция очень неплохо работает, позволяя сохранить цветность. Также выравнивала перспективные искажения.

У вас очень хорошо получается выжимать из аппарата все что он может . весьма приятно смотрятся работы

Чудесные фото! Очень нравится мягкий конраст и чёткость по глубине снимка. Интересно исо какое? На 80 обычно снимает практически без шума, даже ночью

Снимаю все на ИСО 100.
Для просмотра exif данных щелчком правой кнопки мышки на фотографии прямо в ветке форума можно установить приложение
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/exif-viewer/

Очень удобно.

Спасибо большое за совет, всё посмотрел. Жаль не знаю имени Вашего.

Да, вот ещё вопрос. Резкость-2 и тип экспозамера-5, что эти цифры означают применительно к фотику.

Тип экспозаметра - это способ замера экспозиции (в данном случае multi-segment и обозачаэтся в меню как (.). Почему стоит цифра 5? Наверное просто какоето внутрипрограмное обозначение.

А вот почему в exif-файле стоит Sharpness {0xA40A} = hard (2)
я сама не знаю. У меня в настройках стоит: режим съемки стандартный/четкость(s) - +1, шумоподавление - -2, остальное-0.
Автоматический ББ сдвинут в сторну красного и желтого по 2 деления.

Хорошие настройки, фото получаются красиво и не перегружены цветом и резкостью, и одновременно хорошо смотрятся детали. Тоже хочу чтоб также...

Всем привет!
Долго подыскивал себе компакт для стрита и репортажа - выбор пал на LX5, хотя и свой старичок Canon 400D c коротким фиксом тоже не забыт :) .
Среди достоинств LX5 для таких жанров - компактность, наряду с неплохой линзой, широким углом, гибкостью настроек и тп.
Пока лишь осваиваю возможности камеры и снимаю в основном в std, джипегом, с диафрагмой 4 (+/-), потом наиболее удачное - с недолгой правкой в фотошопе, чаще - конверт в чб.
Вот - некоторое из небольшой подборки здесь http://album.foto.ru/photos/91141/

На своём аппарате заметил, что образование ореолов зависит от установки шумодава - чем больше значение, тем больше ореолы получаются. Хочется знать как на вашем аппарате. Если увидите разницу, если особо не затруднит, скажите своё мнение.

я его по ходу вообще сразу отключил - потому особо не могу сравнить :)

Понял, спасибо... А картинки интересные

спасибо! ))

Вчера заметил что на фотографиях при большом ИСО (примерно - 1000) появляетца какаето полоса - хорошо видна на первом фото на полу. Ето нормально?


Или на етой - прямо по шее статуе свабоды попало.


Ну и на остальных фотках такаяже бяка - http://album.foto.ru/photos/91749/

Я бы поменял в магазине, если на гарантии, похоже на брак... А если на других исо снимать, то тоже так видно?